Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #130593

Re: grub/BIOS K(r)ampf

From Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Newsgroups de.comp.os.unix.linux.misc
Subject Re: grub/BIOS K(r)ampf
Date 2023-05-13 10:13 +0200
Message-ID <kc8v4rF3p0mU1@mid.individual.net> (permalink)
References (6 earlier) <tsv4ln$m81m$1@dont-email.me> <kc518kFf7ncU2@mid.individual.net> <645D697A.3060106@backwurst.de> <kc59unFh25lU1@mid.individual.net> <u3knmu$1e5ke$4@dont-email.me>

Show all headers | View raw

Marco Moock, 2023-05-12 08:52:

> Am 12.05.2023 schrieb Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>:
> 
>> Am 12.05.23 um 00:17 Uhr Frank Miller schrieb:
>>> ist die FAT32-Partition wahrscheinlich eine
>>> EFI-Systempartition. Kannste dir mit GParted anschauen und dabei
>>> auch gleich identifizieren, wofür und warum die anderen Partitionen
>>> da sind. (Ich tippe mal blind auf root, home und swap.)  
>>
>> Die heißen:
>>
>>  SDA1 — BIOS Boot  (unbekannt)
>>  SDA2 — EFI System (FAT32)
>>  SDA3 — Linux Filesystem (EXT4)
>>  SDA  — Nicht zugewiesener Platz
>>
>> DSA3 ist mein Linux. Die anderen drei sind leer.
> 
> Wirklich komplett leer?
> 
> Zeige mal
> 
> sudo efibootmgr
>  
>>>> Und was ist das? Wieder so’n Scheiß von Microsoft, den eigentlich
>>>> keiner braucht?  
>>>
>>> "eigentlich keiner braucht" ist *sehr* relativ und je nach
>>> Konfiguration schlicht falsch.  
>>
>> *ICH* benutze sie nicht, und auf meinem alten Rechner, mit BIOS, hatte
>> ich die auch nicht.
> 
> Ich benutze die initramfs auch nicht direkt, mein System braucht die
> aber. Wenn du auf einem EFI-System bootest, brauchst du halt die
> passenden Partition samt Bootloader.
> Der Bootprozess von BIOS und UEFI ist halt grundlegend verschieden.
> 
> 
>>> Ansonsten nutze o.g. GParted; am besten von einer Live-CD. Damit
>>> kannst du alle Partitionen löschen, verkleinern, vergrößern, neue
>>> erstellen usw.. Aber sein dir *vorher* schon bewußt darüber, daß
>>> dein System anschließend wohl nicht mehr starten wird.  
>>
>> Das befürchte ich auch. Deswegen habe ich das ja auch noch nicht
>> angefaßt
>>
>> Aber FAT32 ist ein Filesystem von Microsoft. Also vermute ich, daß
>> dieser Verein (Microsoft, Intel) und wieder was proprietäres
>> aufzwingt, und was mich ärgert.
> 
> Nur weil das von MS stammt, ist es nicht zwingend proprietär.
> https://lowlevel.eu/wiki/File_Allocation_Table
> 
> Die Spezifikation ist aber öffentlich, jeder kann und darf das
> implementieren.

Microsoft hat bei FAT32 noch Patente und hat diese 2009 gegenüber TomTom
acuh eingeklagt:

<https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Corp._v._TomTom_Inc.>

> Die Idee von UEFI stammt glaub von Intel, aber die Funktionsweise ist
> spezifiziert.

Ja - das fing schon mit Itanium in den 1990ern an - angefangen mit der
"Intel Boot Initiative" und später umbenannt in "Extensible Firmware
Interface", EFI.

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

Back to de.comp.os.unix.linux.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Re: grub/BIOS K(r)ampf Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-11 22:24 +0200
  Re: grub/BIOS K(r)ampf Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-05-12 00:17 +0200
    Re: grub/BIOS K(r)ampf Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-12 00:53 +0200
      Re: grub/BIOS K(r)ampf Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-05-12 01:50 +0200
        Re: grub/BIOS K(r)ampf Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-05-12 08:18 +0200
          Re: grub/BIOS K(r)ampf Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2023-05-12 14:59 +0000
          Re: grub/BIOS K(r)ampf "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-12 18:26 +0200
            Re: grub/BIOS K(r)ampf Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-05-12 22:14 +0200
      Re: grub/BIOS K(r)ampf Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-12 08:52 +0200
        Re: grub/BIOS K(r)ampf Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 10:13 +0200
          Re: grub/BIOS K(r)ampf "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 10:57 +0200
            Re: grub/BIOS K(r)ampf Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2023-05-13 21:30 +0200
              Re: grub/BIOS K(r)ampf "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 21:38 +0200
                Re: grub/BIOS K(r)ampf Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2023-05-13 21:47 +0200
                Re: grub/BIOS K(r)ampf "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 22:03 +0200
                Re: grub/BIOS K(r)ampf Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-14 10:04 +0200
              Re: grub/BIOS K(r)ampf Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 22:07 +0200
              Re: grub/BIOS K(r)ampf Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 22:47 +0200
                Re: grub/BIOS K(r)ampf Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-14 07:07 +0200
              Re: grub/BIOS K(r)ampf Detlef Sax <sax@noart.de> - 2023-05-14 07:22 +0000
                Re: grub/BIOS K(r)ampf Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-14 18:41 +0000
              Re: grub/BIOS K(r)ampf michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-14 10:44 +0200
              Re: grub/BIOS K(r)ampf Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-05-14 13:20 +0200
  Re: grub/BIOS K(r)ampf Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-12 08:44 +0200

csiph-web