Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #592170

Re: Neue Betrugsmasche?

From Stephan Elinghaus <30102020.5.seli@spamgourmet.com>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Neue Betrugsmasche?
Date 2023-04-29 14:56 +0000
Message-ID <kb4pgtFev18U1@mid.individual.net> (permalink)
References (12 earlier) <u2ip91$2ta6u$1@dont-email.me> <kb4fhlFdfadU1@mid.individual.net> <u2j1r7$2uirp$1@dont-email.me> <kb4ln9FecsmU1@mid.individual.net> <u2j8dg$2v24k$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

Am 2023-04-29 schrieb Lars Gebauer <lgebauer@live.de>:
>> Daß sie nicht abnimmt wage ich zu bezweifeln.
>
> Kannst Du ruhig. Aber das ist einfach das Spiel mit der Prävalenz: Die 
> sinkt nicht magisch, nur weil A nicht zum Opfer wird. Dann wird eben B 
> das Opfer. Und wenn weder A noch B dann eben C.
>
> Es ist nur der Aufwand, der steigt. Das Ergebnis bleibt annähernd gleich.

Wenn ein Scammer 100 Antworten auf seinen Betrugsversuch bekommt und
er 100 davon bearbeiten kann, hat er 100 potentielle Opfer.
Wenn ein Scammer 100 Antworten auf seinen Betrugsversuch bekommt,
davon aber 95 von einer KI stammen, die garantiert niemals etwas
bezahlen werden, aber für den Scammer wie echte Mails aussehen und
ihn entsprechend beschäftigen, können es nur noch maximal 5 echte 
Opfer werden.

-- 
[no signatures left]

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Neue Betrugsmasche? Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2023-04-26 07:28 +0000
  Re: Neue Betrugsmasche? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-04-26 13:34 +0200
    Re: Neue Betrugsmasche? Stephan Elinghaus <010223.6.seli@spamgourmet.com> - 2023-04-26 16:48 +0200
      Re: Neue Betrugsmasche? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-26 17:03 +0200
  Re: Neue Betrugsmasche? Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2023-04-26 16:54 +0200
  Re: Neue Betrugsmasche? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-04-26 20:09 +0200
    Re: Neue Betrugsmasche? Stephan Elinghaus <010223.6.seli@spamgourmet.com> - 2023-04-28 11:13 +0200
      Re: Neue Betrugsmasche? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-04-28 11:48 +0200
        Re: Neue Betrugsmasche? Stephan Elinghaus <30102020.5.seli@spamgourmet.com> - 2023-04-28 13:07 +0000
        Re: Neue Betrugsmasche? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-28 13:30 +0000
      Re: Neue Betrugsmasche? Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-04-28 12:56 +0100
        Re: Neue Betrugsmasche? Stephan Elinghaus <30102020.5.seli@spamgourmet.com> - 2023-04-28 13:20 +0000
          Re: Neue Betrugsmasche? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-28 15:39 +0200
            Re: Neue Betrugsmasche? Stephan Elinghaus <30102020.5.seli@spamgourmet.com> - 2023-04-28 14:11 +0000
              Re: Neue Betrugsmasche? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-28 07:23 -0700
                Re: Neue Betrugsmasche? Stephan Elinghaus <30102020.5.seli@spamgourmet.com> - 2023-04-28 14:30 +0000
                Re: Neue Betrugsmasche? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-28 07:45 -0700
              Re: Neue Betrugsmasche? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-28 16:38 +0200
                Re: Neue Betrugsmasche? Stephan Elinghaus <30102020.5.seli@spamgourmet.com> - 2023-04-28 15:35 +0000
                Re: Neue Betrugsmasche? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-28 19:49 +0200
                Re: Neue Betrugsmasche? Stephan Elinghaus <30102020.5.seli@spamgourmet.com> - 2023-04-29 07:37 +0000
                Re: Neue Betrugsmasche? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-04-29 10:53 +0200
                Re: Neue Betrugsmasche? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-29 11:50 +0200
                Re: Neue Betrugsmasche? Stephan Elinghaus <30102020.5.seli@spamgourmet.com> - 2023-04-29 12:06 +0000
                Re: Neue Betrugsmasche? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-29 14:16 +0200
                Re: Neue Betrugsmasche? Stephan Elinghaus <30102020.5.seli@spamgourmet.com> - 2023-04-29 13:51 +0000
                Re: Neue Betrugsmasche? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-29 16:08 +0200
                Re: Neue Betrugsmasche? Stephan Elinghaus <30102020.5.seli@spamgourmet.com> - 2023-04-29 14:56 +0000
                Re: Neue Betrugsmasche? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-29 17:15 +0200
                Re: Neue Betrugsmasche? Stephan Elinghaus <30102020.5.seli@spamgourmet.com> - 2023-04-30 06:49 +0000
                Re: Neue Betrugsmasche? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-30 01:21 -0700
                Re: Neue Betrugsmasche? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-04-29 16:30 +0200
                Re: Neue Betrugsmasche? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-04-29 21:29 +0200
          Re: Neue Betrugsmasche? Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2023-04-28 16:14 +0200
        Re: Neue Betrugsmasche? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-04-28 15:54 +0200
          Re: Neue Betrugsmasche? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-28 07:08 -0700
          Re: Neue Betrugsmasche? Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-04-28 19:05 +0100
            Re: Neue Betrugsmasche? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-04-29 10:42 +0200
          Re: Neue Betrugsmasche? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-28 17:51 +0000
            Re: Neue Betrugsmasche? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-28 23:16 -0700
              Re: Neue Betrugsmasche? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-29 18:56 +0000
            Re: Neue Betrugsmasche? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-04-29 10:36 +0200

csiph-web