Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.soc.politik.misc > #1267226
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | de.soc.politik.misc, ger.ct, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg |
| Date | 2023-04-27 08:16 +0200 |
| Message-ID | <kauia0Fg3kpU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (1 earlier) <u28v93$3v1pm$1@solani.org> <kaqk42Fmn68U30@mid.individual.net> <u2b92d$aoq$1@solani.org> <kata46Fa6t1U2@mid.individual.net> <xn0o133n8d2zd8901b@news.heirich.name> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 27.04.23 um 06:50 Uhr Peter Heirich schrieb: > Erika Ciesla wrote: >> Die Ukraine wurde anno 2008 übrigens nicht aufgenommen, das Merkel legte >> Veto ein, sie wolle Putin nicht erschrecken. Heute wissen wir, daß das >> ein Fehler war! > > Aus ukrainischer Sicht möglicherweise. > > Aus deutscher Sicht mit Sicherheit nicht. > > 2004 war die Ukraine ein failed State, der nicht einmal eine Wahl > ordentlich hinbekommen hat. Russenfreunde im Osten, Nazis > (allukrainische Bewegung Swoboda) als fanatische Russenhasser im Westen > des Landes. Ja, das will ich mal zur Kenntnis nehmen, daß die Ukraine zu dieser Zeit die „Aufnahmekriterien“ noch nicht erfüllte. Nichts desto Trotz hätte Putin die Ukraine dann aber nicht angegriffen. > Und die Swoboda hat, neben Anderen, auch notfalls einen Angriffskrieg > gegen Russland gefordert, sollten die Russen ihre Schwarzmeerflotte > nicht von der Krim abziehen. Davon höre ich hier zum ersten mal, das wäre Wahnsinn! Dann hätte Putin nämlich einen Kriegsgrund, den auch wir nicht beanstanden könnten. Aber das sind Nazis, denen ist das zuzutrauen. > Echt? > > Deutsche Soldaten als Bündnisfall an der Seite von Nazis gegen Russen > kämpfen lassen, wäre gut für Deutschland? Ööh – nö. Der Bündnisfall tritt ein, wenn ein Mitglied angegriffen wird. wenn es selbst angreift, dann hat uns das nicht zu interessieren. > England, die damals größte Seemacht der Erde, und Frankreich, die nach > Papierform damals größte Landmacht der Erde, gaben 1939 > Garantieerklärungen für Polen ab, in der irrigen Hoffnung Hitler würde > sich nicht trauen. Ja. Aber das war damals nur eine Erklärungen. Die NATO hingegen ist ein Bündnis – das ist keine Erklärung, sondern ein Versprechen. > Putin hätte sich getraut, Weiß ich natürlich nicht, aber ich glaube es nicht. > weil er, wie damals Hitler, gezwungen war. Pardon? Wer oder was zwang Hitler? > Bei Hitler war es die Aufrüstung, die durch Eroberungen refinanziert > werden musste und der direkte Zugang zu Ostpreußen statt polnischer > Korridor ans Meer. Ja, aber wer gab ihm das Recht? Daß Ostpreußen eine Exklave war, das ist ein Ergebnis des ersten Weltkriegs, den Deutschland nunmal verloren hat. Und hat der Hitler das korrigiert? Nö! Tatsächlich hat der Adoof noch mehr Land verloren als der Willi. Und das ist nur was er uns angetan hat, da sind all die anderen Verbrechen, die der Kerl sonst noch angerichtet hat, noch gar nicht erwähnt. > Für Putin ist es die Schwarzmeerflotte und ein Landzugang dazu und wohl > auch landwirtschaftliche Gebiete. Ja, gar keine Frage. Das ist sein Motiv, aber gibt ihm das das Recht? > Wie geht das, wenn die Westler mein Erdgas und -öl wegen der > Klimarettung nicht mehr kaufen, wird sich Putin gefragt haben. Und da > blickt schon der ökonomische Zwang zur militärischen Eroberung um die Ecke. Das hat er ja nun erreicht, daß wir ihm das nicht mehr abkaufen, ob mit oder ohne Klimawandel. Und sein Plan, mal eben so den Selenskyj gegen einen treuen Pudel ersetzen, hat nicht funktioniert. Statt dessen führt er nun schon seit 427 Tagen Krieg gegen die Ukraine, und kommt zu keinem Ziel. Den Westen zu entzweien gelang auch nicht, das Gegenteil trat ein. Auch die NATO wollte er reduzieren, auf den Stand von 1991, jetzt kriegt er noch mehr NATO. Auch innenpolitisch ist er angeschossen, denn die stärke, die er dort walten läßt, ist in Wirklichkeit ein Ausdruck seiner Schwäche. 👋️😃️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 -- Aus den zehn Geboten: 13. Du sollst Dich nicht erwischen lassen! 😇️
Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg Fred Alph <test02@anon.invalid> - 2023-04-25 15:47 +0200
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg Heinrich Pfeifer <nws@pfei.eu> - 2023-04-25 18:31 +0200
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg Arthur Erhardt <usenet2023@erhardt-net.de> - 2023-04-25 17:03 +0000
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-25 21:00 +0200
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-25 20:22 +0200
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-25 21:00 +0200
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg Heinrich Pfeifer <nws@pfei.eu> - 2023-04-26 15:30 +0200
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg Henning Sponbiel <sponbiel@gmx.net> - 2023-04-26 15:48 +0200
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-26 18:09 +0200
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-26 15:03 +0000
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-04-26 17:34 +0200
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-27 03:34 +0000
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg Arthur Erhardt <usenet2023@erhardt-net.de> - 2023-04-27 08:34 +0000
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-27 09:33 +0000
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg Arthur Erhardt <usenet2023@erhardt-net.de> - 2023-04-27 09:46 +0000
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg Arthur Erhardt <usenet2023@erhardt-net.de> - 2023-04-27 09:55 +0000
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-27 10:42 +0000
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg Tim Loeber <Loeber@rue.arg> - 2023-04-27 11:51 +0200
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-27 11:07 +0000
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-27 13:11 +0200
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-04-27 13:15 +0200
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-27 14:45 +0200
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-27 15:00 +0200
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg nico <nico.dechant@firemail.de> - 2023-04-27 16:17 +0200
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-04-27 16:15 +0200
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-27 17:43 +0200
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-27 18:30 +0200
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-27 15:00 +0200
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-26 20:50 +0200
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-26 21:10 +0200
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-04-27 04:50 +0000
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-27 08:16 +0200
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-27 15:00 +0200
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg "F. W." <me@home.com> - 2023-04-27 07:10 +0200
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg Heinrich Pfeifer <nws@pfei.eu> - 2023-04-27 16:16 +0200
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-27 17:59 +0200
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-27 18:30 +0200
Re: Über die "lächerliche Berichterstattung" unserer Medien über den Krieg Dax Rotax <dr@gehaim.ob> - 2023-04-25 22:47 +0300
csiph-web