Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #584565

Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse

From Hartmut Ott <hottm@arcor.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse
Date 2023-02-15 14:51 +0100
Message-ID <k546brFgireU2@mid.individual.net> (permalink)
References (4 earlier) <gfvkbj-irb.ln1@news.martinen.de> <k4s7goF973uU1@mid.individual.net> <utcobj-s62.ln1@news.martinen.de> <k4uu86Fmic4U1@mid.individual.net> <48qsbj-bgp.ln1@news.martinen.de>

Show all headers | View raw


Hej,

Am 14.02.23 um 17:42 schrieb Kay Martinen:


>> Das Wasser wird ja nicht verbraucht, es wird "nur" gebraucht. ;)
>> 
>> Es aber wieder hinterher sauber zu bekommen, kann auch teuer werden.
> 
> Das ist ja wie beim Strom. Der läuft auch nur im Kreis - und verrichtet 
> dabei Arbeit = Energietransport.
> 
> Nur muß man die "schmutzigen" Elektronen nach dem "anschubsen" nicht 
> reinigen. Außer sie kämen aus einem Kohlekraftwerk, oder? :-)
> 
> Ist es bei euch auch so das der Wasserzähler relevant ist für die 
> "Abwassergebühren"?


Natürlich.


> Was beim Strom die Durchleitungsgebühren sind dürfte beim Wasser auf das 
> Recycling zutreffen. Meine Nebenkostenabrechnung gibt darüber leider 
> keine Auskunft.


Früher hatte ich in dem vorherigen Haus eine Hauswasserversorgung - lt,
Labor für Babys und Kleinkinder nicht geeignet weil zu viel Nitrat im
Grundwasser. Dürfte in landwirtschaftlich genutzten Gegenden völlig
normal sein. Und die Kosten für das Wasserwerk, das Trinkwasser liefern
muss, erhöhen.




-- 
--
mfg
Hartmut Ott

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-02-09 15:11 +0100
  Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-02-09 08:30 -0800
  Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-02-10 14:30 +0100
    Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-10 23:09 -0800
      Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-02-11 18:22 +0100
        Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-02-12 14:22 +0100
          Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-02-13 01:30 +0100
            Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-02-13 10:31 +0000
            Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-02-13 15:02 +0100
              Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-02-14 17:42 +0100
                Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-02-14 18:48 +0000
                Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-02-14 20:02 +0100
                Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-02-14 20:47 +0100
                Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-02-16 22:04 +0100
                Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-16 23:05 -0800
                Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-02-14 20:27 +0000
                Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-14 23:32 -0800
                Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2023-02-15 14:51 +0100
                Re: Widerlegungen wissenschaftlicher Erkenntnisse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-15 06:33 -0800

csiph-web