Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Feuerwerk wieder erlaubt |
| Date | 2023-01-03 20:36 +0100 |
| Message-ID | <k1jedlF4s4bU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (7 earlier) <96f3f2ab-0503-419f-8f84-4bcbc9be8c38n@googlegroups.com> <9t63b2c82di2767a1n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <touiru$jhdl$1@solani.org> <k1ghvgFm599U1@mid.individual.net> <mgm8rhhorstddi62m5guec973jpfunhi7s@4ax.com> |
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> writes: > Ärgerliche, wenngleich gängige Argumentationstechnik: Man bindet einen > Mißstand an eine Person, bezeichnet diese Person dann als > Dummkopf/Idioten/you name it, also kann er schon von daher in der > Sache niemals recht haben. > > Ganz generell bleibt ein richtiges Argument aber richtig unabhängig > davon, wer es äußert, Heiliger oder Dummkopf. > > Ich kenne Dich aus alten Zeiten anders; Du hast Dich in meinen Augen > in letzter Zeit nicht zu Deinem Besseren verändert. Ich kann das auch umformulieren: durch das Verbot von Erlaubtem Harmlosen wird der Gebrauch von sowieso schon Verbotenem Gefährlichen nicht reduziert, auch wenn Menschen, die gerne anderen ihren Willen aufzwingen, das behaupten. Was man damit allerdings erreichen kann, ist, dass Leute, die einsehbare Verbote akzeptieren, unsinnige Verbote ignorieren. Und wie man in Wien sieht, offenbar sowohl bei der Bevölkerung als auch bei den Behörden. Und wenn man es weit genug treibt, endet das in der Maxime "legal, illegal, scheißegal!" bei erheblichen Teilen der Bevölkerung. Wer sowas fordert, verdient sich die Bezeichnung 'Stratege' oder sogar 'Spezial-Spezialist' und kann es sogar bis zum 'Astronauten' bringen. Meine ursprüngliche Formulierung war aber kürzer und knackiger. > > Zur Sache: Wir erleben in den letzten Jahren eine Verrohung der > Gesellschaft auf vielen Ebenen. Diese Entwicklung ist sicherlich > multifaktoriell und läßt sich nicht allein ans Silvesterfeuerwerk > hängen. Unsere Gesellschaft reagiert meines Erachtens noch nicht > ausreichend auf diese Herausforderung, vielleicht ist auch gerade die > deutsche Obrigkeit mit ihrer traditionellen Umständlichkeit nicht in > der Lage dazu. Aber es wird doch überall ein Verbot von harmlosem privatem Feuerwerk gefordert. Das ist doch schon eine Einschränkung für einen maximalen Anteil der Bevölkerung. Und es ist einfach, bei allem anderen müsste man Aufwand treiben und die tatsächlichen Übeltäter fassen und - ungeheuerlich - so bestrafen, dass sie es spüren. Das geht ja mal gar nicht. > Man hat die Strafandrohung für Angriffe auf Rettungs- und > Ordnungskräfte mittlerweile erhöht, es wird aber darüber geklagt, daß > der Strafrahmen zu oft nicht ausgenutzt werde. Ich würde mir wünschen, > daß die Unnachgiebigkeit, die unser Staat kleinen Sündern unter > etablierten Bürgern an den Tag legt (etwa Parksündern) auch bei den > relativ wenigen Straftätern (etwa Schlägern) angewendet werden würde. Einen Fahrradweg blockieren, so dass ein Radfahrer absteigen muss, ist ein todeswürdiges Verbrechen, das kann man gar nicht hoch genug bestrafen. Ein Brandanschlag auf ein Löschfahrzeug ist dagegen eine Lappalie. > Was das Feuerwerk anlangt, könnte ich mir durchaus vorstellen, daß > alles, was nur kracht, verboten wird; ich könnte mir weiter > vorstellen, daß Feuerwerk in Städten verboten wird. Das ist in den Zentren großer Städte sowieso verboten. Ob die Leute damit einverstanden sind, ist eine andere Frage. > Feuerwerke sollten erfreulich anzusehen sein. Wie soll das in den > Straßenschluchten einer Großstadt möglich sein? Wo is da der > Sichtwinkel? Dafür knallen die Böller aber besser. Use the right tool for the job. > Die schönen Feuerwerke, von denen in den Nachrichten berichtet wurde, > kamen alle von Profis. Klar, wenn Messi Fußball spielt, sieht das auch besser aus, wenn Holzbein Kiel gegen Schwalbe 04 spielt. Deshalb sollte der Breitensport verboten werden. Und was manche Leute unter Tanzen verstehen, also lass uns besser die Clubs schließen.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Feuerwerk wieder erlaubt Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-12-29 09:05 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-29 09:51 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-12-29 11:18 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-29 11:23 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-12-29 10:37 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-29 11:40 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-29 02:55 -0800
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-29 12:38 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2022-12-29 13:38 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-29 15:28 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2022-12-31 14:18 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-12-31 15:26 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2022-12-31 15:40 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-31 08:11 -0800
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-01-01 01:39 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-01-01 12:50 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2023-01-01 15:25 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2022-12-31 17:10 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-12-29 13:49 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2022-12-29 13:58 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-12-29 14:14 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-12-29 22:08 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-30 08:38 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-12-31 13:50 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-31 13:59 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-30 11:19 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-31 13:53 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-12-31 13:08 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-12-29 11:24 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-12-29 12:56 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-29 13:04 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-29 05:18 -0800
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-29 18:25 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-29 19:28 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-12-29 19:42 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-29 19:53 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-29 23:12 -0800
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-29 20:47 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-12-30 11:42 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-30 11:56 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-29 13:15 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-12-29 12:21 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-12-29 13:51 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-12-29 14:08 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-12-29 14:16 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-29 18:48 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2022-12-29 18:54 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-12-29 19:22 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-12-29 13:30 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-12-31 14:04 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-31 17:39 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-31 19:36 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-31 19:52 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-12-31 22:21 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-31 23:15 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-01-01 04:40 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-01-01 10:15 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-29 14:32 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-12-29 14:52 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-29 18:46 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-12-31 14:01 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-31 15:43 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2022-12-29 19:00 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-29 19:51 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-01-07 08:26 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-01-07 11:08 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2022-12-29 18:52 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-29 05:21 -0800
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-29 13:16 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-29 05:19 -0800
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-12-29 22:26 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-29 22:46 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-12-30 23:31 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-30 23:52 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-31 02:27 -0800
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-12-31 14:16 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-01-01 01:39 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-01-01 08:32 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-01-07 08:24 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-01-07 12:41 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-07 03:52 -0800
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-01-08 09:09 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-01-08 09:51 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-30 11:02 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-30 12:06 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-30 03:30 -0800
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-30 14:23 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-30 14:25 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-30 15:44 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-30 07:08 -0800
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-31 15:34 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-31 14:51 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-31 15:53 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-01 21:26 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-02 11:48 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-02 12:03 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-02 14:34 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-02 16:18 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-01-02 09:52 -0800
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2023-01-02 20:48 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-12-31 14:12 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-12-29 22:24 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-29 22:29 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-12-30 23:31 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-12-31 01:45 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-31 09:25 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-31 10:39 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-31 10:51 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-31 10:11 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-31 11:39 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-31 12:24 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-31 13:41 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-31 14:53 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-12-31 11:38 -0500
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-31 17:58 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-31 18:23 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-31 18:50 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-31 19:35 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-01 08:02 -0800
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-01 15:11 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-01 16:53 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-01 19:28 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-01 08:08 -0800
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-01-01 18:49 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-01 19:33 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-01 20:54 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-01 21:23 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-01 23:04 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-01 22:06 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-01-01 21:26 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-01 22:12 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-01-01 23:16 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-02 09:21 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-01-02 10:11 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-02 01:33 -0800
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-02 12:06 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-01-02 12:31 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-01-02 14:10 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-01-02 13:24 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-02 15:25 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-02 18:18 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-01-02 18:30 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-02 18:44 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-02 18:46 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-03 06:42 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-03 07:53 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-03 07:14 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-01-03 19:19 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-01-03 19:22 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-04 09:08 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-04 01:53 -0800
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-04 09:05 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-03 08:30 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-02 23:49 -0800
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-03 11:09 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-02 23:56 -0800
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-02 21:51 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-02 23:55 -0800
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-03 10:16 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-03 11:34 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-01-03 11:41 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-03 03:17 -0800
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-03 11:59 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-03 04:13 -0800
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-01-03 14:07 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-03 07:20 -0800
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-01-03 14:03 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-03 19:36 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-01-03 22:42 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-04 09:14 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-04 01:49 -0800
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2023-01-03 19:19 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-03 20:36 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-01-03 23:18 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2023-01-04 09:26 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-01-02 18:28 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-02 18:39 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-01-02 19:00 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-02 19:28 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2022-12-31 21:03 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-01 08:06 -0800
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-01-01 18:38 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-01 15:13 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-01 16:58 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-01-01 19:23 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-01-01 19:06 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-01-07 08:25 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-31 13:32 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-12-31 11:54 -0500
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-31 02:31 -0800
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-31 02:30 -0800
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-31 13:30 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-12-29 10:41 -0800
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-29 20:49 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-12-29 14:07 -0800
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-30 08:44 +0000
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-30 00:47 -0800
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-12-30 09:54 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-12-31 16:29 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-31 17:07 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-31 17:08 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-31 08:18 -0800
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-31 17:29 +0100
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-31 08:16 -0800
Re: Feuerwerk wieder erlaubt Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-12-31 22:31 +0100
csiph-web