Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Artemis 1 heute um 14:33 +0200 |
| Date | 2022-08-30 04:54 +0200 |
| Message-ID | <jn5cf9F7si6U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <d53ee970-3bfa-49a0-9f1a-9e13e64d4f33n@googlegroups.com> |
Am 29.08.22 um 12:03 schrieb Herwig:
> 2022-08-29 122:04:00 +0200
>
> Ich erwähne das nur am Rande, damit nicht
> jemand das Ereignis unbeachtet lässt.
Wozu?
Hinterher habe ich eine Verschiebung mitbekommen.
> Trotz des hohen DurschSchnittAlters in dieser NG
> gibt es hier viele, die den 16. Juli 1969
> nicht miterlebt haben.
Ich habe damals die Mondlandung ignoriert.
Eine teure Wettkampfveranstaltung wie die olympischen Spiele.
Aus dem Alter, wo ich wegen
des Fußballweltmeisterspiels Deutschland-Ungarn
auf den Küchenschrank gestiegen bin,
um Radio zu hören, bin ich raus.
( Rahn schießt, Tor Tor Toor noch in Erinnerung.)
> Und noch ein Hinweis: Die Computer sind
> heutzutage leistungsfähiger - aber so etwas
> wie eine trotzige "Positronik" gibt es immer
> noch nicht!
Die Energie eines Positrons ( E=mc² ca 0,5 MeV)
ergäbe zwar eine hohe Taktfrequenz
( 1 eV ≙ ν = 241,8 THz )
allerdings ist die technische Handhabung problematisch.
Nicht nur wegen der Abschirmung von Beta-Strahlen.
Hermann
vermutend dass die 5 GHz von der neuen CPU von AMD
schon zu Wärmeprobleme führt.
--
http://www.hermann-riemann.de
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Artemis 1 heute um 14:33 +0200 Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-08-29 03:03 -0700
Re: Artemis 1 heute um 14:33 +0200 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-08-29 12:16 +0200
Re: Artemis 1 heute um 14:33 +0200 Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2022-08-29 12:21 +0200
Re: Artemis 1 heute um 14:33 +0200 Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-08-29 12:49 +0200
Re: Artemis 1 heute um 14:33 +0200 Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-08-29 12:57 +0200
Re: Artemis 1 heute um 14:33 +0200 gunter kühne <bastler100@arcor.de> - 2022-08-29 14:10 +0200
Re: Artemis 1 heute um 14:33 +0200 Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-08-29 14:43 +0200
Re: Artemis 1 heute um 14:33 +0200 Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-08-29 15:17 +0200
Re: Artemis 1 heute um 14:33 +0200 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-29 06:43 -0700
Re: Artemis 1 heute um 14:33 +0200 Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-08-29 17:32 +0200
Re: Artemis 1 heute um 14:33 +0200 Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-08-29 15:01 +0200
Re: Artemis 1 heute um 14:33 +0200 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-30 04:54 +0200
Re: Artemis 1 heute um 14:33 +0200 Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-08-30 03:24 -0700
Re: Artemis 1 heute um 14:33 +0200 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-30 17:20 +0200
Re: Artemis 1 heute um 14:33 +0200 Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-08-30 12:39 +0200
NASA führt sich selber vor (was: Artemis 1 heute um 20:17 +0200 - oder auch nicht) Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-09-03 07:44 -0700
Re: NASA führt sich selber vor (was: Artemis 1 heute um 20:17 +0200 - oder auch nicht) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-04 18:22 +0200
Re: NASA führt sich selber vor (was: Artemis 1 heute um 20:17 +0200 - oder auch nicht) Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-09-04 17:02 +0000
Re: NASA führt sich selber vor (was: Artemis 1 heute um 20:17 +0200 - oder auch nicht) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-04 10:19 -0700
csiph-web