Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.soc.politik.misc > #1218642

Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“

From Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Newsgroups de.soc.politik.misc, de.talk.tagesgeschehen
Subject Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“
Date 2022-08-01 11:30 +0200
Message-ID <jkpkq0Fu51uU1@mid.individual.net> (permalink)
References <tc55kt$1869$1@gioia.aioe.org> <tc6a7q$12ln$1@gioia.aioe.org> <jkp57bFroa1U1@mid.individual.net> <b30fehhth0p53trrt0sv3vdajs1tdeg1vb@4ax.com>

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw


Am 01.08.22 um 09:30 Uhr Heinz Schmitz schrieb:

>> Die Idee, daß man zum Mitreden sein Gedöns draußen rumhängen lassen
>> muß, sollte mittlerweile doch ziemlich obsolet sein?
> 
> Du hast nicht verstanden, dass es nicht um das Gedöns draußen geht, 
> sondern um das drinnen.

Und „das Drinnen“ ist bei Männern und Frauen nahezu identisch. Die Zahl
der Hirnzellen unterscheidet sich im Wesentlichen nicht – stellt man die
Hirnmasse in Relation zur Körpermasse, dann sind Frauen sogar leicht im
Vorteil.

Der prominenteste Vorteil des Mannes ist, daß er sich aufgrund seiner
größeren Körpermasse einfach „durchsetzen“ kann, was dann immer und
immer wieder zu gewaltsamen Problemlösungen führt: siehe Putin!


https://nrodlzdf-a.akamaihd.net/none/zdf/22/06/220628_johnson_interview_clip_4x5_sia_v6_neu/1/220628_johnson_interview_clip_4x5_sia_v6_neu_1028k_p218v15.webm

„Die Handlungen Putins seien ein "perfektes Beispiel für toxische
Männlichkeit“ (Boris Johnson).

Bitte beachten: die „toxische“ Männlichkeit! Es geht hier also nicht um
die Männlichkeit an und für sich, sondern um eine ganz bestimmte Sorte
derer, und Putin ist ein solcher.


  👋️😀️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪


Übrigens!

Das Gen, das Menschen zu Arschlöchern werden läßt, liegt ausgerechnet
auf dem X-Chromosom. Frauen können eine Mutation auf dem MAOA-Gen darum
sauber korrigieren: sie nehmen das Duplikat auf dem zweiten X-Chromosom,
und paßt.

Männer die diese Mutation haben, können das nicht, da sie ja nur ein
X-Chromosom haben, die haben dann halt die Arschkarte gezogen.

Siehe Putin, Erdoğan, und ähnliche.

https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=maoa-gen&ia=web

Back to de.soc.politik.misc | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Manfred <harakiri.sanktionen@mail1a.de> - 2022-07-31 07:57 +0200
  Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-07-31 12:07 +0200
    Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-07-31 12:38 +0200
      Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-07-31 19:38 +0000
        Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-08-01 08:25 +0200
  Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ "Herbert K." <H.K.@invalid.com> - 2022-07-31 18:22 +0200
    Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2022-08-01 07:04 +0200
      Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ "houc...@emailgo.de" <houclobo@emailgo.de> - 2022-07-31 23:10 -0700
        Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke "komplett unsinnig" "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-08-01 15:20 +0200
          Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke "komplett unsinnig" Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-08-01 16:14 +0200
      Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Erig Züschla  <erikatrulla@gmail.com> - 2022-08-01 06:59 +0000
      Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-08-01 09:30 +0200
        Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2022-08-01 11:30 +0200
          Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-01 11:42 +0200
            Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2022-08-01 12:10 +0200
              Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-01 12:22 +0200
                Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Karl Sandner <kxmf@wdvc.sf> - 2022-08-01 13:59 +0200
                Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2022-08-01 14:53 +0200
                Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Jürgen Küfner <etiu@ijng.ks> - 2022-08-01 15:09 +0200
                Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke "komplett unsinnig" "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2022-08-01 15:20 +0200
              Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Erig Züschla  <erikatrulla@gmail.com> - 2022-08-01 10:40 +0000
              Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Gottfried Holthus <chz@zgb.hj> - 2022-08-01 13:58 +0200
              Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke "komplett unsinnig" "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2022-08-01 15:20 +0200
          Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Hugo Welters <psgj@tdki.xp> - 2022-08-01 11:52 +0200
          Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke "komplett unsinnig" "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2022-08-01 15:20 +0200
          Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-08-02 11:50 +0200
            Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2022-08-02 13:16 +0200
              Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Toni Merzbach <pxcf@psc.ak> - 2022-08-02 14:05 +0200
              Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke "komplett unsinnig" "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2022-08-02 15:53 +0200
                Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke "komplett unsinnig" noebbes <nospam@forever.ge> - 2022-08-02 16:19 +0200
              Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-08-02 23:41 +0200
        Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-08-01 16:04 +0200
      Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Robin Stauffer <aklu@shc.dl> - 2022-08-01 10:04 +0200
      Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke "komplett unsinnig" "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2022-08-01 15:20 +0200

csiph-web