Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.soc.politik.misc > #1218642
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | de.soc.politik.misc, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ |
| Date | 2022-08-01 11:30 +0200 |
| Message-ID | <jkpkq0Fu51uU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <tc55kt$1869$1@gioia.aioe.org> <tc6a7q$12ln$1@gioia.aioe.org> <jkp57bFroa1U1@mid.individual.net> <b30fehhth0p53trrt0sv3vdajs1tdeg1vb@4ax.com> |
Cross-posted to 2 groups.
Am 01.08.22 um 09:30 Uhr Heinz Schmitz schrieb: >> Die Idee, daß man zum Mitreden sein Gedöns draußen rumhängen lassen >> muß, sollte mittlerweile doch ziemlich obsolet sein? > > Du hast nicht verstanden, dass es nicht um das Gedöns draußen geht, > sondern um das drinnen. Und „das Drinnen“ ist bei Männern und Frauen nahezu identisch. Die Zahl der Hirnzellen unterscheidet sich im Wesentlichen nicht – stellt man die Hirnmasse in Relation zur Körpermasse, dann sind Frauen sogar leicht im Vorteil. Der prominenteste Vorteil des Mannes ist, daß er sich aufgrund seiner größeren Körpermasse einfach „durchsetzen“ kann, was dann immer und immer wieder zu gewaltsamen Problemlösungen führt: siehe Putin! https://nrodlzdf-a.akamaihd.net/none/zdf/22/06/220628_johnson_interview_clip_4x5_sia_v6_neu/1/220628_johnson_interview_clip_4x5_sia_v6_neu_1028k_p218v15.webm „Die Handlungen Putins seien ein "perfektes Beispiel für toxische Männlichkeit“ (Boris Johnson). Bitte beachten: die „toxische“ Männlichkeit! Es geht hier also nicht um die Männlichkeit an und für sich, sondern um eine ganz bestimmte Sorte derer, und Putin ist ein solcher. 👋️😀️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 Übrigens! Das Gen, das Menschen zu Arschlöchern werden läßt, liegt ausgerechnet auf dem X-Chromosom. Frauen können eine Mutation auf dem MAOA-Gen darum sauber korrigieren: sie nehmen das Duplikat auf dem zweiten X-Chromosom, und paßt. Männer die diese Mutation haben, können das nicht, da sie ja nur ein X-Chromosom haben, die haben dann halt die Arschkarte gezogen. Siehe Putin, Erdoğan, und ähnliche. https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=maoa-gen&ia=web
Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Manfred <harakiri.sanktionen@mail1a.de> - 2022-07-31 07:57 +0200
Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-07-31 12:07 +0200
Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-07-31 12:38 +0200
Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-07-31 19:38 +0000
Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-08-01 08:25 +0200
Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ "Herbert K." <H.K.@invalid.com> - 2022-07-31 18:22 +0200
Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2022-08-01 07:04 +0200
Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ "houc...@emailgo.de" <houclobo@emailgo.de> - 2022-07-31 23:10 -0700
Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke "komplett unsinnig" "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-08-01 15:20 +0200
Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke "komplett unsinnig" Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-08-01 16:14 +0200
Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Erig Züschla <erikatrulla@gmail.com> - 2022-08-01 06:59 +0000
Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-08-01 09:30 +0200
Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2022-08-01 11:30 +0200
Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-01 11:42 +0200
Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2022-08-01 12:10 +0200
Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-01 12:22 +0200
Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Karl Sandner <kxmf@wdvc.sf> - 2022-08-01 13:59 +0200
Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2022-08-01 14:53 +0200
Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Jürgen Küfner <etiu@ijng.ks> - 2022-08-01 15:09 +0200
Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke "komplett unsinnig" "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2022-08-01 15:20 +0200
Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Erig Züschla <erikatrulla@gmail.com> - 2022-08-01 10:40 +0000
Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Gottfried Holthus <chz@zgb.hj> - 2022-08-01 13:58 +0200
Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke "komplett unsinnig" "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2022-08-01 15:20 +0200
Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Hugo Welters <psgj@tdki.xp> - 2022-08-01 11:52 +0200
Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke "komplett unsinnig" "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2022-08-01 15:20 +0200
Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-08-02 11:50 +0200
Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2022-08-02 13:16 +0200
Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Toni Merzbach <pxcf@psc.ak> - 2022-08-02 14:05 +0200
Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke "komplett unsinnig" "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2022-08-02 15:53 +0200
Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke "komplett unsinnig" noebbes <nospam@forever.ge> - 2022-08-02 16:19 +0200
Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-08-02 23:41 +0200
Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-08-01 16:04 +0200
Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke „komplett unsinnig“ Robin Stauffer <aklu@shc.dl> - 2022-08-01 10:04 +0200
Re: Esken nennt längere Laufzeiten der Kernkraftwerke "komplett unsinnig" "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2022-08-01 15:20 +0200
csiph-web