Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.talk.tagesgeschehen > #809683
| From | Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.talk.tagesgeschehen, de.soc.politik.misc, de.sci.theologie |
| Subject | Re: „Die Gefahr eines taktischen russischen Sieges ist gegeben“ |
| Date | 2022-06-24 12:50 +0200 |
| Message-ID | <jhlj7eFq36sU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <t9003j$d40$1@gioia.aioe.org> <t91bgh$nl5$2@dont-email.me> <jhj256Fdh01U1@mid.individual.net> <t92ad7$ne2$2@dont-email.me> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 23.06.22 um 20:11 schrieb Christoph Müller: > Am 23.06.2022 um 13:46 schrieb Ole Jansen: >> Am 23.06.22 um 11:24 schrieb Christoph Müller: > >>> Dass diese Gefahr besteht, weiß ohnehin längst jeder. Es stellt sich >>> allerdings die Frage, wieso die Russen trotz 15-facher Übermacht >>> nicht recht voran kommen. >> >> Eine Rolle könnte spielen dass Putin versucht die Schäden bei >> der Operation zu begrenzen. > > Die beste Methode zur Schadensbegrenzung wäre, erst gar keinen Krieg > anzufangen und einen angefangenen sofort zu beenden. Aus russischer Sicht wäre dies die Umsetzung der Minsker Abkommen und das Anerkennen Russlands als gleicberechtigten Verhandlungspartner durch den Wertewesten sowie die sofortige Beendigung der ethnische Säuberungen und Verbrechen der Freiwilligenverbände usw. in den Gebieten mit russischer Bevölkerung. Entsprechende Verhandlungsangebote liegen vor und enthalten m.W. keine für die Ukraine unannehmbaren Forderungen. Die NATO ist für RUS dabei kein Partner sondern ein verlängerter Arm der USA und Quelle der meisten Brüskierungen und Doppelmaßstäbe. Die OSZE wäre so ein Partner. >> Andere hätten sich in einer ähnlichen >> Situation vermutlich eher auf Bomben aus der Luft verlassen. > > Was aber, wenn die Bomber von der Luftabwehr abgeschossen werden? Das ist doch garnicht der Punkt. Die ukrainische Luftabwehr dürfte moderner Technik ähnlich wenig entgegenzusetzen haben wie die die des Irak oder Deutschlands zum Beipsiel. O.J.
Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
„Die Gefahr eines taktischen russischen Sieges ist gegeben“ Manfred <bumerang.sanktionen@mail1a.de> - 2022-06-22 23:03 +0200
Re: „Die Gefahr eines taktischen russischen Sieges ist gegeben“ Emilie Schwehr-Besemelt <truba-pupa@gmx.de> - 2022-06-23 00:41 +0300
Re: „Die Gefahr eines taktischen russischen Sieges ist gegeben“ Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-06-23 11:24 +0200
Re: „Die Gefahr eines taktischen russischen Sieges ist gegeben“ Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-06-23 13:46 +0200
Re: „Die Gefahr eines taktischen russischen Sieges ist gegeben“ Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-06-23 20:11 +0200
Re: "Die Gefahr eines taktischen russischen Sieges ist gegeben" "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-06-23 22:19 +0200
Re: „Die Gefahr eines taktischen russischen Sieges ist gegeben“ "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-06-24 11:04 +0200
Lauterbach ist Arzt und kein Kriegstreiber Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-06-24 11:48 +0200
Re: Lauterbach ist Arzt und kein Kriegstreiber "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-06-24 12:19 +0200
Re: Lauterbach ist Arzt und kein Kriegstreiber Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-06-24 13:33 +0200
Re: Lauterbach ist Arzt und kein Kriegstreiber "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-06-24 13:56 +0200
Re: Lauterbach ist Arzt und kein Kriegstreiber Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-06-27 11:15 +0200
Re: Lauterbach ist Arzt und kein Kriegstreiber "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-06-27 15:59 +0200
Re: Lauterbach ist Arzt und kein Kriegstreiber "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-06-27 16:53 +0200
Re: Lauterbach ist Arzt und kein Kriegstreiber "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-06-27 18:25 +0200
Re: Lauterbach ist Arzt und kein Kriegstreiber Johann Schmitz <hannes-schmitz@mail.de> - 2022-06-27 18:40 +0200
Re: Lauterbach ist Arzt und kein Kriegstreiber "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-06-27 19:50 +0200
Re: Lauterbach ist Arzt und kein Kriegstreiber Johann Schmitz <hannes-schmitz@mail.de> - 2022-06-27 20:47 +0200
Re: Lauterbach ist Arzt und kein Kriegstreiber Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-06-27 11:16 +0200
Re: Lauterbach ist Arzt und kein Kriegstreiber "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-06-27 15:06 +0200
Re: Lauterbach ist Arzt und kein Kriegstreiber "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-06-24 14:48 +0200
Re: Lauterbach ist Arzt und kein Kriegstreiber "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-06-24 12:24 +0200
Re: Lauterbach ist Arzt und kein Kriegstreiber Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-06-24 13:36 +0200
Re: Lauterbach ist Arzt und kein Kriegstreiber Arthur Tryme <atryme@gmail.com> - 2022-06-24 15:13 +0000
Re: „Die Gefahr eines taktischen russischen Sieges ist gegeben“ Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-06-24 12:50 +0200
Re: „Die Gefahr eines taktischen russischen Sieges ist gegeben“ Kleinmaul & Söhne KG <juergen@kleinmaul.net> - 2022-06-24 00:41 +0300
Re: „Die Gefahr eines taktischen russischen Sieges ist gegeben“ "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-06-24 11:07 +0200
Re: "Die Gefahr eines taktischen russischen Sieges ist gegeben" "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-06-23 15:47 +0200
Re: „Die Gefahr eines taktischen russischen Sieges ist gegeben“ Kleinmaul & Söhne KG <juergen@kleinmaul.net> - 2022-06-24 00:40 +0300
Re: „Die Gefahr eines taktischen russischen Sieges ist gegeben“ Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2022-06-23 12:50 +0200
Re: „Die Gefahr eines taktischen russischen Sieges ist gegeben“ "F. W." <me@home.com> - 2022-06-27 15:22 +0200
csiph-web