Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #558140

Re: BAD (was: Lehrlingsmangel, anyone?)

From Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: BAD (was: Lehrlingsmangel, anyone?)
Date 2022-06-16 03:58 +0200
Message-ID <jgvh23F6vk6U1@mid.individual.net> (permalink)
References <7044ad41-46c5-4450-8dd0-6dfdac28c009n@googlegroups.com> <t8buoa$4qku$1@solani.org> <t8c6r2.51o.1@privat.lahls.de> <jgtg46F4kmfU3@mid.individual.net> <62ab16a3-7a54-4933-b852-c8453d33cb29n@googlegroups.com>

Show all headers | View raw

Am 15.06.22 um 10:01 schrieb Peter Veith:
> Michael Bode schrieb am Mittwoch, 15. Juni 2022 um 09:30:16 UTC+2:
> 
>> In Wirklichkeit haben sie nicht mal Stellen für alle, die das
>> *freiwillig* machen wollen, hieß es eben in den Nachrichten.
> 
> Ach, was: Sobald es Arbeitskräfte für lau gibt, finden sich auch ausreichend
> Stellen.

Für gewisse Arbeitgeber ist jede Bezahlung zu hoch.
Daher wollen Diktatoren letztlich nur willige Sklaven.

> - Als Kerl würde ich gleich zum Militär gehen, dort für richtig Geld.

Putins Wagner Truppe?
Wenn der Feind (oder Untertanen) ausgeplündert ist, sinkt das Einkommen,

> - Als Mädchen würde ich schwanger und dauerhaft freigestellt.

Und dann als alleinstehende Mutter in Schwierigkeiten kommen?

> Für den Staat ist das win-win.

Dem fehlt reales Geld für Infrastruktur ..

> Zum Rentner-Thema: Das hatten wir beim Thema "Altersgrenze der
> Wehrpflicht" bereits. Der Volkssturmmann ist ein wertvoller Bauer auf dem
> globalen Schachbrett. Das sehen wir derzeit in der Ukraine, wo diese B-
> und eher C-Einheiten aus der Westukraine an der Ostfront verheizt werden:
> 
> Mit 2 Gewehren und je 30 Schuß Munition pro Kompanie, aber dafür westliche
> Panzerfäuste en masse, die keiner bedienen und vor allem nicht mehr tragen
> kann. Wer sich ergibt, wird hinterrücks durch die Feldjäger niedergemacht.
> Wie hieß es so schön: "Der Soldat kann sterben, der Deserteur muß sterben!"
> Zuletzt 32 Mann.

Die beschriebene Situation erinnert mich an Beschreibungen
der roten Armee zu Beginn von Hitlers Überfall auf Russland.

Die Wehrmacht kam damals dadurch in den ersten Monate schnell voran.

Warum dann nicht auch Putins Armee?

-- 
http://www.hermann-riemann.de

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

DienstPflicht für alle - auch für Rentner? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-06-14 16:14 -0700
  Re: Dienstpflicht für alle - auch für Rentner? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-15 02:28 +0200
    Re: Dienstpflicht für alle - auch für Rentner? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-06-14 17:39 -0700
  Re: DienstPflicht für alle - auch für Rentner? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-15 08:31 +0200
  Lehrlingsmangel, anyone? (was: DienstPflicht für alle - auch für Rentner?) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-15 08:38 +0200
    Re: Lehrlingsmangel, anyone? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-15 08:56 +0200
      Re: Lehrlingsmangel, anyone? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-15 00:01 -0700
      Re: Lehrlingsmangel, anyone? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-15 09:30 +0200
        Re: Lehrlingsmangel, anyone? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-15 09:49 +0200
          Re: Lehrlingsmangel, anyone? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-15 11:54 +0200
            Re: Lehrlingsmangel, anyone? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-15 11:59 +0200
              Re: Lehrlingsmangel, anyone? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-15 12:02 +0200
                Re: Lehrlingsmangel, anyone? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-15 13:57 +0200
              Re: Lehrlingsmangel, anyone? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-15 12:06 +0200
              Re: Lehrlingsmangel, anyone? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-06-15 23:19 +0200
                Re: Lehrlingsmangel, anyone? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-06-15 23:26 +0200
                Re: Lehrlingsmangel, anyone? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-06-16 01:03 +0200
                Re: Lehrlingsmangel, anyone? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-06-20 04:06 -0700
                Re: Lehrlingsmangel, anyone? Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-06-20 22:36 +0200
            Re: Lehrlingsmangel, anyone? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-15 15:31 +0200
          Re: Lehrlingsmangel, anyone? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-06-15 10:07 +0200
            Re: Lehrlingsmangel, anyone? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-15 19:51 +0200
          Re: Lehrlingsmangel, anyone? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-06-15 23:18 +0200
            Re: Lehrlingsmangel, anyone? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-06-16 12:35 +0200
        Re: Lehrlingsmangel, anyone? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-15 02:02 -0700
        Re: Lehrlingsmangel, anyone? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-16 07:04 +0200
          Re: Lehrlingsmangel, anyone? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-17 00:20 -0700
      Re: Lehrlingsmangel, anyone? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-15 09:30 +0200
        Re: Lehrlingsmangel, anyone? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-15 09:56 +0200
          Re: Lehrlingsmangel, anyone? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-15 10:08 +0200
          Re: Lehrlingsmangel, anyone? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-06-15 14:38 +0200
            Re: Lehrlingsmangel, anyone? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-15 16:00 +0200
            Re: Lehrlingsmangel, anyone? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-06-15 18:45 +0200
        BAD (was: Lehrlingsmangel, anyone?) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-15 01:01 -0700
          Re: BAD Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-15 10:24 +0200
            Re: BAD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-15 10:40 +0200
              Re: BAD Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-15 11:18 +0200
                Re: BAD Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-15 03:00 -0700
                Re: BAD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-15 15:31 +0200
                Re: BAD Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-15 17:40 +0200
                Re: BAD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-15 19:41 +0200
                Re: BAD Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-15 20:32 +0200
                Re: BAD spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-06-17 13:15 +0200
                Re: BAD Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-17 04:18 -0700
                Re: BAD Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-17 17:29 +0200
                Re: BAD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-17 17:41 +0000
                Re: BAD Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-17 17:41 +0000
                Re: BAD Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-06-15 16:21 +0200
                Re: BAD Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-15 07:34 -0700
                Re: BAD Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-15 17:44 +0200
          Re: BAD Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-15 02:05 -0700
          Re: BAD Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-06-15 23:30 +0200
          Re: BAD (was: Lehrlingsmangel, anyone?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-16 03:58 +0200
            Re: BAD Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-16 02:31 -0700
              Re: BAD Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-17 03:19 -0700
              Re: BAD Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-26 11:15 +0200
                Re: BAD Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-26 13:21 +0200
                Re: BAD Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-26 11:56 +0000
                Re: BAD Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-26 14:17 +0200
                Re: BAD Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-26 14:46 +0200
                Re: BAD Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-26 05:49 -0700
                Re: BAD Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-26 14:53 +0200
                Re: BAD Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-26 05:56 -0700
                Re: BAD Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-26 15:32 +0200
                Re: BAD Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-26 08:40 -0700
                Re: BAD Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-06-27 18:57 +0200
                Re: BAD Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-06-27 18:45 -0400
        Re: Lehrlingsmangel, anyone? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-15 12:01 +0200
          Re: Lehrlingsmangel, anyone? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-15 03:06 -0700
    Re: Lehrlingsmangel, anyone? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-15 09:15 +0200
      Re: Lehrlingsmangel, anyone? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-15 00:24 -0700
    Re: Lehrlingsmangel, anyone? (was: DienstPflicht für alle - auch für Rentner?) Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-15 11:52 +0200
      Re: Lehrlingsmangel, anyone? (was: DienstPflicht für alle - auch für Rentner?) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-06-16 11:19 +0200
    Re: Lehrlingsmangel, anyone? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-15 12:00 +0200
      Re: Lehrlingsmangel, anyone? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-15 03:04 -0700
        Re: Lehrlingsmangel, anyone? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-15 03:09 -0700
          Re: Lehrlingsmangel, anyone? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-15 03:41 -0700
            Re: Lehrlingsmangel, anyone? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-15 03:47 -0700
    Re: Lehrlingsmangel, anyone? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-06-15 17:49 +0200
      Re: Lehrlingsmangel, anyone? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-15 08:52 -0700
  Re: DienstPflicht für alle - auch für Rentner? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-15 08:52 +0200
    Re: DienstPflicht für alle - auch für Rentner? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-06-15 04:40 -0700
      Re: DienstPflicht für alle - auch für Rentner? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-15 15:41 +0200
        Re: DienstPflicht für alle - auch für Rentner? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-15 07:04 -0700
    Re: DienstPflicht für alle - auch für Rentner? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-06-15 04:47 -0700
      Re: DienstPflicht für alle - auch für Rentner? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-15 14:22 +0200
        Re: DienstPflicht für alle - auch für Rentner? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-15 16:05 +0200
          Re: DienstPflicht für alle - auch für Rentner? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-15 17:31 +0200
      Re: DienstPflicht für alle - auch für Rentner? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-15 15:57 +0200
        Re: DienstPflicht für alle - auch für Rentner? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-16 04:10 +0200
          Re: DienstPflicht für alle - auch für Rentner? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-06-16 11:32 +0200
            Re: DienstPflicht für alle - auch für Rentner? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-06-16 18:44 -0400
        Re: DienstPflicht für alle - auch für Rentner? Roland White <roland.white@nitro-express.de> - 2022-06-16 05:12 +0000
          Re: DienstPflicht für alle - auch für Rentner? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-06-16 14:44 +0200
    Re: DienstPflicht für alle - auch für Rentner? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-16 07:09 +0200
      Re: DienstPflicht für alle - auch für Rentner? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-16 15:22 +0000
      Re: DienstPflicht für alle - auch für Rentner? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-17 00:22 -0700
  Re: DienstPflicht für alle - auch für Rentner? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-06-15 13:43 +0200
    Re: DienstPflicht für alle - auch für Rentner? Penn Erwin <penn.er@unterderbruecke.de> - 2022-06-15 14:51 +0200
    Re: DienstPflicht für alle - auch für Rentner? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-15 15:07 +0200

csiph-web