Re: Transparenz

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Transparenz
Date	2021-12-21 23:36 +0100
Message-ID	<j2f379FuctgU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<sps6kf$tqv$1@dont-email.me> <yc4h2cxlmf6u$.fkcylzpbz1j$.dlg@40tude.net> <spt427$s7b$1@tota-refugium.de> <ma5tosf64p3o.1coe9l1zoqlra$.dlg@40tude.net>

Show all headers | View raw

On Tue, 21 Dec 2021 22:22:48 +0100, "Frank Hucklenbroich" posted:

>Am Tue, 21 Dec 2021 18:48:56 +0100 schrieb Stephan Bumberger:
>
>> Am 21.12.2021 um 13:53 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>> Am Tue, 21 Dec 2021 10:28:05 +0100 schrieb Lars Gebauer:
>>> 
>>>> https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.corona-expertenrat-regierung-gibt-modellrechnungen-nicht-heraus.7aa5e1d9-9194-4841-90e7-db5bb5faa8b0.html
>>>>
>>>> | Stuttgart - Die Bundesregierung sagt nicht, welche Modellrechnungen
>>>> | den neu eingesetzten Corona-Expertenrat zu seinen Empfehlungen vom
>>>> | Sonntag gebracht haben. Das prominent besetzte Wissenschaftlergremium
>>>> | hatte in seiner ersten Stellungnahme wegen der Omikronvariante
>>>> | einstimmig „starke Kontaktreduktionen“ gefordert. Diese sind am
>>>> | Dienstag zentrales Thema der Bund-Länder-Beratungen.
>>>> |
>>>> | Begründet hat der Expertenrat seine Empfehlung mit „nationalen und
>>>> | internationalen Modellierungen der Infektionsdynamik“. Welche das
>>>> | sind, sagt die Regierung auf Anfrage unserer Zeitung nicht. „Die
>>>> | Beratungen des Expertengremiums der Bundesregierung zu Covid-19 sind
>>>> | vertraulich. Die Vertraulichkeit umfasst auch die den Beratungen
>>>> | zugrunde liegenden Unterlagen“, schreibt ein Regierungssprecher.
>>> 
>>> Hmm, vielleicht weil es nicht zu den seit Wochen sinkenden Fallzahlen und
>>> Inzidenzen passt?
>>> 
>>> Aber vermutlich erklärt mir gleich jemand, daß die RKI-Zahlen sowieso Fake
>>> News sind.
>> 
>> Beim Prof. Dr. med. vet. Lockdown Wieler sind heute endgültig alle
>> Sicherungen durchgeknallt. Der kann nachher zum Chef kommen und sich die
>> Papiere abholen.
>
>Der Kanzler hat ihn in der PK ja auch sauber auflaufen lassen.
>
>Zwar mit hanseatischer Distanz, wie es seine Art ist, aber inhaltlich
>ziemlich eindeutig.
>
>Ich beginne den Scholz zu mögen, auch wenn sein Redestil fast noch
>einschläfernder ist, als der von seiner Vorgängerin, und das muss man erst
>mal schaffen.

Jamei, beide sind halt keine rheinischen Büttenredner.
;-)

-- 
Wolfgang

Thread

Transparenz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-21 10:28 +0100
  Re: Transparenz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-21 10:35 +0100
    Re: Transparenz Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-12-22 19:24 +0100
      Re: Transparenz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-22 19:50 +0100
  Re: Transparenz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-21 01:47 -0800
  Re: Transparenz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-21 13:53 +0100
    Re: Transparenz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-21 18:48 +0100
      Re: Transparenz Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-21 18:16 +0000
        Re: Transparenz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-21 19:21 +0100
          Re: Transparenz Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-12-21 18:24 +0000
            Re: Transparenz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-21 19:36 +0100
          Re: Transparenz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-21 21:10 +0100
            Re: Transparenz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-21 21:54 +0100
              Re: Transparenz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-22 02:05 +0100
                Re: Transparenz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-21 22:28 -0800
                Re: Transparenz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-22 11:38 +0100
            Re: Transparenz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-21 22:29 +0100
              Re: Transparenz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-21 13:51 -0800
              Re: Transparenz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-22 01:54 +0100
                Re: Transparenz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-22 22:14 +0100
          Re: Transparenz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-21 22:26 +0100
            Re: Transparenz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-21 22:48 +0100
              Re: Transparenz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-22 02:08 +0100
              Re: Transparenz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-22 14:24 +0100
                Re: Transparenz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-22 08:11 -0800
            Re: Transparenz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-21 13:49 -0800
              Re: Transparenz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-22 08:35 +0100
                Re: Transparenz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-22 00:02 -0800
                Re: Transparenz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-22 10:00 +0100
                Re: Transparenz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-22 01:18 -0800
          Re: Transparenz Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-12-21 23:32 +0100
        Re: Transparenz Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-22 01:28 +0000
      Re: Transparenz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-21 22:22 +0100
        Re: Transparenz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-21 22:32 +0100
        Re: Transparenz Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-12-21 23:36 +0100
        Re: Transparenz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-22 02:11 +0100
          Re: Transparenz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-22 08:39 +0100
            Re: Transparenz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-22 09:03 +0100
            Re: Transparenz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-22 09:29 +0100
              Re: Transparenz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-22 10:01 +0100
                Re: Transparenz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-22 10:07 +0100
                Re: Transparenz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-22 11:48 +0100
          Re: Transparenz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-22 11:44 +0100
  Re: Transparenz Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-12-21 13:57 +0100
  Re: Transparenz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-24 09:04 +0100
    Re: Transparenz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-24 12:43 +0100
      Re: Transparenz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-25 18:46 +0100
        Re: Transparenz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 15:51 +0100
          Re: Transparenz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 16:05 +0100
            Re: Transparenz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 09:25 +0100
              Re: Transparenz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-27 11:43 +0100
            Re: Transparenz Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-27 11:18 +0000
              Re: Transparenz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-27 13:09 +0100

csiph-web