Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comm.provider.mail > #5100
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comm.provider.mail |
| Subject | Re: Eine kleine Gebühr für jedes versande e-mail würde die Massenspams benindern |
| Date | 2021-12-03 16:59 +0100 |
| Message-ID | <j0ut7oFmh7vU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <ip6v9vF3b2qU1@mid.individual.net> <d765ce67-f2cb-b453-cd35-f5a96cadebff@fritzs.eternal-september.org> <pan.2021.11.30.22.12.08.68938@publicly.invalid> |
Andreas Mattheiss: > der thread ist zwar schon etwas angestaubt, aber bei dieser high-volume-NG > darf ich das wohl ignorieren ;-) > > Am Wed, 01 Sep 2021 18:02:02 +0200 schrieb Fritz: [...] >> Ist im Mail-Protokoll gar nicht enthalten und eine diesbezügliche >> Änderung auch nicht durchsetzbar! > > > Doch, das gibt's! Und zwar schon eine ganze Weile. Es nennt sich hashcash > und funktioniert so: Nein, es funktioniert eben *nicht*, weil Provider das nicht verlangen. Solange es noch Provider gibt, die E-Mail auch ohne Bezahlung jeder einzelnen Nachricht versenden, ist es völlig wurscht, welchen Mechanismus man sich dafür ausdenkt. > Praktisch funktioniert das so, daß ein header in die ausgehende mail > eingefügt wird: > > X-Hashcash: > 1:25:211130220248:empfaenger@domain.de::muszOTmL4+i+kQeQ:00000 > 000000000000000000000004e+Q4 > > Wenn ein Empfänger das nicht prüfen kann, so stört es den Mailempfang > nicht weiter. Und auch den Spammer nicht. > Das Problem: quasi keiner benutzt es. Wie bei vielen Dingen im Eben - genau das ist das Problem. Und nein, es gibt auch keinen Weg, Provider dazu zwingen, das nur noch so zu machen. Auch SPF, DKIM und DMARC haben nichts gebracht. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
Back to de.comm.provider.mail | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread
Re: Eine kleine Gebühr für jedes versande e-mail würde die Massenspams benindern Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-09-01 18:02 +0200
Re: Eine kleine Gebühr für jedes versande e-mail würde die Massenspams benindern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-09-02 12:24 +0200
Re: Eine kleine Gebühr für jedes versande e-mail würde die Massenspams benindern Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2021-09-04 15:43 +0200
Re: Eine kleine Gebühr für jedes versande e-mail würde die Massenspams benindern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-09-05 16:56 +0200
Re: Eine kleine Gebühr für jedes versande e-mail würde die Massenspams benindern Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2021-09-06 16:32 +0200
Re: Eine kleine Gebühr für jedes versande e-mail würde die Massenspams benindern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-09-06 19:11 +0200
Re: Eine kleine Gebühr für jedes versande e-mail würde die Massenspams benindern "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2021-09-06 23:58 +0200
Re: Re: Eine kleine Gebühr für jedes versande e-mail würde die Massenspams benindern Andreas Mattheiss <please.post@publicly.invalid> - 2021-11-30 23:12 +0100
Re: Eine kleine Gebühr für jedes versande e-mail würde die Massenspams benindern Heiko Schlichting <heiko@cis.fu-berlin.de> - 2021-12-01 10:41 +0000
Re: Eine kleine Gebühr für jedes versande e-mail würde die Massenspams benindern Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-12-03 16:59 +0100
csiph-web