Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #527948

Re: "Monoatomisches Gold"

From Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: "Monoatomisches Gold"
Date 2021-11-11 19:11 +0000
Message-ID <iv587rFkp06U1@mid.individual.net> (permalink)
References <5eee553c-58af-4937-965c-c1430bb3db4en@googlegroups.com> <iut88bF4hjcU1@mid.individual.net> <hhsu5i-ud5.ln1@none.inv> <e8be4915-0f1c-4057-af73-c3df38d3ff25n@googlegroups.com>

Show all headers | View raw


Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> schrieb:
> Stephan Elinghaus schrieb am Donnerstag, 11. November 2021 um 08:15:37 UTC+1:
>> Am 2021-11-08 hat Johannes Leckebusch geschrieben:
>> > Am 08.11.2021 um 15:53 schrieb Herwig: 
>> Nachdem die Wirkung ja angeblich aus dem Verschütteln resultiert... 
>> Das mit großem Abstand meiste Wasser auf unserem Planeten war schon seit 
>> Milliarden Jahren da. Das wenigste wurde chemisch dargestellt. D.h.
>
> Es heißt, sehr erhebliche Anteile müßten asteroidaler Herkunft sein.

Um so besser - dann steckt sogar ein Teil des restlichen Universums mit
drin. Mit genug Geschwurbel läßt sich da sicher irgendwie noch eine
außerirdische Intelligenz drin definieren. Obwohl ich manchmal den
Eindruck habe, daß das mit der Intelligenz hier nicht allzu weit her
sein kann. Wobei wir wieder beim Thema eines gewissen Herrn Samuel
Hahnemann wären. Wobei ich ihm keinen Vorwurf machen will. Damals
wußte man es einfach nicht besser. So wie man früher Blitz und Donner
irgendwelchen Göttern untergeschoben hat. :/
Sei's drum. Glücklicherweise darf heute jeder glauben was er will.
Zumindest hier bei uns.
-- 
[out of signatures error]

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

"Monoatomisches Gold" Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-08 06:53 -0800
  Re: "Monoatomisches Gold" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-08 15:54 +0100
    Re: "Monoatomisches Gold" Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-09 08:36 +0100
      Re: "Monoatomisches Gold" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-09 00:50 -0800
      Re: "Monoatomisches Gold" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-11-09 10:09 +0100
        Re: "Monoatomisches Gold" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-09 10:19 +0100
          Re: "Monoatomisches Gold" Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-09 11:25 +0100
  Re: "Monoatomisches Gold" Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-08 19:23 +0100
    Re: "Monoatomisches Gold" Stephan Elinghaus <290921.6.seli@spamgourmet.com> - 2021-11-11 08:15 +0100
      Re: "Monoatomisches Gold" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-11 00:35 -0800
        Re: "Monoatomisches Gold" Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2021-11-11 19:11 +0000
          Re: "Monoatomisches Gold" Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-11-11 20:15 +0100
          Re: "Monoatomisches Gold" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-12 02:33 -0800
  Re: "Monoatomisches Gold" Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-11-09 14:01 +0100
  Re: "Monoatomisches Gold" Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-11-09 21:51 +0100

csiph-web