Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #518237

Re: Hochsicherheits-Android

From Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Hochsicherheits-Android
Date 2021-09-13 09:06 +0200
Message-ID <iq8bk1Fgf60U1@mid.individual.net> (permalink)
References (1 earlier) <iq6d60F551cU1@mid.individual.net> <iq6fjjF136fU17@mid.individual.net> <shl8nf$9mr$5@news.bawue.net> <iq75rkF9n89U1@mid.individual.net> <shml7m$sh6$1@news.bawue.net>

Show all headers | View raw


Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:

> On 9/12/21 10:22 PM, Michael Bode wrote:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>
>>> On 9/12/21 4:02 PM, Michael Bode wrote:
>>>> Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> writes:
>>>>
>>>>> Am 12.09.2021 um 09:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>>
>>>>>>
>>>>> https://www.theguardian.com/australia-news/2021/sep/11/inside-story-most-daring-surveillance-sting-in-history?CMP=Share_iOSApp_Other
>>>>>
>>>>> Schön erklärt.
>>>>> Sehr interessant auch die "Problemlösung" zur Umgehung
>>>>> "lästiger" Gesetze, die die Zusammenführung der gesammelten
>>>>> Daten und des erforderlichen Schlüssels in den meisten Staaten
>>>>> verhinderten.
>>>>>
>>>>> Es war übrigens kein ANDROID sondern ein OS namens "ArcaneOS"
>>>>> welches wohl ursprünglich vom BlackBerry kam.
>>>>
>>>> Die Kunden haben den klassischen Fehler gemacht, sich auf das
>>>> Herstellerversprechen eines Closed Source Herstellers zu verlassen. Wer
>>>> will ihnen das verdenken, das machen hunderte Millionen unbedarfte User
>>>> weltweit.
>>>
>>> Wieviele der Kunden könnten den Source verifizieren wenn sie ihn
>>> hätten? Aus der Zielgruppe in diesem Fall ziemlich sicher keiner.
>>
>> Du meinst die Typen, die mehr für einen Hacker bezahlen können als das
>> BSI oder jede vergleichbare Behörde? Die Typen, die großen Online
>> Marktplätze für ihre Waren unterhalten? Nee, können die nicht. Aber sie
>> können jemanden dafür bezahlen.
>
> Hätten sie auch jetzt können... Haben sie?

Da bei dir offenbar die Scrollfunktion kaputt ist, extra für dich (alle
anderen gucke einfach ein paar Zeilen weiter oben):

 Die Kunden haben den klassischen Fehler gemacht, sich auf das
 Herstellerversprechen eines Closed Source Herstellers zu verlassen. Wer
 will ihnen das verdenken, das machen hunderte Millionen unbedarfte User
 weltweit.

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Hochsicherheits-Android Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-12 07:26 +0000
  Re: Hochsicherheits-Android Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-12 10:09 +0200
  Re: Hochsicherheits-Android Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-09-12 14:13 +0000
    Re: Hochsicherheits-Android Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-09-13 12:50 +0000
  Re: Hochsicherheits-Android Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-12 18:09 +0200
    Re: Hochsicherheits-Android Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-13 06:48 +0200
      Re: Hochsicherheits-Android Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-13 09:06 +0200
        Re: Hochsicherheits-Android Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-09-13 07:38 +0000
          Re: Hochsicherheits-Android Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-09-13 10:10 +0200
            Re: Hochsicherheits-Android Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-13 10:52 +0200

csiph-web