Re: elektrische Schläge

From	Shinji Ikari <shinji@gmx.net>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: elektrische Schläge
Date	2021-06-28 09:00 +0200
Message-ID	<gmsidg1fdc4e77j5ltnpfupftrs4368a06@4ax.com> (permalink)
References	<ijt5r6Fn9q1U1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Guten Tag

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb

>https://www.heise.de/hintergrund/USB-C-kuenftig-mit-bis-zu-240-Watt-6069706.html
>USB C mit 48 V
>48 V Gleichspannung dürfte bei direkter Berührung schon Effekte haben.

Klar. Aber zum Glueck wird 48V erst freigeschaltet, wenn beide Geraete
das unter niedriger Spannung ausgehandelt haben.
Und da die das auch immer wieder miteinander abgleichen ist die Gefahr
unabsichtlich wirklich diese 48V zu beruehren als seehr gering
anzusehen (oder kaum moeglich).

>Und wenn ein PC an jedem USB-C Anschluß 240 W liefern soll,


Das steht doch nirgendwo und ist auch offiziell nirgendwo gefordert.

>könnte in größeres Netzteil angebracht sein.

Klar. genau wie bei USB-C mit PD mit aktuell bis zu 100W. Aber auch
das ist ja nirgendwo gefordert oder nicht weitgehend realisiert.

>    fragend wie viel Volt benötigt werden,
>    wenn ein E-Auto über USB-C geladen werden soll.

Die Frage waere hier nicht Volt, sondern Zeit 8)
Mit 20V 5A kann man ein E-Auto auch schon jetzt laden,a ber das dauert
dann etwas mehr als 10-20h  8))

Thread

elektrische Schläge Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-06-28 07:43 +0200
  Re: elektrische Schläge Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-06-28 09:00 +0200
    Re: elektrische Schläge Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-06-28 10:16 +0200
      Re: elektrische Schläge Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-06-28 10:27 +0200
        Re: elektrische Schläge Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-06-29 05:02 -0700
      Re: elektrische Schläge Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-06-28 13:32 +0200
        Re: elektrische Schläge Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-06-28 19:52 +0200
      Re: elektrische Schläge Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-06-28 22:22 +0200
  Re: elektrische Schläge Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-06-28 09:00 +0200
    Re: elektrische Schläge Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-06-28 09:03 +0200
  Re: elektrische Schläge Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-06-28 10:38 +0200
    Re: elektrische Schläge Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-06-30 09:50 +0200
      Re: elektrische Schläge Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-01 12:21 +0200
        Re: elektrische Schläge Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-07-01 15:23 +0000
          Re: elektrische Schläge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-07-01 17:35 +0200
            Re: elektrische Schläge Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-07-01 11:40 -0700
          Re: elektrische Schläge Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-07-01 15:51 +0000
          Re: elektrische Schläge spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-07-05 13:50 +0200
        Re: elektrische Schläge Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-01 17:56 +0200
          Re: elektrische Schläge Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-01 23:45 +0200
            Re: elektrische Schläge Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-02 14:44 +0200
  Re: elektrische Schläge Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-06-28 22:18 +0200

csiph-web