Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Reality Check |
| Date | 2019-04-21 21:45 +0200 |
| Organization | IEEE Journal of Wasted Time |
| Message-ID | <gi3vikFnjb9U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <gi3fcaFk461U1@mid.individual.net> <26r8uk7ke9u3.1tfel9ovd84l7$.dlg@40tude.net> |
Am 21.04.19 um 21:31 schrieb Frank Hucklenbroich: > Am Sun, 21 Apr 2019 17:08:58 +0200 schrieb Michael Bode: > >> Zulassungszahlen vom KBA für Februar 2019: >> >> Tesla: 1092 >> Porsche: 1456 >> Jeep: 1162 >> Land Rover: 1114 >> Honda: 1278 (denen hätte ich mehr zugetraut) >> >> Audi: 24050 >> BMW: 17825 >> Ford: 21264 >> Hyundai: 9242 (davon ca. 140 Ioniq Elektro) >> Mercedes: 24380 >> Opel: 17677 >> Skoda: 16758 >> Seat: 9100 >> VW: 49965 >> >> Macht also für den VW Konzern: 101329. Das erklärt irgendwie auch den >> gefühlten Unterschied zwischen VW und Tesla Sichtungen in freier >> Wildbahn. Allerdings sehe ich mehr Jeep und Land Rover als Tesla. > > Jeep hier bei mir in der Garage. Und es überrascht mich, daß das so ein > seltenes Fahrzeug sein soll, ich sehe da viele von. Tesla-S allerdings > auch, aber eher in meiner unmittelbaren Nachbarschaft (2-3 Stück). > > Honda war immer ein Randprodukt, die gelten in Asien als sportlich, haben > in Deutschland aber nie wirklich Fuß fassen können. > > Was Mercedes angeht - sind hier ausschließlich PKW gelistet, oder sind auch > (kleine) Nutzfahrzeuge dabei (und ab welcher Größe gilt z.B. ein Van als > Nutzfahrzeug)? Das verzerrt die Sache etwas, weil BMW in dem Segment > keinerlei Rolle spielt. Die haben keine Vans im Programm. Audi und Porsche > auch nicht. Das waren die Zahlen für Personenkraftwagen. https://www.kba.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2019/Fahrzeugzulassungen/pm06_2019_n_02_19_pm_komplett.html Hier ist der März: https://www.kba.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2019/Fahrzeugzulassungen/pm08_2019_n_03_19_pm_komplett.html?nn=2141748
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Reality Check Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-21 17:08 +0200
Re: Reality Check Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-21 15:20 +0000
Re: Reality Check Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-21 15:38 +0000
Re: Reality Check Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-21 19:22 +0200
Re: Reality Check Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-04-21 21:05 +0200
Re: Reality Check Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-21 21:19 +0200
Re: Reality Check Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-04-21 17:45 +0200
Re: Reality Check Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-21 18:56 +0200
Re: Reality Check Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-21 17:04 +0000
Re: Reality Check Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-21 21:34 +0200
Re: Reality Check Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-04-22 04:39 +0000
Re: Reality Check Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-04-21 22:09 +0200
Re: Reality Check Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-21 22:20 +0200
Re: Reality Check "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-21 22:21 +0200
Re: Reality Check Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-04-21 23:24 +0200
Re: Reality Check Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-22 00:21 +0200
Re: Reality Check Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-22 10:26 +0200
Re: Reality Check Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-22 10:26 +0200
Re: Reality Check Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-21 21:31 +0200
Re: Reality Check Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-21 21:45 +0200
Re: Reality Check Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-04-22 04:06 +0200
csiph-web