Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #242912
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Teslaspule mechanisch schützen? |
| Date | 2018-04-15 23:55 +0200 |
| Message-ID | <fji01rF2o3eU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (5 earlier) <gzjoyton2klv.dlg@news.bartheld.net> <20180314203812.22de10c6@Achmuehle.WOR> <paog2u$pfv$1@dont-email.me> <fja4hvFa88hU1@mid.individual.net> <pb0fd0$de$1@dont-email.me> |
Am 15.04.2018 um 23:15 schrieb Rolf Bombach: > Der prozentuale Anteil der Philosophen, die tatsächlich was konstruktives > und nützliches zur Wissenschaft im allgemeinen und zur Logik im besonderen > beigetragen haben, wird von den Mathematikern mit Epsilon bezeichnet. > Er wird nur noch vom Anteil der Wissenschaftler unterboten, die meinten, > sie könnten was zur Philosophie beitragen. Nobelpreis hin oder her. > > Ich denke, die meisten schlauen Philosophen haben sich nach den Gödelschen > Unvollständigkeitssätzen (und damit dem Beweis der prinzipiellen > Unmöglichkeit > des Hilbert-Programms und dergleichen) leise vom Acker gemacht. Tscha, Denken ist halt Glückssache. Tip: Gödel gilt als Philosoph. Natürlich nicht bei Leuten wie dir, oder deinem Vater, die offenbar aus dogmatischen Gründen glauben abstreiten zu müssen, daß Philosophen was reißen können, weswegen umgekehrt alle Leute mit nicht abzustreitenden wissenschaftlichen Beiträgen keine Philosophen sein dürfen. Dann gabs da noch Leute wie https://de.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Russell https://de.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Carnap https://de.wikipedia.org/wiki/Willard_Van_Orman_Quine https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Popper Wenn du von Dingen redest, von denen du was verstehst, ist es jedenfalls unterhaltsamer und hat weniger Fremdschämpotential. > Logik wurde von Logikern übernommen, was dann ja auch funktioniert hat. Aber irgendwie nicht klärt, ob Logik jetzt eher Philosophie oder Mathematik ist. Die Logiker (Boole, Peirce, Frege, Husserl, Russell, Łukasiewicz, Tarski, Gödel - Liste der wesentlichen aus der WP) sind jedenfalls eher Philosophen. Es gibt halt mehr als die mathematische Logik. Hanno
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Teslaspule mechanisch schützen? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-03-13 09:48 +0100
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-03-13 19:02 +0100
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-03-13 23:27 +0100
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-03-13 23:38 +0100
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-03-13 23:56 +0100
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2018-03-14 07:48 +0100
Re: Teslaspule mechanisch schützen? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-03-14 14:14 +0100
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-03-14 15:26 +0100
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-04-17 21:27 +0200
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-03-14 20:38 +0100
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2018-03-15 13:46 +0100
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-03-15 21:49 +0100
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2018-03-16 17:42 +0100
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-04-12 22:37 +0200
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-04-13 00:22 +0200
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-04-15 23:15 +0200
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-04-15 23:55 +0200
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-04-16 22:42 +0200
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-04-16 23:29 +0200
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-04-17 21:48 +0200
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-04-17 23:12 +0200
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2018-03-15 14:54 +0100
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-04-17 21:16 +0200
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2018-04-18 08:16 +0200
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-03-14 19:00 +0100
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2018-03-14 07:45 +0100
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-03-14 07:20 +0000
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-04-15 23:22 +0200
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-03-14 13:06 +0100
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-03-14 14:12 +0100
Re: Teslaspule mechanisch schützen? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-03-14 14:28 +0100
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2018-03-14 15:03 +0100
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-04-13 20:10 +0200
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-04-13 20:52 +0200
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-04-13 22:57 +0200
Re: Teslaspule mechanisch schützen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-04-18 15:11 +0200
Re: Teslaspule mechanisch schützen? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-04-14 05:55 +0200
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Volker Bartheld <news2018@bartheld.net> - 2018-03-14 18:51 +0100
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-03-14 20:51 +0100
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-04-13 23:10 +0200
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2018-04-17 07:46 +0200
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-04-17 21:50 +0200
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-03-15 00:35 +0100
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-04-17 21:52 +0200
Re: Teslaspule mechanisch schützen? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-04-17 18:41 -0400
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2018-04-18 08:16 +0200
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2018-04-20 15:20 +0200
Re: Teslaspule mechanisch schützen? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-04-20 17:56 -0400
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2018-03-14 21:01 +0100
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-03-14 21:14 +0100
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-04-13 23:14 +0200
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2018-03-13 23:05 +0100
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-03-15 01:31 +0100
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-03-15 09:23 +0100
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-04-13 23:19 +0200
Re: Teslaspule mechanisch schützen? Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-04-13 23:43 +0200
csiph-web