Re: Wie die Zionisten die amerikanische Politik bestimmen ...

From	Nomen Nescio <nobody@dizum.com>
References	(2 earlier) <co9mukpu7ab9lk7jifq6hno83584iagg96@4ax.com> <n512fkFcj1vU3@mid.individual.net> <fc42f300cd18048ff38513df9e5af388@dizum.com> <10shjsb$jf3a$2@dont-email.me> <4kroukdci81uej4v5v77t7co71r2ast1p5@4ax.com>
Subject	Re: Wie die Zionisten die amerikanische Politik bestimmen ...
Message-ID	<fb7af99fed19b6c58f06487ca3810945@dizum.com> (permalink)
Date	2026-04-25 13:26 +0200
Newsgroups	de.soc.politik.misc, de.talk.tagesgeschehen, ger.ct
Organization	dizum.com - The Internet Problem Provider
Cross-posted to 3 groups.
Heinz Schmitz schrieb:
>Der sich Habakuk. nennenden Zionisten-Propagandist schrub:
>
>>Am 24.04.26 um 22:05 schrieb Nomen Nescio:
>>> Erika Ciesla meinte:
>>> 
>>>> Merke er sich: wer angreift, der ist nicht das Opfer!
> 
>>> Cieselchen, das müssen wir wohl noch etwas üben.
>>> Also nochmals: Wer ist da in wessen Land eingefallen?
>
>>Ja genau. Wer wo? (über dein "eingefallen" haben wir ja schon gesprochen.
>>
>>Also wer ins britische Mandatsgebietsland? (Und nicht "Palästina"!)
>
>Wenn Du "Milka" in "Schokolade" umnennst, ist es eine andere Substanz?

Nicht mal das war der Fall. Der notorische Lügner und Geschichts-
verfälscher hat einfach nur den entscheidenden Teil des Titels
weggelassen. Offiziell hiess es 'British Mandate FOR PALESTINE' und
'British Mandatory PALESTINE'.

<https://web.archive.org/web/20131125014738/http://unispal.un.org/UNISPAL.NSF/0/2FCA2C68106F11AB05256BCF007BF3CB>

Zudem versucht der Minderbegabte immer noch, uns weiss zu machen, dass
mit jedem Herrschafts- und Religionswechsel die Bevölkerung ausgetauscht
wurde.

>
>>Oder vorher: Wer ins jahrhundertelang Osmanenland? (Und nicht "Palästina"!)
>>Noch früher? gerne: Wer ins jahrhundertlang Byzanzinerland? (Und nicht 
>>"Palästina"!)
>>Noch eher? Wer ins Judenland? (Und nicht "Palästina"!)
>>Immer noch nicht genug? Also wer ins angebliche Land der Kanaaniter? 
>>(Und nicht "Palästina"!)
>>Ach nee, die siedelten ja im heutigen Llibanon.
>
>Mit Deiner "vor 2000 Jahren" Tour machst Du Dich doch nur lächerlich.
>
>>Ich hätte noch ein paar Neandertaler zu bieten, (Und nicht "Palästina"!) 
>>die dort wohl in einigen Höhlen gefunden wurden. Also ihre 40.000 Jahre 
>>alten Überreste.
>>
>>Nur Land der Palästinenser oder gar Staat Palästina wars nie!

Doch, es war und ist das Territorium der Palästinenser, deren Vorfahren,
wie übrigens auch die Mitvorfahren des Mischvolks der Aschkenasen, die
Kanaaniter gewesen sind.

>
>Die Palästinenser haben da gelebt, so wie wir auf unserem Land leben.
>Plötzlich kommen haufenweise Fremde. Denen ist völlig egal, wie das
>heißt, oder wer da wohnt - DIE wollen jetzt hier wohnen. Und um das
>ganz deutlich zu machen, gründen sie einen Staat und behaupten,
>ihr Glaube wäre jetzt der einzig richtige. Wehe, Du sagst was dagegen.
>
>https://de.wikipedia.org/wiki/Nakba
>	"... Es kann keinen stabilen und starken jüdischen Staat
>	 geben, solange er nur eine jüdische Mehrheit von 60 % hat.“
>	 – David Ben-Gurion[33]
>	
>	 ... Es gibt keinen Ort in diesem Land, der nicht zuvor eine
>	 arabische Bevölkerung hatte.”
>	 - Mosche Dajan: Eine an die Studenten der
>	 Technion-Universität gerichtete Ansprache (19. März 1969)[66]
>
>	 ... Die Rückkehr palästinensischer Flüchtlinge sei auf
>	 Anweisung verhindert worden: „Die Dörfer wurden mit
>	 Planierraupen zerstört oder in die Luft gesprengt und die
>	 Ernten in Brand gesteckt. Flüchtlinge, die versuchten
>	 zurückzukehren, wurden erschossen.
>
>	 ... Beim national-religiösen, rechtsextremen Flaggenmarsch
>	 am Jerusalemtag kommt es regelmäßig insbesondere zu
>	 rassistischen Äußerungen gegen Araber und arabische
>	 Muslime.[131] 2021 riefen Teilnehmer des Marsches Slogans
>	 wie „Tod den Arabern“, „Ein toter Araber ist ein guter
>	 Araber“ und „Die zweite Nakba [Vertreibung der Palästinenser]
>	 kommt bald“."

Bereits 1937 beschrieb der Terrorist Ben-Gurion in einem Brief an seinen
Sohn das geplante Vorgehen:

<http://www.palestineremembered.com/download/B-G%20LetterTranslation.pdf>

| Von unserem Standpunkt aus ist der gegenwärtige Stand tödliches Gift.
| Wir möchten den gegenwärtigen Stand [Hervorhebung im Original] ändern.
| Aber wie kann diese Änderung erfolgen? Wie kann dieses Land zu unserem
| werden? Die entscheidende Frage lautet: Wird die Gründung eines
| jüdischen Staates [nur in einem Teil Palästinas] die Umwandlung dieses
| Landes in ein jüdisches Land vorwärts bringen oder verzögern?
| 
| Meine Annahme (deshalb bin ich ein inbrünstiger Befürworter eines
| Staates, obwohl es jetzt mit der Teilung verbunden ist) ist, dass ein
| jüdischer Staat auf nur einem Teil des Landes nicht das Ende, sondern
| der Anfang ist.
| 
| Wenn wir eintausend oder 10.000 Dunamen [1 Dunam entspr. ca. 1000 m²]
| erwerben, fühlen wir uns ermutigt. Es schadet unseren Gefühlen nicht,
| dass wir durch diese Akquisition nicht im Besitz des gesamten Landes
| sind. Dies liegt daran, dass diese Zunahme des Besitzes über sich hinaus
| uns weiter stärkt und jede Zunahme der Macht hilft, letztlich das
| gesamte Landes zu besitzen. Die Gründung eines Staates, wenn auch nur
| auf einem Teil des Landes, ist die gegenwärtig maximal mögliche
| Bekräftigung unserer Stärke und bedeutet einen erheblichen Anschub
| unserer historischen Bemühungen, das ganze Land zu befreien.
| 
| Wir werden in den Staat alle Juden aufnehmen, die wir können. Wir sind
| fest davon überzeugt, dass wir mehr als zwei Millionen Juden aufnehmen
| können. Wir werden eine facettenreiche jüdische Wirtschaft aufbauen -
| landwirtschaftlich, industriell und maritim. Wir werden fortschrittliche
| Verteidigungsstreitkräfte organisieren - eine überlegene Armee, die, da
| habe ich keinen Zweifel, eine der besten Armeen der Welt sein wird. Zu
| diesem Zeitpunkt bin ich zuversichtlich, dass wir nicht scheitern
| werden, auch in den verbleibenden Teilen des Landes zu siedeln, durch
| Einigung und Verständnis unserer arabischen Nachbarn, oder mit anderen
| Mitteln.

... oder mit anderen Mitteln - Genozid am dort heimischen Volk, wie es
seither unter den Augen der untätigen Weltbevölkerung ja auch geschieht.

Und wenn das zionofaschistische Cieselchen behauptet, es hätte dazu
keinen Plan gegeben, so ist das eine plumpe Lüge, denn wie gezeigt war
die zionistische Invasion von Beginn an ausgerichtet auf Unterdrückung,
Enteignung und Vernichtung der dort lebenden Palästinenser.

Da werfen die Propagandisten hier den Muslimen vor, Andersgläubige
allenfalls als auszubeutende Untergebene zu dulden, wo doch gerade die
zionistische Bande ebendieses in ihrem Gottespseudostaat höchstselbst so
betreibt. Klassisch faschistisches Verhalten.

>
>>Wollten alle Juden ins Meer treiben und den Holocaust 2.0 veranstalten.
>>Nee, das wird aber nix, auch wenns neo.nazis nicht gefällt.
>
>Du bist einer der Primitivlinge, denen als Lösung für Zusammenleben
>nur "Plattmachen" einfällt. Bedauerlich.
>
>>> Sag Bescheid, wenn du's im Multiple-Choice-Format brauchst.
>
>>Willst du es schriftlich zum Ankreuzen, daß du nicht Bescheid weißt?
>
>Du meinst wirklich, Du würdest einen sinnvollen Fragebogen hinkriegen?

Sinnvoll? Kaum zu erwarten von einem hirnlosen Ideologen, der wie
gezeigt sämtliche wissenschaftlichen Erkenntnisse ignorierend nur immer
wieder stereotyp die eingeübten Propagandaslogans herunterbeten kann.
Thread
