Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| Newsgroups | ger.ct |
|---|---|
| Date | 2022-12-01 23:56 -0800 |
| References | <jus1l8FlqtoU1@mid.individual.net> <tmamkg$2r23i$2@dont-email.me> <f29f1083-2205-48bf-a9c3-294e979c7bf8n@googlegroups.com> |
| Message-ID | <f8b1e768-1847-4e07-97ee-e6437e617425n@googlegroups.com> (permalink) |
| Subject | Re: Immer diese Atomkraftwerke. |
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
Martin K. schrieb am Freitag, 2. Dezember 2022 um 01:48:55 UTC+1: > Martin Ebert schrieb am Donnerstag, 1. Dezember 2022 um 18:01:05 UTC+1: > > Am 01.12.22 um 17:04 schrieb Hermann Riemann: > > > Wegen Probleme mit französischen Atomkraftwerke > > > droht in einigen Teilen von D 90 Minuten Stromabschaltung. > > > > > > https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/stromausfall-brownout-energiekrise-netz-101.html > > Hier ist ein Aspekt (mir) neu: > > Die Schwarzschaltung eines Gebiets habe nur eine Vorwarnzeit > > von 12 Minuten. Ist hier ein Kundiger, der mir erklären kann, > > warum? > Nahezu alle hier glauben ja, es geht um Stromerzeugung. Die hierfür > nötigen Prognosen für Erzeugung und Verbrauch sind 1 Tag im Voraus > hinreichend genau. Das kann es bei 12 Minuten also (wohl) nicht sein. > > Im Text bei der Tagesschau steht auch sehr deutlich es geht um das > STROMNETZ. Amprion ist einer der 4 Übertragungsnetzbetreiber in > Deutschland. Die betreiben also ihr Übertragungsnetz und regeln das > Stromnetz. Regeln bedeutet letztlich, dass sie Prognose- und Ist-Werte > mit positiver oder negativer Regelenergie aneinander angleichen. Die > Regelenergie kaufen sie lange im Voraus gesichert zu und rufen sie > bei Bedarf ab. > > Positive Regelenergie bedeutet flinke Kraftwerke (Gaskraftwerke, Speicher- > Wasserkraftwerke, ...) zuschalten oder Last abwerfen. Normalerweise > ist der Lastabwurf z.B. mit großen Firmen (Großverbraucher) vorher > gesichert abgesprochen und sie werden dafür auch bezahlt. > > Ich vermute jetzt, falls es zu größeren Problemen im europäischen > Verbundnetz kommt, dass die Übertragungsnetzbetreiber auch Teile > der Verteilnetze eben bis 90 Minuten abschalten wollen um größere > Probleme wie Und da geht es eben um fehlende Erzeugung in F, die durch Zusatzerzeugung in D womöglich nicht vollständig kompensierbar ist. Bislang las ich nicht, daß es an der Netzkapazität über die Grenze hinweg liege. Man müßte ggf. die Regionen in Südfrankreich möglichst zielgenau schwarzschalten, die bei Temperaturen von +15 bis +5 Grad signifikant elektrisch herumheizen. Wenn die passend Solar haben, kann man ihnen ja sagen, sie mögen nur tagsüber heizen.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Immer diese Atomkraftwerke. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-01 17:04 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-01 17:09 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-01 18:32 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-12-02 02:08 -0800
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-02 13:45 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-12-05 00:31 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-05 09:35 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-05 00:44 -0800
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-02 20:28 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-12-02 14:10 -0800
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-02 23:57 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-02 23:41 -0800
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-01 19:49 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-12-04 18:06 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-01 20:07 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-01 20:49 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-01 22:59 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-02 07:06 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-02 20:04 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-02 20:26 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-02 21:07 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-02 21:35 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-04 08:50 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-04 08:58 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-04 11:30 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-12-04 11:36 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-04 16:36 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-04 19:27 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-05 16:40 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-05 18:04 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-06 16:48 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-12-05 18:00 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-06 16:54 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-12-06 18:21 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-06 19:06 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-12-06 18:14 +0000
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-12-06 19:44 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-02 13:30 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-02 04:53 -0800
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-02 14:09 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-02 05:18 -0800
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-03 15:21 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-04 03:12 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-02 13:20 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-02 13:43 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-01 18:01 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-12-01 16:48 -0800
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-01 23:56 -0800
Re: Immer diese Atomkraftwerke. "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-12-02 01:31 -0800
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-02 15:26 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-03 03:16 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-01 23:48 -0800
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-02 10:13 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-01 23:47 -0800
csiph-web