Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html

From	Hartmut Ott <hottm@arcor.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html
Date	2017-11-13 14:54 +0100
Message-ID	<f6tmksFqk92U2@mid.individual.net> (permalink)
References	<ou6cvg$efi$1@Gaia.teknon.de> <f6oi9vFkg8aU6@mid.individual.net> <7u8f0dhrnpfrfccpkmi3t9tqs709dtpe10@4ax.com> <f6r7r1F94eoU2@mid.individual.net> <71jh0d14tvk2v4bh0hhg2sqq1lad9d7gvq@4ax.com>

Show all headers | View raw

Hej,

Am 12.11.2017 um 23:42 schrieb Shinji Ikari:

>>> Und dadurch erhaelt er "...für seine Zuckerrüben, seinen Weizen, seine
>>> Rohmilch, sein Schwein, usw., auch nur einen Cent mehr."?
>>Damit kann er gezielt aussäen/düngen/spritzen/ernten etc, was einen
>>Mehrertrag bringt.
> 
> Ja, er kann den Ertrag erhoehen. Aber er bekommt weiterhin den selben
> Kilopreis, den er auch so mit seinen Waren erzielen wuerde, wenn nicht
> sogar weniger. Man hat es ja bei den Milchbauern gesehen. Quoten sind

So etwas kann auch passieren, ja.

> Ertragssteigerung von Standardwaren bringt nicht wirklich mehr Geld
> rein, wenn es alle machen.

Aber die, die es zuerst machen haben am meisten davon. Vor allen, wenn
sie viel Fläche bewirtschaften.


>>>>> - Kein deutscher Klempner, Dachdecker, Kraftfahrzeuginstandsetzer,
>>>>Laß in ein paar Jahren den 3D Druck soweit sein, das er allgemein für
>>>>Ersatzteile/Herstellung benutzt wird, die Daten für den Druck müssen
>>>>dann von Hersteller/Patentinhaber übertragen werden.
>>> Das mag die Ersatzteilbeschaffung veraendern, aber ob die dadurch merh
>>> Auftraeg erhalten darf in Frage gestellt werden.
>>Nicht in Frage gestellt werden kann dann aber die, gegenüber früher, oft
>>schnellere Bereitstellung des Ersatzteils. Und wenn bei VW z.B. das Band
>>stillsteht, wird das richtig teuer.
> 
> Nur war das nicht angemerkt worden.

Kommt drauf an - wenn, wie erlebt, eine Klappbrücke gesperrt ist und das
Ersatzteil kommt nicht rechtzeitig, dann sind jede Menge Leute
betroffen, die mehr Zeit aufwenden müssen, weil sie Umwege fahren
müssen. Kostet alles Geld, das eingespart werden kann.

> Wenn ein Klempner, Dachdecker, KFZ Techniker seine Rohre, Dachziegel,
> Karosserieteile nun selber sintert, weil er FTTH hat und zigtausend
> Euro in eine Sintermaschine gesteckt hat, hat er dadurch dann
> automatisch mehr Auftraege, so dass es sich wirklich auswirkt?

Es greifen die Markmechanismen, es wird dann weniger Anbieter geben,
weil nicht alle sich solche Anlagen leisten können.


>>> kaufen? Oder soll er das frische Brot dort online ordern um es dann
>>> durch den Versand 2 Tage spaeter und 5Euro teurer in der Hand zu
>>> halten?
>>Das nicht,
> 
> Aslo auch hier kein Brot mehr verkauft.
> 
>>aber es reicht schon, wenn die nähere Umgebung das
>>mitbekommt.
> 
> Und dennoch Broetchen fuer 7-20 Cent bei Aldi kauft, weil es billiger
> ist.

Was sicherlich viele machen - aber nicht alle.

>>Und wenn der Bäcker dann eine gute Qualität liefert, hat er
>>mehr regelmäßige Kunden, die auch einen Umweg in Kauf nehmen.
> 
> Genug, dass sich ein 150Euro/Monat FTTH Anschluss rechnet?
> Das muessen aber dann schon geschaetzt 300 oder gar mehr Brote
> zusaetzlich im Monat sein. 

Als Privatperson zahle ich 79 Euro für DSL 250.000 down und 50.000 up.
Wobei es auch billiger geht, 50.000/5.000 kosten 49 Euro. Wie es bei
Geschäftskunden aussieht, keine Ahnung.


>>> Da die Steuern oft nicht hier gezahlt werden, kann man es sumieren,
>>> wieviele Steuern durch sowas dem deutschen Staat entgehen. Weniger
>>> Steuereinnahmen, koennen dem Wohlstand zumindest nicht foerdern.
>>Nur, da etwas zu machen, ist Sache der Politiker.
> 
> Tja, aber FTTH wird dabei zumindest nicht helfen.

Sicherlich, aber wenn die Rohre für Glasfaser verlegt sind, ist das
schon Mal eine gute Sache, da ist gewöhnlich genug Platz um noch mehr zu
verlegen oder um die Fasern auszutauschen neuere Versionen ohne das man
wieder anfangen muss zu buddeln.


mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-11 08:39 +0000
  Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2017-11-11 13:04 +0100
    Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-11-11 14:56 +0100
    Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-11 17:20 +0000
      Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2017-11-16 00:15 +0100
        Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-16 07:58 +0100
          Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-16 08:03 +0100
            Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-16 08:10 +0100
              Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-11-16 22:04 +0100
            Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-16 16:01 +0100
            Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2017-11-19 13:17 +0100
              Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-19 13:38 +0100
                Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-11-19 17:53 +0100
                Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-22 00:29 -0800
                Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-22 09:30 +0100
            Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-19 17:40 +0100
              Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-11-20 15:02 +0100
                Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-21 16:35 +0100
              Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-11-20 15:24 +0100
  Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-11 13:17 +0100
    Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2017-11-11 13:33 +0100
      Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-11 13:57 +0100
        Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-11 14:50 +0100
          Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-11 15:28 +0100
          Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-11-13 10:11 +0100
            Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-11-15 04:31 -0800
        Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2017-11-11 17:33 +0100
          Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-11 17:41 +0100
          Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-11-12 02:28 +0100
      Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-11-12 02:22 +0100
        Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2017-11-12 09:04 +0100
          Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-11-12 23:26 +0100
  Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-11-11 16:10 +0100
    Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-11 17:17 +0100
    Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-11-12 02:37 +0100
      Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-12 05:17 +0000
        Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-11-12 11:36 +0100
        Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-11-12 23:32 +0100
          Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-12 23:41 +0000
            Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-11-13 05:43 +0100
      Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-11-12 16:18 +0100
        Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-11-12 16:15 +0000
          Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-11-12 17:42 +0100
            Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-11-13 14:36 +0100
        Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-11-12 23:42 +0100
          Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-13 09:23 +0100
          Re: Kommentar-Glasfaser-fuer-alle-Kein-Unfug-sondern-alternativlos-3882999.html Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-11-13 14:54 +0100

csiph-web