Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #233791
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Tastkopf Abgleich |
| Date | 2017-10-16 23:22 +0200 |
| Message-ID | <f4km6fFpaqcU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (13 earlier) <os064e$omg$1@news.bawue.net> <f4hn6bF3u4fU1@mid.individual.net> <20171016004306.1acfbc3b@Achmuehle.WOR> <f4j22sFd44qU1@mid.individual.net> <os34it$erf$1@dont-email.me> |
Am 16.10.2017 um 22:25 schrieb Rolf Bombach: > Kurt schrieb: >> Am 16.10.2017 um 00:43 schrieb Sieghard Schicktanz: >>> Hallo Kurt, >>> >>> Du schriebst am Sun, 15 Oct 2017 20:20:45 +0200: >>> >>>> NEEEEIN! >>>> >>>> Du hast ein Signal dass du durch vorzeichenrichtige Addition erstellt >>>> hast. Diese Signal ist *neu* und existiert erst ab dem Punkt wo du die >>>> beiden Signale zusammengeführt hast. >>> >>> Sorry für die Zwischenfrage, aber: >>> Was erhältst Du, wenn Du von _diesem_ Signal eines der beiden Signal, >>> die >>> bei der Addition benutzt wurden, _subtrahierst_? >>> Wieder ein völlig neues Signal, nehme ich an, das keine Verbindung zu >>> einem >>> der Eingangssignale hat? >>> >> >> Wie soll dieses Subtrahieren denn gehen? >> >> (was in der Mathematik +- ist ist in der Realität der Phasenzustand >> zueinander) > > Das ist ein Physikerspruch. Addition ist Addition und Subtraktion ist > meinetwegen > Addition des negativen zweiten Wertes. Es ist keine 180° Phasendrehung > oder so. Wie ziehst du denn ein Signal von einem anderen ab? Zeig das mal. > 3 Euro - 2 Euro = 1 Euro. Da ist kein "Phasenzustand". Das ist ein Rechenergebnis auf Grund von Mathematik. > Auch von beliebig komplizierten Signalen, NF aus dem Radio, kann man ein > negatives Signal herstellen. Dieses kann nicht durch Phasenverschiebung > erreicht werden. Stell mal so eins her, ich bin gespannt wie du das anstellst. Du hast die Schaltung vorliegen, zeige/erkläre die einzelnen Funktionen und zeige wie das "Filter", es hat 100 kHz, das Quellsignal mit den 100 kHZ, das nur vor dem R1 existiert, durch Subtraktion (nach R4) rausnimmt. Kurt
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Tastkopf Abgleich Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-09 05:07 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-10-09 06:55 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-09 12:47 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-09 18:35 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2017-10-10 00:25 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-10 00:28 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2017-10-11 01:00 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-11 09:14 +0200
Re: Tastkopf Abgleich gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-10-11 19:47 +0200
Re: Tastkopf Abgleich gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-10-11 19:40 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-12 23:30 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Kurt <Kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-13 21:28 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-10-13 21:56 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Thomas Einzel <usenet-2017@einzel.de> - 2017-10-13 22:11 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Kurt <Kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-13 22:35 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-14 10:18 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Kurt <Kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-13 22:33 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-10-14 00:34 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-14 22:05 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-14 22:57 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-14 23:08 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-14 23:16 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-14 23:26 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-14 23:40 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-15 08:19 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-15 09:56 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-15 19:33 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-15 20:20 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-15 20:28 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-15 21:54 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-15 22:01 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-15 22:00 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-15 22:14 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-15 22:20 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-15 22:31 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-15 22:49 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-15 23:10 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-15 23:13 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-15 23:21 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-16 00:02 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-16 00:03 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-16 22:20 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-16 23:14 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-17 19:36 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-17 19:45 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-10-16 00:43 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-16 08:32 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-16 22:25 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-16 23:22 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-17 21:45 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-17 22:24 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-17 22:24 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-17 22:55 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-17 23:44 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-17 23:47 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-18 00:33 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-18 08:36 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-10-16 23:05 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-17 20:34 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-16 22:06 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-16 23:25 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-10-15 00:54 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-15 10:17 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-10-15 14:14 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-15 14:20 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-10-11 20:49 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2017-10-09 10:27 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-10-09 13:17 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Jan Conrads <janconrads@gmx.de> - 2017-10-10 01:01 +0200
Re: Tastkopf Abgleich Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-12 23:27 +0200
csiph-web