Beurteilung defekter Z1

From	Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Beurteilung defekter Z1
Date	2016-09-10 11:55 +0200
Message-ID	<et1dad-g54.ln1@criseis.ruhr.de> (permalink)

Show all headers | View raw

Moin Jungs und Maedchens...

Ich hab ein Tablet Z. Vor einiger Zeit hat das ploetzlich und
unerwartet dieses Fehler im Display gezeigt: 

http://www.criseis.ruhr.de/bilder/z1/z1_1.jpg
http://www.criseis.ruhr.de/bilder/z1/z1_2.jpg
http://www.criseis.ruhr.de/bilder/z1/z1_3.jpg

Der blieb dann so 3Wochen bestehen und ist dann wieder
verschwunden. Nach zwei Monaten ist er dann wieder aufgetreten und
seitdem dauerhaft geblieben. 

Ich hab das Dingen mal aufgemacht und ueberall rumgedruckt und gebogen
weil der Verdacht einer schlechten Loetstelle natuerlich
naheliegt. Der Fehler liess sich aber durch rohe Gewalt nicht
beeinflussen.


Wuerde ihr sagen das das Problem eher im bereich des Displays oder
eher im Bereich CPU/Mainboard zu suchen ist? Ein Display koennte ich
naemlich nachkaufen. Waer aber doof das zutun und dann zu merken das
es daran nicht lag. 
Andererseits koennte man natuerlich auch auf die Idee kommen das
Mainboard einmal in Fluxer zu tauchen und durch den Reflowofen laufen
zu lassen. Ist bloss mit ordentlich arbeit verbunden weil man das
nicht so einfach zerlegen kann. (viel geklebt)

Das Display selber ist natuerlich nicht ganz doof. Das sind mindesten
die Zeilen/Spatentreiber schon drauf.

Das interessante ist das man im defekten Bereich manchmal das richtige
sehen kann. Es haengt immer ein bisschen vom Rest des Bildes hab.

Wenn ich nicht gerade selber das Opfer waere, dann wuerde ich das als
sehr interessantes Fehlerbild ansehen. :-)

Olaf

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Beurteilung defekter Z1 Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-09-10 11:55 +0200
  Re: Beurteilung defekter Z1 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-10 12:10 +0200
    Re: Beurteilung defekter Z1 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-10 12:18 +0200
      Re: Beurteilung defekter Z1 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-10 12:20 +0200
        Re: Beurteilung defekter Z1 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-10 12:38 +0200
        Re: Beurteilung defekter Z1 Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-09-10 12:50 +0200
          Re: Beurteilung defekter Z1 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-10 16:01 +0200
      Re: Beurteilung defekter Z1 Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-09-10 12:47 +0200
  Re: Beurteilung defekter Z1 Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2016-09-10 12:19 +0200
    Re: Beurteilung defekter Z1 Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-09-10 12:56 +0200
      Re: Beurteilung defekter Z1 Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2016-09-10 14:18 +0200
        Re: Beurteilung defekter Z1 Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-09-10 15:33 +0200
          Re: Beurteilung defekter Z1 Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2016-09-10 19:40 +0200
            Re: Beurteilung defekter Z1 Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-09-10 20:07 +0200
              Re: Beurteilung defekter Z1 Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-09-10 20:22 +0200
              Re: Beurteilung defekter Z1 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-11 08:57 +0200
  Re: Beurteilung defekter Z1 Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-09-10 15:48 +0200
  Re: Beurteilung defekter Z1 Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-09-10 16:19 +0200
    Re: Beurteilung defekter Z1 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-10 16:28 +0200
  Re: Beurteilung defekter Z1 niemand und keiner hats gelesen <sender1@testserver111.invalid> - 2016-09-10 19:42 +0200

csiph-web