Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #314856

Re: 2.4 Milliarden Euros

From Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: 2.4 Milliarden Euros
Date 2017-06-29 08:10 +0200
Message-ID <erjjurFepgtU1@mid.individual.net> (permalink)
References (3 earlier) <829744458.520365734.803831.meissing-gmx.de@news.solani.org> <eria0iF5rjoU1@mid.individual.net> <267256329.520402113.159001.meissing-gmx.de@news.solani.org> <erjgj0Fe2gkU1@mid.individual.net> <986198755.520407565.609295.meissing-gmx.de@news.solani.org>

Show all headers | View raw


Am 29.06.2017 um 07:44 schrieb Matthias Eißing:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> Am 29.06.2017 um 06:13 schrieb Matthias Eißing:
>>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>>> Am 28.06.2017 um 20:03 schrieb Matthias Eißing:
>>>>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>>>>
>>>>>> Sieht hier so aus:
>>>>>>
>>>>>> https://drive.google.com/open?id=0B_iAHwhSK69oTTNQMk1IZGdoMkU
>>>>>
>>>>> Ad/Script-Block bei dir?!?
>>>>
>>>> uBlock Origin und Privacy Badger. Man kann doch nicht ernsthaft
>>>> annehmen, dass jemand ohne surft.
>>>
>>> Natürlich nicht. 
>>>
>>> Dennoch mag ich an dieser Stelle damit den Geisteszustand der
>>> Thread-Starters anzweifeln: Will über Werbung diskutieren, sperrt diese
>>> aber durch einen Ad-Blocker aus und nimmt sein Suchergebnis als
>>> Referenz.... :-)
>>
>> Niemand will über Werbung diskutieren. Es geht darum, dass die
>> Berichterstattung über die Strafe für Google es so darstellte, als
>> würden die Suchergebnisse von Google absichtlich verfälscht. 
> 
> Deine Interpretation. Sei dir unbenommen. Die EU sieht das anders. Aber da
> sitzen ja nur Bürokraten, die keine Ahnung haben </Fakten des Usenets>

Ist halt alles #Neuland. Wobei ich ja nichts gegen die Entscheidung
habe. Ist halt nur so: ihr findet was bei VW, wir fordern Apple auf,
Steuern zu zahlen. Ihr bestraft die europäischen Banken, wir bestrafen
Google. Ihr verlangt Strafzölle für Stahl, uns wird schon was einfallen,
da könnt ihr sicher sein.

>> Vielmehr wird
>> eine Werbeeinblendung angezeigt, die sich wie jede andere Werbung
>> mittels Adblocker entfernen lässt, und damit von einem großen und stark
>> wachsenden Teil der User überhaupt nicht gesehen wird.
> 
> Wieviele Benutzer nutzen Werbeblocker? Nach meinen Informationen nutzt noch
> nicht einmal die Hälfte der User AdBlocker
> https://de.statista.com/statistik/daten/studie/328196/umfrage/anteil-der-adblock-nutzer-in-ausgewaehlten-laendern/

Womit dann die Argumentation mit den 90% Marktanteil Googles etwas
schwach wird, wenn das inkriminierte Verhalten sich gar nicht auf die
90% auswirkt sondern nur auf die Hälfte und ein bisschen.

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

2.4 Milliarden Euros Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-27 23:11 +0200
  Re: 2.4 Milliarden Euros Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-06-28 01:03 +0200
    Re: 2.4 Milliarden Euros Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-28 06:46 +0200
      Re: 2.4 Milliarden Euros Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-06-28 11:28 +0200
  Re: 2.4 Milliarden Euros Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-06-28 00:19 -0700
  Re: 2.4 Milliarden Euros Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-28 07:48 +0000
    Re: 2.4 Milliarden Euros Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-06-28 11:35 +0000
    Re: 2.4 Milliarden Euros Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-28 19:55 +0200
      Re: 2.4 Milliarden Euros Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-28 18:03 +0000
        Re: 2.4 Milliarden Euros Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-28 20:14 +0200
          Re: 2.4 Milliarden Euros Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-29 04:13 +0000
            Re: 2.4 Milliarden Euros Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-29 07:13 +0200
              Re: 2.4 Milliarden Euros Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-29 05:44 +0000
                Re: 2.4 Milliarden Euros Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-29 08:10 +0200
                Re: 2.4 Milliarden Euros Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-29 09:12 +0200
                Re: 2.4 Milliarden Euros Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-29 19:35 +0200
            Re: 2.4 Milliarden Euros "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-06-29 08:37 +0200
              Re: 2.4 Milliarden Euros Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-29 20:05 +0200
                Re: 2.4 Milliarden Euros Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-30 04:22 +0000
                Re: 2.4 Milliarden Euros Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-30 07:19 +0200
                Re: 2.4 Milliarden Euros Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-06-30 06:08 +0000
                Re: 2.4 Milliarden Euros Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-06-30 10:28 +0200
          Re: 2.4 Milliarden Euros Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-06-30 01:15 +0200
            Re: 2.4 Milliarden Euros Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-30 07:21 +0200
              Re: 2.4 Milliarden Euros Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2017-06-30 09:02 +0200
                Re: 2.4 Milliarden Euros Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-06-30 23:09 +0200
    Re: 2.4 Milliarden Euros Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-06-28 22:39 +0200

csiph-web