Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #312697

Re: WachAblösung

From Michael Zink <michael@swamp.franken.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: WachAblösung
Date 2017-06-11 10:36 +0200
Organization none
Message-ID <eq4dp0Fh5dpU1@mid.individual.net> (permalink)
References (1 earlier) <ogeafk$1p1o$1@gioia.aioe.org> <9da32cd2-47a1-40c6-a32e-94cdbe9c27b6@googlegroups.com> <ep2s77FnmakU1@mid.individual.net> <oghee6$bua$1@news.albasani.net> <32412ec0-ea85-4142-a73a-c5823a1b2678@googlegroups.com>

Show all headers | View raw

On Mon, 29 May 2017 14:23:13 -0700 (PDT), Herwig AQSR wrote:

>Wohl kaum - wo ist das OP zu diesem Text?

Ich verstehe leider nicht, was Du mit diesem Satz sagen willst.

Falls ich meine Behauptung belegen soll:

z.B.
§ 14 Bundeswaldgesetz 
Art. 141 Bay. Verfassung
Art. 13 Bay. Waldgesetz

>Solange das HochSeilNest Bestand hatte, habe ich
>häufiger Leute angesprochen - spätestens, wenn sie
>versuchten, da raufzuklettern. Allerdings habe ich
>auch die PolizeiInspektion in OttoBrunn überlastet,
>indem sie über den Begriff "umfriedet" nachdenken
>mussten. Wir sind zu keinem endgültigen Ergebnis
>gekommen. Aber ich muss natürlich meiner
>VerkehrsSicherungsPflicht nachkommen, und das hiess
>öfter, unbotmässige Teenager davonzujagen oder ihre
>Eltern zu kontaktieren.

Keine Ahnung, ob dieses Gebiet als Wald gegolten hat.

"Normalen Wald" darf aber grundsätzlich jeder betreten, dafür gibt es
da auch (nahezu) keine Verkehrssicherungspflicht. Und Umfrieden darf
man ihn grundsätzlich auch nicht, sonst kann ihn ja keiner betreten
...


Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

WachAblösung Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-05-27 19:55 -0700
  Re: WachAblösung Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-05-28 11:57 +0100
    Re: WachAblösung Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-05-28 13:34 -0700
      Re: WachAblösung Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-29 08:01 +0200
        Re: WachAblösung Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-05-29 05:26 -0700
          Re: WachAblösung "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-29 14:44 +0200
            Re: WachAblösung Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-05-29 06:11 -0700
      Re: WachAblösung Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-05-29 17:14 +0200
        Re: WachAblösung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-29 17:23 +0200
          Re: WachAblösung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-05-29 17:43 +0200
            Re: WachAblösung Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-29 16:39 +0000
            Re: WachAblösung Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-30 19:33 +0200
              Re: WachAblösung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-05-30 22:13 +0200
          Re: WachAblösung Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-29 08:58 -0700
            Re: WachAblösung Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-06-11 10:36 +0200
          Re: WachAblösung Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-05-29 14:23 -0700
            Re: WachAblösung Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-06-11 10:36 +0200
          Re: WachAblösung Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-06-11 10:36 +0200
        Re: WachAblösung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-29 18:01 +0200
          Re: WachAbloesung v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-29 20:33 +0000
        Re: WachAblösung Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-06-11 10:36 +0200
      Re: WachAblösung Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-30 19:45 +0200
        Re: WachAblösung Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-06-11 10:36 +0200
  Re: WachAblösung Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2017-05-30 19:24 +0200

csiph-web