Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #309479

Re: Prantl? Guter Kommentar

From Bernd Schwegmann <berndschwegmann@web.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Prantl? Guter Kommentar
Date 2017-05-14 20:18 +0200
Message-ID <enrlb3Fklf5U1@mid.individual.net> (permalink)
References <5d29a425-8680-38d4-bd97-7910d14c7408@jtewes.my-fqdn.de> <of796a$fvs$1@gioia.aioe.org> <of79o4$pe9$1@news.albasani.net> <tf8fhclgdra8ckrdvkgqp66lq2vb35vsvr@4ax.com>

Show all headers | View raw

Am 14.05.2017 um 02:23 schrieb Martin Gerdes:

> Was genau an diesem Abschnitt aus dem obigen Artikel hast Du jetzt nicht
> verstanden?
> 
> | Er sei der einzige Deutsche, behauptet Hoeneß, der trotz Selbstanzeige 
> | im Gefängnis gewesen ist. Das ist Unsinn. Man muß, und das tut Hoeneß 
> | wohlweislich nicht, zwischen einer wirksamen und einer unwirksamen 
> | Selbstanzeige unterscheiden. Seine Selbstanzeige war unwirksam - weil 
> | sie unvollständig und schlampig war. Wäre die Selbstanzeige wirksam 
> | gewesen: Ja, dann wäre Hoeneß gar nicht verurteilt worden. Weil sie 
> | aber unwirksam war, teilte er das Schicksal anderer massiver 
> | Steuerhinterzieher, deren Selbstanzeige auch unwirksam war - sie 
> | mußten, wie Hoeneß, in den Knast.


Hast du da (ähnlich prominente) Namen parat?

BS+

Beiseite:

Dem guten alten Mao/Lenin/Trotzky wird das Bonmot zugeschrieben:
erschieße Hundert, erziehe Millionen.
Hoeneß' Knasturteil ist politische Erziehung für die Masse.
Wer hinterzieht, bestimmen WIR. Göbbels hatte schon ähnliche Maximen...

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Prantl? Guter Kommentar Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-13 16:29 +0200
  Re: Prantl? Guter Kommentar Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-05-13 16:36 +0100
    Re: Prantl? Guter Kommentar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-13 15:46 +0000
      Re: Prantl? Guter Kommentar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-13 16:01 +0000
        Re: Prantl? Guter Kommentar Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2017-05-13 21:11 +0200
        Re: Prantl? Guter Kommentar Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-14 09:11 -0700
          Re: Prantl? Guter Kommentar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-14 16:30 +0000
      Re: Prantl? Guter Kommentar Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-05-13 20:45 +0200
      Re: Prantl? Guter Kommentar Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-05-13 20:51 +0200
      Re: Prantl? Guter Kommentar Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-13 21:01 +0200
        Re: Prantl? Guter Kommentar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-13 20:54 +0000
          Re: Prantl? Guter Kommentar Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-14 02:46 +0200
      Re: Prantl? Guter Kommentar Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-05-14 02:23 +0200
        Re: Prantl? Guter Kommentar Bernd Schwegmann <berndschwegmann@web.de> - 2017-05-14 20:18 +0200
    Re: Prantl? Guter Kommentar Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-13 18:20 +0000
      Re: Prantl? Guter Kommentar Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-05-14 01:25 +0100
        Re: Prantl? Guter Kommentar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-14 02:59 +0200
        Re: Prantl? Guter Kommentar Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-05-14 10:46 +0200
          Re: Prantl? Guter Kommentar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-14 13:29 +0200
            Re: Prantl? Guter Kommentar Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-14 12:21 +0000
              Re: Prantl? Guter Kommentar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-14 14:37 +0200
                Re: Prantl? Guter Kommentar Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-14 12:42 +0000
                Re: Prantl? Guter Kommentar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-14 14:53 +0200
                Re: Prantl? Guter Kommentar Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-14 12:56 +0000
                Re: Prantl? Guter Kommentar Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-14 15:05 +0200
                Re: Prantl? Guter Kommentar Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-05-14 19:15 +0200
              Re: Prantl? Guter Kommentar Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-05-14 15:49 +0100
                Re: Prantl? Guter Kommentar Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-14 15:55 +0000
                Re: Prantl? Guter Kommentar Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-05-14 18:31 +0100
                Re: Prantl? Guter Kommentar Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-14 17:34 +0000
                Re: Prantl? Guter Kommentar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-14 19:38 +0200
            Re: Prantl? Guter Kommentar Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-05-14 17:48 +0200
        Re: Prantl? Guter Kommentar Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-14 12:18 +0000
          ß Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-05-14 15:36 +0100
            Re: ß Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-14 15:51 +0000
              Re: Prantl? Guter Kommentar Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2017-05-14 18:20 +0100
                Re: Prantl? Guter Kommentar Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-14 17:29 +0000
    Re: Prantl? Guter Kommentar Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-05-13 20:43 +0200
  Re: Prantl? Guter Kommentar Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2017-05-13 18:37 +0200

csiph-web