Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #120458

Re: Partitionen verschieben

From Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Newsgroups de.comp.os.unix.linux.misc
Subject Re: Partitionen verschieben
Date 2022-01-02 19:31 +0100
Organization kreatives Chaos auf dem Schreibtisch
Message-ID <el79aixadl.ln2@diedrich.ddnssec.de> (permalink)
References (1 earlier) <20211214205810.e11a0ee886d584e204f68b77@SchS.de> <j1v66cFsjc5U1@mid.individual.net> <spdujo$jloa$2@yggdrasil.dn.cgarbs.de> <20211216203939.81042361afd4ea3d4c8193ed@SchS.de> <sqsijd$4oqm$1@yggdrasil.dn.cgarbs.de>

Show all headers | View raw


Christian Garbs meinte:


> Was davon ist das offizielle schlagende Verkaufsargument für LVM?
> Die gesamte Mischung?

lvm ist dann gut, wenn man seine Funktionen braucht. Ob das im 
Einzelfall diese oder jene Funktion ist, ist egal - sobald ich  eine 
davon nutzbringend verwenden kann, ist diese Funktion das im Einzelfall 
für mich schlagende Argument. Wenn man eine Funtkion nicht braucht, ist 
sie auch kein Argument. Tendenziell sehe ich allerdings lvm eher im 
Umfeld von Servern mit mehreren bis vielen externen Platten als am 
heimischen Notebbook.

Ich habe diverse Funktionen schonmal gebraucht, allerdings nicht alle am 
selben System:  

- Wenn man diverse Partitionen haben will, etwa um verschiedene 
Distributionen oder Versionen parallel auf der Platte z haben, gehen 
einem schnell die Partitionen aus, und man verliert die Übersicht, 
welche Partition denn welche version enthält. Mit lvm-Namen wioe 
/dev/volumegruppee/centos und /dev/volumegruppe/ubuntu kann man das 
deutlich intuitiver gestalten. Und wenn sich herausstellt, dass man doch 
besser mehr Platz fürs root-Filesystem von centos hätte als ursprünglich 
geplant, lässt sich ein Volume deutlich leichter vergrößern als eine 
Partition, vor und hinter der andere Partitionen liegen.

- Sobald man an einem Server mehrere Platten (oder mehrere Raidsets) 
hat, ist man mit lvm sehr viel flexibler. Volumes können sich über 
Devicegrenzen erstrecken. Soweit man noch drehende Platten hat(te), 
konnte striping ein Mittel zur Lastverteilung auf diese Platten sein.

- Die Migration von Daten auf externen Platten eines Servers auf neue 
Hardware kann im laufenden Betrieb ohne Downtime erfolgen.

- lvm-Blockdevicenamen sind unabhängig von Hardware-Devicenamen. Wenn 
dieselben Daten an mehreren Servern anschließbar sind und mal an diesem, 
mal an jenem Server gebraucht werden (etwa an einem geclusterten 
Serverpaar), dann hat man automatisch auf beiden Systemen dieselben 
Devicenamen - egal ob einer die Platte als /dev/sda oder als /dev/sdxy 
erkennt. 

- lvm hat eine thin-provisioning-Funktion - sehr praktisch, wenn man 
schonmal ein großes Fielsystem braucht, das aber erst in einigen Monaten 
auf seine volle Größe wachsen wird. Und wenn man noch gar nicht weiß, 
wie groß es mal wird, kann man es großzügig designen. Und die nötige 
reale Kapazität stöpselt  ggf im Nachhinein dran.

- Auf Basis dieser thinprovisioning-Funktion gibt es sehr interessanbte 
Snapshots auf Volumebasis (damit kann man auch Snapshots erzeugen, wenn 
das benutzte Filesystem das nicht auf Filebasis kann).

- Ggf kann lvm auch spiegeln (auf Volumebasis, d.h. man ist anders als 
beim Software-Raid mit md nicht auf gleiche Partitionsgrößen angewiesen. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

Back to de.comp.os.unix.linux.misc | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Partitionen verschieben Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> - 2021-12-14 16:56 +0100
  Re: Partitionen verschieben Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2021-12-14 17:09 +0100
  Re: Partitionen verschieben Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-14 20:58 +0100
    Re: Partitionen verschieben Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2021-12-15 22:49 +0100
      Re: Partitionen verschieben Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2021-12-15 23:43 +0000
        Re: Partitionen verschieben Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-12-16 20:39 +0100
          Re: Partitionen verschieben Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-01-02 16:07 +0000
            Re: Partitionen verschieben Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-02 19:31 +0100
              Re: Partitionen verschieben Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-01-03 17:14 +0000
        Re: Partitionen verschieben Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2021-12-16 22:18 +0100
    Re: Partitionen verschieben Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-12-15 22:52 +0100
      Re: Partitionen verschieben Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-12-16 01:33 +0100
        Re: Partitionen verschieben Dr Eberhard W Lisse <nospam@lisse.NA> - 2021-12-16 18:27 +0200

csiph-web