Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #303064

Re: Spam steigt wieder stark an

From Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Spam steigt wieder stark an
Date 2017-03-24 15:20 +0100
Message-ID <ejko8rFmoohU1@mid.individual.net> (permalink)
References <ob12hd$5p4$1@news.albasani.net> <ejijneF9pllU1@mid.individual.net> <38207.24766.1490340828@news.jors.net> <ob2kin$f4l$1@news.albasani.net>

Show all headers | View raw


Am 24.03.2017 um 09:15 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Genau so ist es, oder so wird es sein (ich versteh von Zertifikaten nur
> soviel: ch traue ihnen überhaupt nicht).
> Weil ich (bzw. unser Bürgernetz)  80 $ an eine US-Lizenzierungsfirma
> zahle, wird unsere  Website plötzlich genau wie sicherer und
> vertrauenswürdiger? Und warum?
> 
> Diese selbstgebastelten Zertifikate (ich hab mich damit nicht
> beschäftigt, das machen bei uns andere, ich hab wirklich KEINE Ahnung
> von Zertifikaten) sind wenigstens kostenlos, also können sie nicht ganz
> schlecht sein (so wie das Backup des BOFH an /dev/null, das wenigstens
> sofort fertig ist, also auch nicht ganz schlecht sein kann...)

Warum dann überhaupt SSL? Wenn man ein Zertifikat verwendet, bei dem eh
jeder eine Warnung weg klicken muss, kann man es doch auch einfach ganz
lassen. Wo ist der Vorteil? Dass sich euer Webmaster ein bisschen mit
einem Thema beschäftigen kann, das er sowieso nicht ernst nimmt? Dass
Besucher der Seite die Warnung zum Anlass nehmen, sich endlich mal mit
Public Key Crypto und der CA Hierarchie zu beschäftigen, glaubst du ja
wohl auch nicht. Macht es doch einfach weg.

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Spam steigt wieder stark an "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-23 19:01 +0100
  Re: Spam steigt wieder stark an Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-23 19:24 +0000
    Re: Spam steigt wieder stark an Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-03-24 00:36 +0100
  Re: Spam steigt wieder stark an "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-24 07:33 +0000
    Re: Spam steigt wieder stark an "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-24 09:15 +0100
      Re: Spam steigt wieder stark an "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-24 08:22 +0000
        Re: Spam steigt wieder stark an Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-03-24 11:04 +0100
          Re: Spam steigt wieder stark an "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-25 07:16 +0000
            Re: Spam steigt wieder stark an Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-03-25 08:56 +0000
              Re: Spam steigt wieder stark an "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-26 11:52 +0000
                Re: Spam steigt wieder stark an Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-03-29 10:22 +0200
      Re: Spam steigt wieder stark an Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-03-24 15:20 +0100
        Re: Spam steigt wieder stark an Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-03-24 14:35 +0000
          Re: Spam steigt wieder stark an Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-03-25 09:58 +0100
        Re: Spam steigt wieder stark an Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-24 15:52 +0100
          Re: Spam steigt wieder stark an Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-24 15:24 +0000
            Re: Spam steigt wieder stark an Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-03-24 16:35 +0100
          Re: Spam steigt wieder stark an Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-03-24 16:30 +0100
        Re: Spam steigt wieder stark an "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-25 07:28 +0000
    Re: Spam steigt wieder stark an Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-03-24 09:46 +0000
      Re: Spam steigt wieder stark an "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-25 07:21 +0000
        Re: Spam steigt wieder stark an Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-25 13:59 +0100
          Re: Spam steigt wieder stark an "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-26 12:10 +0000
            Re: Spam steigt wieder stark an Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-26 15:31 +0200
              Re: Spam steigt wieder stark an "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-27 10:50 +0000
  Re: Spam steigt wieder stark an "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-24 07:58 +0000
    Re: Spam steigt wieder stark an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-24 09:14 +0100
      Re: Spam steigt wieder stark an "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-24 08:41 +0000
        Re: Spam steigt wieder stark an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-24 10:12 +0100
    Re: Spam steigt wieder stark an Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2017-03-24 11:31 +0100
      Re: Spam steigt wieder stark an "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-25 07:19 +0000
        Re: Spam steigt wieder stark an Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-03-25 09:53 +0100
          Re: Spam steigt wieder stark an "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-26 12:06 +0000
            Re: Spam steigt wieder stark an Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2017-03-27 01:17 +0200
            Re: Spam steigt wieder stark an "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-27 11:06 +0000
        Re: Spam steigt wieder stark an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-25 11:14 +0100
          Re: Spam steigt wieder stark an "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-26 12:07 +0000
            Re: Spam steigt wieder stark an Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-03-27 23:30 +0200
              Re: Spam steigt wieder stark an "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-29 04:31 +0000
                Re: Spam steigt wieder stark an Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-03-29 07:09 +0200
  Re: Spam steigt wieder stark an DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2017-03-24 09:24 +0100
  Re: Spam steigt wieder stark an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-26 01:09 +0100
  Re: Spam steigt wieder stark an Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-03-27 23:37 +0200
    Re: Spam steigt wieder stark an Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-28 20:13 +0200
    Re: Spam steigt wieder stark an Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-29 06:30 +0200
      Re: Spam steigt wieder stark an Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-03-29 07:11 +0200
        Re: Atari ST (was: Spam steigt wieder stark an) Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-29 07:49 +0200
          Re: Atari ST Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-03-29 08:20 +0200
            Re: Atari ST Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-29 10:55 +0200
              Re: Atari ST Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-29 11:01 +0200
              Re: Atari ST Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-03-29 11:28 +0200
                Re: Atari ST Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-03-29 13:40 +0200
                Re: Atari ST Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-03-29 13:49 +0200
      Re: Spam steigt wieder stark an Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-29 10:11 +0200
        Re: Spam steigt wieder stark an Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-31 21:29 +0200

csiph-web