Groups > de.sci.electronics > #219414

Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich?

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich?
Date	2016-12-30 14:49 -0800
Message-ID	<eco6jtFps8eU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<o45bnd$95d$1@news.albasani.net> <o4679s$s97$1@gwaiyur.mb-net.net> <ecnqlkFn2jjU1@mid.individual.net> <o46i2g$nrp$1@gwaiyur.mb-net.net>

Show all headers | View raw

On 2016-12-30 13:03, Marcel Mueller wrote:
> On 30.12.16 20.25, Joerg wrote:
>> Bei Li-Ion ist das kaum ein Problem, da deren Ladezustand recht gut
>> ueber die Zellenspannung abgelesen werden kann.
>
> Davon wissen die Controller aller mir bekannten Notebooks nichts. Die
> zählen alle nur die Ladung (zumindest so einigermaßen). Nur bei <~5% und
> bei >~95% springen die Werte auf Messwerte.

Ich kenne das nur nach Umschaltung auf Learn Mode. Ist bei meinen 
Laptops so, aber ich benutze es nicht.

>
>>> Kurzum, wie alle Verschleißteile sollte man sie nicht /unnötig/
>>> verschleißen. Aber sie nicht zu verwenden, ergibt auch keinen Sinn.
>>> Speziell Li-Akkus verschleißen auch, wenn man sie gar nicht benutzt. Nur
>>> eben langsamer.
>>
>> Bei wenig benutzten Geraeten ist es gut, nach dem Gebrauch nicht bis an
>> den Poller aufzuladen, wenn man davon ausgehen kann, dass sie nachher
>> wochenlang herumstehen oder nur selten und kurz benutzt werden.
>
> Das ist korrekt - wenn man es denn weiß.
>

Das kann man bei vielen Geraeten machen, bei denen kein sofortiger 
Notfallgebrauch wahrscheinlich ist oder wenn man einen Zweitakku 
vorhaelt. Selbst beim grossen Akkuschrauber kann ich bei ueberraschendem 
Arbeitsanfall mit 70-80% Kapazitaet loslegen, den bauartgleichen Akku 
des Schlagschraubers im Ladegeraet von 80% auf 100% vollpumpen und dann 
tauschen.

>> Bei mir
>> sind das z.B. Schlagschrauber und Akkubohrmaschine. Die kleinen
>> Schrauber hingegen werden meist vollgeladen, weil sie staendig im
>> Einsatz sind.
>
> Da haben wir überall noch NiMH drin. Das hält im Gegensatz zu dem
> Li-Sch*** Jahrzehnte.

Kann ich so pauschal nicht bestaetigen. Ich hatte frueher welche von 
Bosch und Einhell. Bei beiden waren die Ni-Akkus nach wenigen Jahren so 
platt, dass sie nur noch fuer einige Minuten Saft gaben. Derzeit werkeln 
hier Ryobi mit 18V Li-Ion. Damit habe ich vor einer Stunde zwei sehr 
zaehe Brotteige geruehrt. So zaeh, dass ich jetzt die Handgelenke und 
Ellenbogengelenke spuere. Ein normaler Kuechenmixer haette nicht die 
leiseste Chance.

http://hubpages.com/food/SALLIEANNES-TRUB-BREAD-A-Wonderful-Yeasty-Bread-Made-Using-Beer-Trub

Heute waren Belgian Tripel und Copper Ale dran.

In unseren Handy ist es aehnlich. Die ersten Akkus halten noch aehnlich 
lang wie neu und meiner ist inzwischen etwa 10 Jahre alte. Die DECT 
Foenchen zuhause haben NiMH und alle 2-3 Jahre muessen neue rein.

> Für einen Profi, der mit dem Akkuschrauber sein Geld verdient, ist Li
> gut. Aber für den Gelegenheitsheimwerker, wo das Teil oft herum steht,
> ist Li einfach nur unnötige Obsolezenz.
> Leider hat man kaum noch die Wahl. Für die Hersteller ist Li ja auch
> besser. Hält (am ersten Tag) wesentlich länger und steigert den Umsatz,
> weil vermeintlich wertvoller und schneller kaputt.
>

Die haben weit mehr Power. Zu NiMH-Zeiten habe ich meist zu meiner ueber 
40 Jahre alten Metabo gegriffen, obwohl die fehlende Drehzahlsteuerung 
und Richtungsumkehr manchmal Probleme machten. Erst seit ich Li-Ion 
Schrauber besorgte, nehme ich die Metabo oder den Bosch Bohrhammer nur 
noch, wenn den ganzen Tag Handwerksmarathon angesagt ist.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Thread

Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-12-30 11:08 +0100
  Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? "MaWin" <me@private.net> - 2016-12-30 11:29 +0100
    Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-12-30 11:49 +0100
      Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-12-30 13:01 +0100
        Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-12-30 15:39 +0100
          Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-12-30 17:02 +0100
            Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-12-31 10:30 +0100
              Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2016-12-31 17:48 +0100
    Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-12-30 12:31 +0100
    Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-12-30 13:00 +0100
      Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-12-30 18:02 +0100
      Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-30 19:21 +0100
  Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Chris Jones <lugnut808@spam.yahoo.com> - 2016-12-30 22:09 +1100
  Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-12-30 12:11 +0100
  Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-12-30 12:34 +0100
  Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-12-30 18:59 +0100
    Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-12-30 11:25 -0800
      Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-12-30 22:03 +0100
        Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-12-30 14:49 -0800
          Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-01-01 17:07 +0100
            Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-01-01 08:31 -0800
              Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-01 18:50 +0100
                Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-01 18:59 +0000
                Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-01 22:57 +0100
                Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-01-01 23:16 +0100
                Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-01 23:54 +0100
                Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-01-03 22:11 +0100
                Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-03 23:09 +0100
                Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-03 23:16 +0100
                Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-03 23:28 +0100
                Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-03 23:52 +0100
                Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-04 00:04 +0100
                Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-01 22:36 +0000
                Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-01-02 00:09 +0100
                Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-02 00:48 +0100
                Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-02 00:56 +0100
                Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-02 00:17 +0100
                Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-02 00:29 +0100
                Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-02 03:53 +0100
                Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-02 09:48 +0100
                Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-02 11:45 +0100
                Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-02 12:24 +0100
                Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-02 12:28 +0100
                Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-01-01 21:08 +0100
                Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-01 22:37 +0100
                Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-01-02 00:37 +0100
                Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-01-02 11:07 -0800
              Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-01-01 21:19 +0100
                Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-01-02 11:46 -0800
                Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-01-02 21:46 +0100
                Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-01-02 13:05 -0800
                Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-02 23:40 +0100
                Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-03 01:26 +0100
                Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-03 01:33 +0100
                Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-04 00:57 +0100
            Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-01-01 18:03 +0100
              Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-01-01 21:11 +0100
        Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-12-30 22:54 +0000
          Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-12-30 15:36 -0800
  Danke! (war: Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich?) Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-12-30 19:15 +0100
    Re: Danke! (war: Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich?) Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-12-30 10:44 -0800
  Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-12-31 11:02 +0100
  Re: Lohnt sich das "richtige" Laden eigentlich? Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2017-01-01 10:58 +0100

csiph-web