Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #218127
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Trafo, wenig belastet |
| Date | 2016-12-08 15:38 +0000 |
| Message-ID | <eatd38Flr7hU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <easoqbFh9njU1@mid.individual.net> <o2bo7d$uag$1@dont-email.me> |
Michael Limburg <mlimb@gmx.de> wrote: >Albrecht Mehl wrote: >Hallo >> Das mit der 'Mindestlast' am Trafo verstehe ich nicht. Welche >> Ausgangsspannung würde der Trafo, belastet mit drei LED, liefern? >Es handelt sich vermutl. nicht um einen konventionellen Trafo, >sondern um ein elektronisches Netzteil. Das möchte eine >Mindestlast sehen und deren Wert ist üblicherweise auf dem >Gehäuse aufgedruckt. >Im Bad dürfte es sich zudem kaum lohnen, auf LED umzurüsten. >Um da deutliche Einsparungen zu bekommen, ist das Licht dort >doch meist viel zu kurz an. Man könnte jedoch ausgefallene Halogenlampen durch LED-Lampen ersetzen. Bei einem "weichen" klassischem Trafo könnte bei geringerer Last allerdings die Spannung für die verbliebenen Halogenlampen zu hoch sein und deren Lebensdauer drastisch verkürzen. Das liesse sich aber durch eine Messung im Leerlauf vorab ermitteln. Ein Sparpotential bestünde, wenn die Lampen sekundär geschaltet werden. Das passiert bei manchen Schreibtischleuchten, bei denen der Trafo dauernd am Netz hängt. Hier könnte der Trafo gegen ein Modell mit niedrigerer Leistung und (hoffentlich) niedrigerer Leerlaufleistung getauscht werden. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Trafo, wenig belastet Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2016-12-08 10:52 +0100
Re: Trafo, wenig belastet Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2016-12-08 11:01 +0100
Re: Trafo, wenig belastet Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-08 11:03 +0100
Re: Trafo, wenig belastet niemand und keiner hats gelesen <sender1@testserver111.invalid> - 2016-12-08 11:40 +0100
Re: Trafo, wenig belastet "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-12-08 11:55 +0100
Re: Trafo, wenig belastet Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-12-08 12:24 +0100
Re: Trafo, wenig belastet Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2016-12-08 14:45 +0100
Re: Trafo, wenig belastet "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-12-08 15:38 +0000
Re: Trafo, wenig belastet niemand und keiner hats gelesen <sender1@testserver111.invalid> - 2016-12-08 20:23 +0100
Re: Trafo, wenig belastet Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2016-12-08 23:21 +0100
Re: Trafo, wenig belastet Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-12-11 15:36 +0100
csiph-web