Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #218108

Re: Trafo, wenig belastet

Show all headers | View raw

Am 08.12.2016 um 10:52 schrieb Albrecht Mehl:
> Ich bitte um Stellungnahme zu Äußerungen unseres Elektrikers, die ich
> nicht so ganz glaube.

Ein konventioneller Trafo kann bei Lasten, die kleiner als die
angegebene Nennlast sind, Spannungen, die größer als die angegebene
Nennspannung sind, an den Sekundärklemmen liefern.

Ein "elektronischer Trafo" (also ein Schaltnetzteil, erkennt man leicht
am Gewicht) kann mitunter eine bestimmte Mindestlast brauchen (sollte
drauf stehen).

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Trafo, wenig belastet Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2016-12-08 10:52 +0100
  Re: Trafo, wenig belastet Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2016-12-08 11:01 +0100
  Re: Trafo, wenig belastet Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-08 11:03 +0100
  Re: Trafo, wenig belastet niemand und keiner hats gelesen <sender1@testserver111.invalid> - 2016-12-08 11:40 +0100
    Re: Trafo, wenig belastet "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-12-08 11:55 +0100
  Re: Trafo, wenig belastet Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-12-08 12:24 +0100
  Re: Trafo, wenig belastet Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2016-12-08 14:45 +0100
    Re: Trafo, wenig belastet "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-12-08 15:38 +0000
    Re: Trafo, wenig belastet niemand und keiner hats gelesen <sender1@testserver111.invalid> - 2016-12-08 20:23 +0100
      Re: Trafo, wenig belastet Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2016-12-08 23:21 +0100
  Re: Trafo, wenig belastet Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-12-11 15:36 +0100

csiph-web