Re: Die Kategorisierung des Unnützen

From	Hartmut Ott <hottm@arcor.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Die Kategorisierung des Unnützen
Date	2016-12-05 17:34 +0100
Message-ID	<ealnhrFqn76U4@mid.individual.net> (permalink)
References	<809b4b43-3e8c-497b-b46a-42ec963602c7@googlegroups.com> <g3wnmo6phv6e.xd98gt9iv2wb$.dlg@40tude.net> <d94646d0-aa6e-423b-826f-ee34a6592597@googlegroups.com>

Show all headers | View raw

Hej,

Am 05.12.2016 um 13:03 schrieb Herwig AQSR:

>> Vorsicht, Umzugskisten mit Büchern randvoll zu packen ist eine schlechte
>> Idee. Die werden nämlich verdammt schwer. BDDT.
> 
> Das ist mir klar. Die üblichen UmzugsKisten werden auch nicht
> mit Büchern randvoll gepackt, sondern hybrid. Aber mit dem
> grössten zugelassenen PostPaket (45 * 35 * 20) geht das.

Diese Archivboxen 30x33x40 cm sind recht gut und haben an beiden Seiten
einen Eingriff zum tragen.


mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Die Kategorisierung des Unnützen Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-02 16:29 -0800
  Re: Die Kategorisierung des Unnützen Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2016-12-03 01:37 +0100
    Re: Die Kategorisierung des Unnützen Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-03 04:13 -0800
  Re: Die Kategorisierung des Unnützen Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-12-03 02:20 +0100
    Re: Die Kategorisierung des Unnützen Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-03 07:43 +0100
    Re: Die Kategorisierung des Unnützen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-03 13:31 +0100
      Re: Die Kategorisierung des Unnützen Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2016-12-04 20:11 +0100
        Re: Die Kategorisierung des Unnützen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-12-05 03:24 +0100
          Re: Die Kategorisierung des Unnützen Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-05 08:34 +0100
          Re: Die Kategorisierung des Unnützen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-12-05 18:46 +0100
      Re: Die Kategorisierung des Unnützen Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-05 13:10 +0100
  Re: Die Kategorisierung des Unnützen Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-12-03 12:30 +0100
    Re: Die Kategorisierung des Unnützen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-03 15:10 +0100
      Re: Die Kategorisierung des Unnützen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-03 22:47 +0100
        Re: Die Kategorisierung des Unnützen Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-04 12:11 +0100
          Re: Die Kategorisierung des Unnützen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-04 11:23 +0000
            Re: Die Kategorisierung des Unnützen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-05 10:26 +0000
      Re: Die Kategorisierung des Unnützen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-03 23:06 +0100
      Re: Die Kategorisierung des Unnützen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-03 23:14 +0100
        Re: Die Kategorisierung des Unnützen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-03 23:24 +0100
          Re: Die Kategorisierung des Unnützen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2016-12-04 11:12 +0100
            Re: Die Kategorisierung des Unnützen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-04 11:35 +0100
              Re: Die Kategorisierung des Unnützen Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-04 12:10 +0100
          Re: Die Kategorisierung des Unnützen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-12-04 16:06 +0100
            Re: Die Kategorisierung des Unnützen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-12-04 18:16 +0100
              Re: Die Kategorisierung des Unnützen Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-04 18:36 +0100
                Re: Die Kategorisierung des Unnützen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-04 20:45 +0000
                Re: Die Kategorisierung des Unnützen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-12-05 10:51 +0100
                Re: Die Kategorisierung des Unnützen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-12-05 10:29 +0000
                Re: Die Kategorisierung des Unnützen Dietz Pröpper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-05 11:54 +0100
      Re: Die Kategorisierung des Unnützen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-12-04 08:12 +0100
        Re: Die Kategorisierung des Unnützen Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-12-04 12:59 +0100
        Re: Die Kategorisierung des Unnützen Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-04 04:55 -0800
        Re: Die Kategorisierung des Unnützen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-12-04 16:01 +0100
  Re: Die Kategorisierung des Unnützen Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-12-03 12:43 +0100
    Re: Die Kategorisierung des Unnützen Hermann Riemann <nospan.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-03 13:17 +0100
  Re: Die Kategorisierung des Unnützen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-12-03 16:10 +0100
  Re: Die Kategorisierung des Unnützen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-12-05 09:40 +0100
    Re: Die Kategorisierung des Unnützen Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-12-05 04:03 -0800
      Re: Die Kategorisierung des Unnützen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-12-05 17:34 +0100

csiph-web