Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.soc.politik.misc > #749426

Re: Alle Jahre wieder derselbige 9/11 Schwachsinn

From Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups de.soc.politik.misc
Subject Re: Alle Jahre wieder derselbige 9/11 Schwachsinn
Date 2016-09-06 22:00 +0200
Message-ID <e38ljbF6dp5U1@mid.individual.net> (permalink)
References <8a804650-196b-42cd-8325-5b564e377115@googlegroups.com> <e374tmFpecrU1@mid.individual.net> <nqmdvk$12pu$1@gioia.aioe.org> <nqmltc$5pl$3@fritzs.eternal-september.org>

Show all headers | View raw


Am 06.09.2016 17:04, schrieb Fritz:

>> Interessante Theorie, aber fand nicht ein dänischer/schwedischer(?)
>> Professor Nanothermit Spuren in den Trümern? Die BTW bemerkenswert
>> schnell weg geräumt wurden?
>
> Aus welchen Elementen besteht Thermit?
> Aus welchen Elementen die Towers?
> Aus welchen Elementen die Flieger?
>
Thermit ist meines Wissens eine Mischung aus fein gemahlenem Eisenoxid 
und Aluminiumpulver.

Beim Anzünden startet eine stark exotherme Redoxreaktion, wo Aluminium 
oxidiert und Eisenoxid reduziert wird.

Falls du andeuten wolltest, daß der Einschlag eines Flugzeugs aus 
Aluminium in ein Hochhaus in Stahlskelett-Bauweise  möglicherweise 
Thermit entstehen läßt, dann kann ich dich beruhigen. Das funktioniert 
nicht, da Stahl erst oxidiert und fein vermahlen werden muß, um dann mit 
Aluminiumpulver zusammen Thermit zu ergeben.

Thermit als Ursache der Zerstörung würde ich im übrigen ausschließen, da 
die bekannten Bilder vom 9/11 nicht zu Thermit passen.

Eher paßt der sogn. 'Hutchison Effekt'. John Hutchison ist ein 
Kanadischer (Hobby-) Physiker, der früher mal für das Kanadische Militär 
gearbeitet hat und dort mit Hochspannung und Hochfrequenz geforscht hat.

Der hat jedenfalls in den 70er jahren besagten Effekt entdeckt. Und 
dieser John Hutchison behauptet nun, die Zerstörung würde so aussehen 
wie seien Effekt in groß.

Dr. Judy Wood behauptet nun, daß besagter Hutchison Effekt genutzt 
wurde. Die dazu verwendeten Mittel werden wohl auch 'Skalarwellen' 
genannt - etwa von Thomas Beardon.

Ich persönlich finde ja meine 'Parallel-Welt-Erklärung' irgendwo besser 
und auch logischer.

Aber Spekulationen sind erlaubt und jedweder mag seine beliebteste 
'crackpot-Theorie' zum besten geben, sofern er eine hat.


TH

Back to de.soc.politik.misc | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

„9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Odin <manfred.glahe@web.de> - 2016-09-05 06:11 -0700
  Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel "Frank \"Panzerschaffer\" Schaffer" <promillo@t-online.de> - 2016-09-05 06:29 -0700
    Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel eku <eku.pilz@gmx.net> - 2016-09-05 21:49 -0700
    Re: "9/11 war kontrollierte Sprengung" – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel macseal@freenet.de (Mac Seal) - 2016-09-06 16:17 +1000
  Re: ?9/11 war kontrollierte Sprengung? ? Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-05 20:41 +0200
  Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel "J.Malberg" <j.malberg@gmail.com> - 2016-09-05 12:06 -0700
    Re: "9/11 war kontrollierte Sprengung" – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel macseal@freenet.de (Mac Seal) - 2016-09-06 16:21 +1000
    Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Odin <manfred.glahe@web.de> - 2016-09-05 23:30 -0700
      Schwurbel-Nachrichten - Mon, 5 Sep 2016 06:11:06 (was: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel) Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-06 09:33 +0200
      Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Der rote Baron <Dogfight@airbus.320-800> - 2016-09-07 10:17 +0200
        Re: ?9/11 war kontrollierte Sprengung? ? Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel diskriminator@tipota.de (Furzmar Ohlemacher) - 2016-09-07 15:07 +0200
  Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel juve <s@ss.com> - 2016-09-05 19:39 +0000
  Re: „Muselfred Glahe droht eine kontrollierte Sprengung“ Bernd Nawothnig <Bernd.Nawothnig@t-online.de> - 2016-09-05 22:19 +0200
    Re: „Muselfred Glahe droht eine kontrollierte Sprengung“ Odin <manfred.glahe@web.de> - 2016-09-05 23:32 -0700
      Re: „Muselfred Glahe droht eine kontrollierte Sprengung“ Der rote Baron <Dogfight@airbus.320-800> - 2016-09-07 10:30 +0200
        Re: ?Muselfred Glahe droht eine kontrollierte Sprengung? diskriminator@tipota.de (Furzmar Ohlemacher) - 2016-09-07 15:07 +0200
      Re: „Muselfred Glahe droht eine kontrollierte Sprengung“ Bernd Nawothnig <Bernd.Nawothnig@t-online.de> - 2016-09-08 14:24 +0200
    Re: „Muselfred Glahe droht eine kontrollierte Sprengung“ Der rote Baron <Dogfight@airbus.320-800> - 2016-09-07 10:28 +0200
      Re: ?Muselfred Glahe droht eine kontrollierte Sprengung? diskriminator@tipota.de (Furzmar Ohlemacher) - 2016-09-07 15:07 +0200
  Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-06 08:09 +0200
    Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2016-09-06 08:38 +0200
    Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel "Prankenhans" <werner-sondermann@gmx.de> - 2016-09-06 09:15 +0200
    Schwurbel-Nachrichten - Mon, 5 Sep 2016 06:11:06 (was: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel) Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-06 09:36 +0200
    Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel juve <s@ss.com> - 2016-09-06 12:48 +0000
      Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2016-09-06 15:09 +0200
        Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel juve <s@ss.com> - 2016-09-06 17:49 +0000
      Alle Jahre wieder derselbige 9/11 Schwachsinn (was: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel) Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-06 17:04 +0200
        Re: Alle Jahre wieder derselbige 9/11 Schwachsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-06 22:00 +0200
          Re: Alle Jahre wieder derselbige 9/11 Schwachsinn info@graskraft.de - 2016-09-06 22:29 -0700
            Re: Alle Jahre wieder derselbige 9/11 Schwachsinn "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2016-09-07 08:55 +0200
            Re: Alle Jahre wieder derselbige 9/11 Schwachsinn "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-09-07 10:04 +0200
            Re: Alle Jahre wieder derselbige 9/11 Schwachsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-07 22:37 +0200
              Re: Alle Jahre wieder derselbige 9/11 Schwachsinn Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-08 18:22 +0200
                Re: Alle Jahre wieder derselbige 9/11 Schwachsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-09 07:38 +0200
                Re: Alle Jahre wieder derselbige 9/11 Schwachsinn Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-09 19:16 +0200
          Re: Alle Jahre wieder derselbige 9/11 Schwachsinn Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-07 11:55 +0200
            Re: Alle Jahre wieder derselbige 9/11 Schwachsinn point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-07 15:07 +0200
          Re: Alle Jahre wieder derselbige 9/11 Schwachsinn juve <s@ss.com> - 2016-09-07 23:53 +0000
            Re: Alle Jahre wieder derselbige 9/11 Schwachsinn Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-08 18:21 +0200
              Re: Alle Jahre wieder derselbige 9/11 Schwachsinn Mark Busch <masterofdesaster@netcologne.de> - 2016-09-09 11:13 +0200
                Re: Alle Jahre wieder derselbige 9/11 Schwachsinn Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-09 19:14 +0200
  Schwurbel-Nachrichten - Mon, 5 Sep 2016 06:11:06 (was: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel) Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-06 09:29 +0200
  Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Einar von Vielen <stefan.schneider@web.de> - 2016-09-06 17:25 +0200
    Re: ?9/11 war kontrollierte Sprengung? ? Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-06 17:48 +0200
    Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Der rote Baron <Dogfight@airbus.320-800> - 2016-09-07 11:04 +0200
      Re: ?9/11 war kontrollierte Sprengung? ? Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel diskriminator@tipota.de (Furzmar Ohlemacher) - 2016-09-07 15:07 +0200
      Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Einar von Vielen <stefan.schneider@web.de> - 2016-09-07 18:35 +0200
        Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-09-07 21:08 +0200
        Re: ?9/11 war kontrollierte Sprengung? ? Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-07 21:33 +0200
  Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Horst Nietowski <Horst@koelle-am-rhing.info> - 2016-09-06 17:33 +0200
    Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Franz Conradi <conradi_franz@invalid.invalid> - 2016-09-06 18:08 +0200
    Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Einar von Vielen <stefan.schneider@web.de> - 2016-09-06 18:56 +0200
      Re: ?9/11 war kontrollierte Sprengung? ? Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-06 20:03 +0200
      Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-06 20:40 +0200
        Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Franz Conradi <conradi_franz@invalid.invalid> - 2016-09-06 20:45 +0200
          Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Peter 'Scharfrichter' Walther <scharfrichter@m-e-r-z.info> - 2016-09-06 20:55 +0200
          Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-06 21:38 +0200
        Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Horst Nietowski <Horst@koelle-am-rhing.info> - 2016-09-06 20:53 +0200
          Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Franz Conradi <conradi_franz@invalid.invalid> - 2016-09-06 21:34 +0200
            Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel "Prankenhans" <werner-sondermann@gmx.de> - 2016-09-06 22:06 +0200
        Re: 9/11 war kontrollierte Sprengung  Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel paco <pace@tutmonda.com> - 2016-09-07 15:21 +0200
          Re: 9/11 war kontrollierte Sprengung  Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-07 16:11 +0200
          Re: 9/11 war kontrollierte Sprengung    Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Odin <manfred.glahe@web.de> - 2016-09-07 10:35 -0700
            Re: 9/11 war kontrollierte Sprengung Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Einar von Vielen <stefan.schneider@web.de> - 2016-09-07 19:40 +0200
              Re: 9/11 war kontrollierte Sprengung Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-07 21:33 +0200
          Re: 9/11 war kontrollierte Sprengung  Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-07 21:02 +0200
            Re: 9/11 war kontrollierte Sprengung  Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Einar von Vielen <stefan.schneider@web.de> - 2016-09-07 21:04 +0200
              Re: 9/11 war kontrollierte Sprengung  Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Franz Conradi <conradi_franz@invalid.invalid> - 2016-09-07 21:21 +0200
                Re: 9/11 war kontrollierte Sprengung  Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-07 21:33 +0200
              Re: 9/11 war kontrollierte Sprengung Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-08 21:49 +0200
                Re: 9/11 war kontrollierte Sprengung Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Franz Conradi <conradi_franz@invalid.invalid> - 2016-09-08 23:14 +0200
                Re: 9/11 war kontrollierte Sprengung Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-09 18:29 +0200
                Re: 9/11 war kontrollierte Sprengung Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Einar von Vielen <stefan.schneider@web.de> - 2016-09-09 18:34 +0200
                Re: 9/11 war kontrollierte Sprengung Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Horst Nietowski <Horst@koelle-am-rhing.info> - 2016-09-09 18:36 +0200
      Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Mark Busch <masterofdesaster@netcologne.de> - 2016-09-07 19:22 +0200
        Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Einar von Vielen <stefan.schneider@web.de> - 2016-09-07 19:35 +0200
          Re: ?9/11 war kontrollierte Sprengung? ? Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-07 21:33 +0200
        Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-09-07 20:02 +0200
          Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Einar von Vielen <stefan.schneider@web.de> - 2016-09-07 20:20 +0200
            Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Franz Conradi <conradi_franz@invalid.invalid> - 2016-09-07 21:28 +0200
              Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-09-08 12:51 +0200
                Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Franz Conradi <conradi_franz@invalid.invalid> - 2016-09-08 15:36 +0200
                Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-09-08 17:11 +0200
                Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Franz Conradi <conradi_franz@invalid.invalid> - 2016-09-08 17:51 +0200
                Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-09-08 18:29 +0200
                Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Einar von Vielen <stefan.schneider@web.de> - 2016-09-08 18:02 +0200
                Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-09-08 18:32 +0200
                Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Einar von Vielen <stefan.schneider@web.de> - 2016-09-08 18:35 +0200
                Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-09-08 18:40 +0200
                Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Bernd Nawothnig <Bernd.Nawothnig@t-online.de> - 2016-09-08 20:24 +0200
                Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-09-09 16:45 +0200
                Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Einar von Vielen <stefan.schneider@web.de> - 2016-09-09 16:58 +0200
                Re: ?9/11 war kontrollierte Sprengung? ? Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-09 17:25 +0200
                Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-09-09 17:51 +0200
                Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Bernd Nawothnig <Bernd.Nawothnig@t-online.de> - 2016-09-09 18:54 +0200
            Re: ?9/11 war kontrollierte Sprengung? ? Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-07 21:33 +0200
            Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-09-07 21:34 +0200
        Re: ?9/11 war kontrollierte Sprengung? ? Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-07 21:33 +0200
  Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Stinkfried Breuer <siggibreuer@safe-mail.net> - 2016-09-06 12:02 -0700
    Re: ?9/11 war kontrollierte Sprengung? ? Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel diskriminator@tipota.de (Furzmar Ohlemacher) - 2016-09-06 21:05 +0200
    Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Der rote Baron <Dogfight@airbus.320-800> - 2016-09-07 10:31 +0200
      Re: ?9/11 war kontrollierte Sprengung? ? Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel diskriminator@tipota.de (Furzmar Ohlemacher) - 2016-09-07 15:07 +0200
  Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Der rote Baron <Dogfight@airbus.320-800> - 2016-09-07 09:41 +0200
    Re: ?9/11 war kontrollierte Sprengung? ? Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel diskriminator@tipota.de (Furzmar Ohlemacher) - 2016-09-07 15:07 +0200
  Re: „9/11 war kontrollierte Sprengung“ – Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel Mark Busch <masterofdesaster@netcologne.de> - 2016-09-07 18:59 +0200
    Re: ?9/11 war kontrollierte Sprengung? ? Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten veröffentlichen kritischen Artikel point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-07 21:33 +0200

csiph-web