Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Petra Hinz |
| Date | 2016-08-12 19:49 +0200 |
| Organization | none |
| Message-ID | <e16ggnFbmhuU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (4 earlier) <nojtal$am$1@news.albasani.net> <nok87m.2c4.1@privat.lahls.de> <nok1vi$6it$2@dont-email.me> <a13e8536-9afe-4744-a4c0-7f557a382f8d@googlegroups.com> <nokbvf$5so$1@dont-email.me> |
On Fri, 12 Aug 2016 13:29:55 +0200, Walter Schmid wrote: >Am 12.08.2016 um 10:49 schrieb Dieter Sporer: >> Am Freitag, 12. August 2016 10:39:14 UTC+2 schrieb Walter Schmid: >>> Die Alternative heisst >>> Rechtsweg: Immunität vom Parlament aufheben und vor Gericht >>> bringen wegen Betrug. >> >> Wen soll sie denn betrogen haben? Um was? > > >Den Wähler. > >Strafgesetzbuch: > ><Zitat> > >§ 108a >Wählertäuschung >(1) Wer durch Täuschung bewirkt, daß jemand bei der Stimmabgabe >über den Inhalt seiner Erklärung irrt oder >gegen seinen Willen nicht oder ungültig wählt, wird mit >Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe >bestraft. 1. Nehmen wir an, sie hätte sich der Wählertäuschung schuldig gemacht. Warum sollte man sie darum wegen Betrug vor Gericht bringen können? 2. Wer hat sich über den Inhalt seiner Erklärung geirrt? Damals konnten die Wähler ein Kreuz bei "SPD" oder bei "Petra Hinz" machen, oder eben nicht. Die Erklärung ist also, daß man der SPD oder der Petra Hinz seine Stimme gab, oder auch nicht. Wen soll sie in Bezug auf diese Erklärung getäuscht haben? Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Petra Hinz Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-08-12 00:08 +0200
Re: Petra Hinz Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-12 02:06 +0200
Re: Petra Hinz Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-08-12 08:09 +0200
Re: Petra Hinz Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-08-11 23:34 -0700
Re: Petra Hinz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-12 08:43 +0200
Re: Petra Hinz Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-12 00:13 -0700
Re: Petra Hinz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-12 09:19 +0200
Re: Petra Hinz Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-12 10:25 +0200
Re: Petra Hinz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-08-12 10:38 +0200
Re: Petra Hinz Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-12 10:52 +0200
Re: Petra Hinz Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-12 04:49 -0700
Re: Petra Hinz Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-08-12 19:55 +0200
Re: Petra Hinz Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-12 18:04 +0000
Re: Petra Hinz Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-12 11:41 -0700
Re: Petra Hinz Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-12 20:56 +0200
Re: Petra Hinz Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 22:33 +0200
Re: Petra Hinz Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-12 22:39 +0200
Re: Petra Hinz Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-13 00:53 +0200
Re: Petra Hinz Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-13 03:16 +0200
Re: Petra Hinz Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-13 05:22 -0700
Re: Petra Hinz Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-13 22:41 +0200
Re: Petra Hinz Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-13 23:24 +0200
Re: Petra Hinz Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-13 00:21 +0200
Re: Petra Hinz Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-13 00:48 +0200
Re: Petra Hinz Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-13 13:18 +0000
Re: Petra Hinz rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2016-08-13 09:00 +0200
Re: Petra Hinz Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-08-13 09:35 +0200
Re: Petra Hinz Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-08-14 12:00 +0200
Re: Petra Hinz Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-14 12:56 +0200
Re: Petra Hinz Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-14 13:15 +0000
Re: Petra Hinz Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-14 17:05 +0200
Re: Petra Hinz Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-08-14 17:16 +0000
Re: Petra Hinz Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-12 10:39 +0200
Re: Petra Hinz Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-08-12 01:49 -0700
Re: Petra Hinz Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-12 13:29 +0200
Re: Petra Hinz Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-08-12 05:16 -0700
Re: Petra Hinz Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-08-12 14:26 +0200
Re: Petra Hinz Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-12 06:09 -0700
Re: Petra Hinz Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-08-12 15:21 +0200
Re: Petra Hinz Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-08-12 19:49 +0200
Re: Petra Hinz Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-08-12 13:34 +0200
Re: Petra Hinz Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-08-12 13:43 +0200
Re: Petra Hinz Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-08-12 18:07 +0200
Re: Petra Hinz Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-08-12 09:23 -0700
Re: Petra Hinz Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-13 01:34 +0200
Re: Petra Hinz Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-08-13 13:35 +0000
Re: Petra Hinz Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-08-13 10:28 +0200
Re: Petra Hinz Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-08-13 00:55 +0200
Re: Petra Hinz Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-08-12 00:25 -0700
csiph-web