Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #212159
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS |
| Date | 2016-08-03 07:04 -0700 |
| Message-ID | <e0ebvsFh1omU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <nnl4fo$14oq$1@adenine.netfront.net> <e0a6ecFgr4hU1@mid.individual.net> <h941qbhf0qempbk40gr61doeu709cllpb0@4ax.com> <e0bvrfFu2khU1@mid.individual.net> <1mrdo7k.1an2arxn7i79cN%R.Kiefer.SPAEM@gmx.de> |
On 2016-08-02 14:48, Ralf Kiefer wrote: > Joerg wrote: > >> Einer der Dell Rechner hier hat ein bei Foxconn gefertigtes Board, G33 >> oder so aehnlich. Der lief jahrelang praktisch durch und machte keine >> Probleme. > > Bei mir hier in der Bude läuft ein Mac im Dauerbetrieb seit über 10 > Jahren, wenn man von Pausen absieht wg. Stromausfall, Umzug oder Urlaub. > Das ist ein G3 b/w (PPC750 @400MHz), also ein Schlumpf, Baujahr 1999. > Ich hatte den seinerzeit gebraucht gekauft und zum Server erklärt. Alle > 4 Jahre gibt's eine neue Festplatte, einmal mußte ich den Gehäuselüfter > entstauben, das war's [1]. Und jetzt zum Geheimnis genau dieser > Hauptplatine: die hat im Gegensatz zu allen anderen mir bekannten > Mac-Platinen keinen einzigen Becherelko drauf. Sauber! So entwickle ich meine Elektronik auch und es gibt nur sehr selten Gruende, Elkos zu verwenden. Selbst PFC geht oft ohne. > ... Das Design kommt mit > Tantals aus. Das allerdings nicht, keine Tantals hier, habe zuviel Ungemach mit den Dingern gesehen. Es sollen auch reihenweise teure Tektronix Scopes daran verreckt sein. > ... Im Sommer beträgt die Zimmertemperatur bis 35Grad, im > Winter kommt er nicht unter 15Grad. Geht doch :-) > Das ist auch der Temperaturbereich meines Bueros, weil wir die Klimaanlage nicht benutzen. Die Ingenieure bei Apple sind schon richtig gut. Das Geschaeftsgebaren hingegen mag ich gar nicht und habe daher nichts von denen. > Gruß, Ralf > > [1] Ein Ereignis gab's dann doch, aber ein Ungelöstes, als der Rechner > ein paar Tage herumzickte, ich erst meinte das RAM sei defekt, > letztendlich aber nach diversen Tauschorgien doch wieder dieselben > Riegel drin stecken. > :-) Warum aber die Festplatten alle vier Jahre erneuern? Wenn sie so schnell kaputtgingen, stimmt irgendwas im Aufbaus des Rechners nicht. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Lothar Klein <loddar1952@gmx.de> - 2016-07-31 17:14 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-07-31 17:32 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Lothar Klein <loddar1952@gmx.de> - 2016-07-31 17:44 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-07-31 18:27 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2016-07-31 17:33 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-07-31 18:28 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-07-31 17:54 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-07-31 18:17 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-07-31 18:31 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-07-31 18:41 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-07-31 20:27 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-08-01 01:05 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-08-01 01:13 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-08-01 01:27 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-08-01 02:16 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-08-01 02:35 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-08-01 12:09 +0000
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-01 09:39 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-08-01 10:21 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-08-01 01:57 -0700
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-01 23:15 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-08-02 20:50 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-08-02 23:33 +0200
Zuverlässigkeit (was: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS) Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-08-03 00:43 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-01 08:59 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-08-01 18:43 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-08-01 20:29 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-08-01 20:45 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-08-02 00:51 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-02 09:04 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-08-02 20:30 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-08-01 01:00 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-08-01 01:12 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-08-01 01:26 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-08-02 00:43 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-08-02 21:14 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-08-01 14:09 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-08-01 19:30 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-08-01 20:55 +0000
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-08-02 14:14 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-08-01 17:05 -0700
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-08-02 14:40 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-08-02 09:25 -0700
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-08-02 23:48 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-03 10:41 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-08-03 11:25 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-08-03 13:03 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-08-03 07:04 -0700
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-08-03 16:29 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-08-03 07:41 -0700
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-03 16:46 +0200
Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-08-03 17:01 +0200
csiph-web