Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS
Date	2016-08-03 10:41 +0200
Message-ID	<e0dp1tFcej3U1@mid.individual.net> (permalink)
References	<nnl4fo$14oq$1@adenine.netfront.net> <e0a6ecFgr4hU1@mid.individual.net> <h941qbhf0qempbk40gr61doeu709cllpb0@4ax.com> <e0bvrfFu2khU1@mid.individual.net> <1mrdo7k.1an2arxn7i79cN%R.Kiefer.SPAEM@gmx.de>

Show all headers | View raw

Am 02.08.2016 23:48 schrieb R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer):

> Bei mir hier in der Bude läuft ein Mac im Dauerbetrieb seit über 10
> Jahren, wenn man von Pausen absieht wg. Stromausfall, Umzug oder Urlaub.
> Das ist ein G3 b/w (PPC750 @400MHz), also ein Schlumpf, Baujahr 1999.
> Ich hatte den seinerzeit gebraucht gekauft und zum Server erklärt. Alle
> 4 Jahre gibt's eine neue Festplatte, einmal mußte ich den Gehäuselüfter
> entstauben, das war's [1]. Und jetzt zum Geheimnis genau dieser
> Hauptplatine: die hat im Gegensatz zu allen anderen mir bekannten
> Mac-Platinen keinen einzigen Becherelko drauf. Das Design kommt mit
> Tantals aus.

Jetzt würde mich mal interessieren, ob du auch Macs mit Becherelkos im 
Einsatz hattest, die keine 10 Jahre ausgehalten haben.

Meine ganzen alten Macs im beigen Gehäuse tun noch, die ab iMac sind 
alle tot. Go figure.

Ich hab früher auch schon oft Consumer-Hardware über > 6 Jahre als 
Server benutzt. Die haben das eigentlich immer ausgehalten, bis auf ein 
paar Platten und ein Netzteil. OK, nie ganz billig gekauft, Asus und 
Intel... der gebrauchte IBM-Server hatte hingegen nach 2 Jahren nen 
aufgequollenen Elko im Netzteil.

Hanno

Thread

Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Lothar Klein <loddar1952@gmx.de> - 2016-07-31 17:14 +0200
  Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-07-31 17:32 +0200
    Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Lothar Klein <loddar1952@gmx.de> - 2016-07-31 17:44 +0200
      Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-07-31 18:27 +0200
  Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2016-07-31 17:33 +0200
    Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-07-31 18:28 +0200
  Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-07-31 17:54 +0200
  Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-07-31 18:17 +0200
    Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-07-31 18:31 +0200
      Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-07-31 18:41 +0200
        Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-07-31 20:27 +0200
          Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-08-01 01:05 +0200
            Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-08-01 01:13 +0200
              Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-08-01 01:27 +0200
                Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-08-01 02:16 +0200
                Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-08-01 02:35 +0200
                Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-08-01 12:09 +0000
              Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-01 09:39 +0200
                Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-08-01 10:21 +0200
                Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-08-01 01:57 -0700
                Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-01 23:15 +0200
                Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-08-02 20:50 +0200
                Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-08-02 23:33 +0200
                Zuverlässigkeit (was: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS) Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-08-03 00:43 +0200
            Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-01 08:59 +0200
              Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-08-01 18:43 +0200
          Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-08-01 20:29 +0200
            Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-08-01 20:45 +0200
              Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-08-02 00:51 +0200
                Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-02 09:04 +0200
                Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-08-02 20:30 +0200
        Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-08-01 01:00 +0200
          Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-08-01 01:12 +0200
            Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-08-01 01:26 +0200
        Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-08-02 00:43 +0200
          Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-08-02 21:14 +0200
    Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-08-01 14:09 +0200
      Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-08-01 19:30 +0200
        Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-08-01 20:55 +0000
        Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-08-02 14:14 +0200
  Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen   bei ASUS Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-08-01 17:05 -0700
    Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen   bei ASUS Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-08-02 14:40 +0200
      Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen   bei ASUS Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-08-02 09:25 -0700
        Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen   bei ASUS R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-08-02 23:48 +0200
          Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen   bei ASUS Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-03 10:41 +0200
            Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen   bei ASUS R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-08-03 11:25 +0200
            Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-08-03 13:03 +0200
          Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen   bei ASUS Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-08-03 07:04 -0700
            Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen   bei ASUS R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-08-03 16:29 +0200
              Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen   bei ASUS Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-08-03 07:41 -0700
              Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen   bei ASUS Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-03 16:46 +0200
                Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen   bei ASUS R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-08-03 17:01 +0200

csiph-web