Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #211909

Re: Symmetrie von FETs

From Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Symmetrie von FETs
Date 2016-07-30 11:43 -0700
Message-ID <e04aqmF42sdU1@mid.individual.net> (permalink)
References <nninre$1do$1@news.albasani.net> <e049m0F3q89U1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


On 2016-07-30 11:23, Gerhard Hoffmann wrote:
> Am 30.07.2016 um 19:23 schrieb Johannes Bauer:
>> Hallo Gruppe,
>>
>> ich hab da mal eine blöde Frage.
>>
>> JFETs sind doch, wenn ich das richtig verstehe, symmetrisch. Das heißt,
>> es gibt ein Gate, aber Source und Drain sind eigentlich nur per
>> Konvention gewählt und können praktisch auch beliebig vertauscht werden.
>>

Sind viele. Daher kann man sie auch gut als elektronischen Schalter, 
Sample Gate und so weiter verwenden.


>> MOSFETs haben diese Symmetrie Source/Drain aber m.W.n. nicht. Jetzt habe
>> ich mir lauter Vorlesungsskripte über Halbleitertechnik angesehen, aber
>> schematisch sind auch MOSFETs im Aufbau jeweils symmetrisch dargestellt.
>> Was erklärt da also die Asymmetrie? Oder habe ich etwas grundlegend
>> falsch verstanden?
>

MOSFETs haben bis auf Spezial-ICs die fuer solche Anwendungen 
unangenehme Eigenschaft, eine parasitaere Substradiode zu besitzen. 
Diese beginnt bei etwa 600mV in umgekehrter Richtung zu leiten.


> Die meisten JFETs sind symmetrisch, aber nicht alle. BF862 ist es,
> BF512 glaub' ich nicht.
>

Hier wird das ein wenig erklaert:

http://www.cliftonlaboratories.com/jfet_variation.htm


> Ich könnte mir vorstellen, dass man zum Drain hin die Gatediode
> schwächer dotieren kann um eine höhere Durchbruchspannung zu erzielen.
> Ist aber pure Spekulation meinerseits. Waere großer Aufwand.
> In unserer 3.3V-Welt braucht das eh keiner.
>

Es gab frueher Funkgeraete, die zwecks Sende/Empfangsumschaltung FETs im 
Rueckwaerstgang" benutzten.

Im HF Bereich ist man laengst unterhalb 3.3V gelandet. Ein BFP840 wuerde 
da z.B. bereits abfackeln. Ich hatte mal was aehnliches als Pulser fuer 
ein Experiment genommen und dachte, 4-5V muss der doch ganz kurz 
abkoennen, nur ein paar Minuten, aber ... pfufff ... kaputt.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Symmetrie von FETs Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2016-07-30 19:23 +0200
  Re: Symmetrie von FETs "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-30 19:50 +0200
  Re: Symmetrie von FETs Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-07-30 20:23 +0200
    Re: Symmetrie von FETs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-30 11:43 -0700
  Re: Symmetrie von FETs Axel Schwenke <axel.schwenke@gmx.de> - 2016-07-31 15:20 +0200
    Re: Symmetrie von FETs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-31 07:16 -0700
    Re: Symmetrie von FETs Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> - 2016-07-31 16:21 +0200
      Re: Symmetrie von FETs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-31 09:52 -0700

csiph-web