Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #211909
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Symmetrie von FETs |
| Date | 2016-07-30 11:43 -0700 |
| Message-ID | <e04aqmF42sdU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <nninre$1do$1@news.albasani.net> <e049m0F3q89U1@mid.individual.net> |
On 2016-07-30 11:23, Gerhard Hoffmann wrote: > Am 30.07.2016 um 19:23 schrieb Johannes Bauer: >> Hallo Gruppe, >> >> ich hab da mal eine blöde Frage. >> >> JFETs sind doch, wenn ich das richtig verstehe, symmetrisch. Das heißt, >> es gibt ein Gate, aber Source und Drain sind eigentlich nur per >> Konvention gewählt und können praktisch auch beliebig vertauscht werden. >> Sind viele. Daher kann man sie auch gut als elektronischen Schalter, Sample Gate und so weiter verwenden. >> MOSFETs haben diese Symmetrie Source/Drain aber m.W.n. nicht. Jetzt habe >> ich mir lauter Vorlesungsskripte über Halbleitertechnik angesehen, aber >> schematisch sind auch MOSFETs im Aufbau jeweils symmetrisch dargestellt. >> Was erklärt da also die Asymmetrie? Oder habe ich etwas grundlegend >> falsch verstanden? > MOSFETs haben bis auf Spezial-ICs die fuer solche Anwendungen unangenehme Eigenschaft, eine parasitaere Substradiode zu besitzen. Diese beginnt bei etwa 600mV in umgekehrter Richtung zu leiten. > Die meisten JFETs sind symmetrisch, aber nicht alle. BF862 ist es, > BF512 glaub' ich nicht. > Hier wird das ein wenig erklaert: http://www.cliftonlaboratories.com/jfet_variation.htm > Ich könnte mir vorstellen, dass man zum Drain hin die Gatediode > schwächer dotieren kann um eine höhere Durchbruchspannung zu erzielen. > Ist aber pure Spekulation meinerseits. Waere großer Aufwand. > In unserer 3.3V-Welt braucht das eh keiner. > Es gab frueher Funkgeraete, die zwecks Sende/Empfangsumschaltung FETs im Rueckwaerstgang" benutzten. Im HF Bereich ist man laengst unterhalb 3.3V gelandet. Ein BFP840 wuerde da z.B. bereits abfackeln. Ich hatte mal was aehnliches als Pulser fuer ein Experiment genommen und dachte, 4-5V muss der doch ganz kurz abkoennen, nur ein paar Minuten, aber ... pfufff ... kaputt. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Symmetrie von FETs Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2016-07-30 19:23 +0200
Re: Symmetrie von FETs "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-30 19:50 +0200
Re: Symmetrie von FETs Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-07-30 20:23 +0200
Re: Symmetrie von FETs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-30 11:43 -0700
Re: Symmetrie von FETs Axel Schwenke <axel.schwenke@gmx.de> - 2016-07-31 15:20 +0200
Re: Symmetrie von FETs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-31 07:16 -0700
Re: Symmetrie von FETs Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> - 2016-07-31 16:21 +0200
Re: Symmetrie von FETs Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-31 09:52 -0700
csiph-web