Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #245818

Re: Stasis droht

From Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Stasis droht
Date 2016-03-04 17:01 +0100
Message-ID <djtpqtFbt0qU1@mid.individual.net> (permalink)
References <3e3fdaf8-ad9b-4c6b-b177-d3cd94349e91@googlegroups.com> <3639fab6-c86d-442c-905b-8d90e3307477@googlegroups.com> <djk89vFscmhU6@mid.individual.net> <nb3hdc$td9$1@news.albasani.net> <dff791dd-ac82-4956-b46b-ef566a9855ae@googlegroups.com>

Show all headers | View raw


Am 03.03.2016 um 00:10 schrieb marijke widdecke:
> Am Dienstag, 1. März 2016 08:46:52 UTC+1 schrieb DonCaron:
>> Am 29.02.2016 um 17:44 schrieb Hartmut Ott:
>> ...
>> soclche Behauptungen kursieren durch die Medien, ich denke deine ist
>> genau so falsch, pure Bosheit.
>> Kündigen ist nicht so einfach
>>
> Da bin ich mir nicht so sicher.
> Ich kann mir schon vorstellen, dass sich eine Gemeinde, die den Wohnungsbau
> in den letzten Jahren vernachlässigt hat, dann eben erst mal an HartzIV-
> Empfängern vergreift.

Wenn wir schon bei Vorstellungen sind, ich kann mir Vorstellen, dass die 
Gemeinden die gesetzlichen Reglungen nun so auslegten (müssen), wie sie 
der Gesetzgeber vorgesehen hat und Überzahlungen zurücknehmen.

> ... Das ist letzten Endes dann aber auch ein Planungsproblem der
> ziuständigen Politiker. Dass sie dabei so vorgehen können, ist wiederum ein
> Problem unseres "Rechtsstaates".

Verrate mir doch einmal, wenn unsere Politiker so vorgehen, wie es die 
Gesetze vorsehen, wieso das ein Problem unsere Rechtsstaates ist?

M.E. hat der Rechtssaat ein Problem, wenn wenn sie da nicht tun.

Gruß
Peter

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-26 03:29 -0800
  Re: Stasis droht Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-27 12:53 +0000
    Re: Stasis droht marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-27 22:44 -0800
      Re: Stasis droht Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-28 07:44 +0000
        Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-28 11:13 +0100
        Re: Stasis droht marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-03-02 14:29 -0800
      Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-28 02:56 -0800
        Re: Stasis droht Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-28 13:22 +0100
          Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-28 05:02 -0800
            Re: Stasis droht Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-28 14:34 +0100
              Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-28 10:24 -0800
                Re: Stasis droht Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-02-29 07:47 +0000
                Re: Stasis droht Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-29 09:42 +0100
                Re: Stasis droht DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-02-29 11:53 +0100
                Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-29 02:57 -0800
            Re: Stasis droht marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-03-02 14:43 -0800
      Re: Stasis droht Magnus Walter <magnus.walter@twinmail.de> - 2016-02-28 12:26 +0100
        Re: Stasis droht marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-03-02 14:39 -0800
  Re: Stasis droht Goetz Schultz <goetz@-delete-suelze.de> - 2016-02-27 13:28 +0000
  Re: Stasis droht Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-27 15:02 +0000
    Re: Stasis droht g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-02-28 00:51 +0100
    Re: Stasis droht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-28 01:20 +0100
  Re: Stasis droht marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-02-27 22:00 -0800
    Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-28 11:18 +0100
      Re: Stasis droht Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-28 10:25 +0000
    Re: Stasis droht Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2016-02-28 12:17 +0100
      Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-28 13:24 +0100
        Re: Stasis droht Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-28 13:39 +0100
          Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-28 16:55 +0100
            Re: Stasis droht Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-02-28 17:03 +0100
            Re: Stasis droht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-28 17:06 +0100
        Re: Stasis droht Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2016-02-28 19:17 +0100
          Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-28 19:38 +0100
    Re: Stasis droht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-29 09:27 +0100
      Re: Stasis droht gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-02-29 10:23 +0100
        Re: Stasis droht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 09:07 +0100
          Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-01 10:13 +0100
            Re: Stasis droht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 11:25 +0100
              Re: Stasis droht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-01 11:34 +0100
              Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-01 11:59 +0100
                Re: Stasis droht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 14:24 +0100
              Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-01 03:07 -0800
                Re: Stasis droht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 14:25 +0100
                Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-01 05:32 -0800
                Re: Stasis droht Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-03-01 14:55 +0100
                Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-01 06:02 -0800
                Re: Stasis droht Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-03-02 08:07 +0100
                Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-01 23:58 -0800
                Re: Stasis droht Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-03-02 10:13 +0100
                Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-02 01:24 -0800
                Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-02 10:54 +0100
                Re: Stasis droht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-04 09:20 +0100
                Re: Stasis droht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-04 22:25 +0100
                Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-01 18:10 +0100
                Re: Stasis droht Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2016-03-01 18:14 +0000
                Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-01 10:44 -0800
                Re: Stasis droht Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2016-03-01 19:12 +0000
                Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-01 11:25 -0800
          Re: Stasis droht gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-03-01 11:31 +0100
            Re: Stasis droht Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-03-01 13:20 +0100
              Re: Stasis droht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 14:27 +0100
              Re: Stasis droht g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-03-01 15:14 +0100
                Re: Stasis droht Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-03-01 16:44 +0100
            Re: Stasis droht "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-03-01 14:26 +0100
    Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-29 00:36 -0800
      Re: Stasis droht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-02-29 10:27 +0000
      Re: Stasis droht Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-29 11:36 +0100
        Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-29 02:49 -0800
      Re: Stasis droht Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-02-29 12:35 +0100
        Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-29 03:52 -0800
          Re: Stasis droht Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-29 13:07 +0100
          Re: Stasis droht Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2016-02-29 19:07 +0100
        Re: Stasis droht Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-02-29 16:09 +0100
          Re: Stasis droht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-01 00:47 +0100
            Re: Stasis droht Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-03-01 17:07 +0100
      Re: Stasis droht Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-29 21:50 +0100
      Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-29 22:44 +0100
        Re: Stasis droht Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2016-02-29 23:47 +0100
          Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-01 00:05 +0100
            Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-01 00:08 +0100
            Re: Stasis droht Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2016-03-03 22:00 +0100
              Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-03 22:22 +0100
                Re: Stasis droht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-03 22:42 +0100
          Re: Stasis droht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-01 00:48 +0100
            Re: Stasis droht Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2016-03-03 22:01 +0100
              Re: Stasis droht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-03 22:13 +0100
                Re: Stasis droht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-03 22:34 +0100
    Re: Stasis droht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-29 17:44 +0100
      Re: Stasis droht DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-03-01 08:46 +0100
        Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-01 00:01 -0800
        Re: Stasis droht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-03-01 17:47 +0100
          Re: Stasis droht Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-03-04 16:51 +0100
        Re: Stasis droht marijke widdecke <mamaviwa@gmail.com> - 2016-03-02 15:10 -0800
          Re: Stasis droht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-03 00:21 +0100
            Re: Stasis droht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-03-03 18:51 +0100
              Re: Stasis droht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-03 20:55 +0100
                Re: Stasis droht Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-03-03 22:23 +0100
                Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-03 13:27 -0800
                Re: Stasis droht Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-03-04 17:19 +0100
                Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-04 08:25 -0800
                Re: Stasis droht Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-03-04 17:48 +0100
                Re: Stasis droht Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-03-16 20:52 +0100
                Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-16 13:29 -0700
                Re: Stasis droht gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-03-16 22:44 +0100
                Re: Stasis droht Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-03-16 13:29 -0700
                Re: Stasis droht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-03-04 16:36 +0100
                Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-04 18:02 +0100
                Re: Stasis droht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-03-05 16:43 +0100
                Re: Stasis droht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-03-05 17:02 +0100
                Re: Stasis droht Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-03-04 17:09 +0100
                Re: Stasis droht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-03-04 18:55 +0100
          Re: Stasis droht Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-03-04 17:01 +0100

csiph-web