Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #202213

Re: HF-Vorstufe mit Mängeln...

From Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: HF-Vorstufe mit Mängeln...
Date 2016-02-15 08:10 -0800
Message-ID <diebikF5s8pU1@mid.individual.net> (permalink)
References <sr53cbpe6u0jbaan5l69bjt15matul5i4a@4ax.com>

Show all headers | View raw


On 2016-02-15 04:11, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
> Moin,
>
> gegeben sei
> http://dk5ras.dyndns.org/MD-380/MD-380UHF-RF-schematic.pdf, ein
> 70cm-Handfunkgerät billigster chinesischer Machart.
>
> Soweit funktioniert das Ding gut, aber hat eine beschissene
> Großsignalfestigkeit, mit paar mW paar MHz ab der Empfangsfrequenz im
> direkten Umfeld gesendet, und der RX ist platt. Selbst ein
> BOS/Cityruf-Funkmast in 1.5km Entfernung Sichtweite reicht, und das
> Ding hört fast nix mehr.
>
> Schaut man den Schaltplan des EIngangsteils um Q505 LNA und Q506
> erster Mischer an, sieht erst mal alles normal aus, aber wenn ich
> genauer hinsehe, dann, ähm, hätte ich das doch bissl anders gmacht...
>
> Ideen, wie man das möglichst minimalinvasiv verbessert? Wollte erst
> mal Meinungen sammeln, vor ich da drin rumlöte :)
>

Loete mal D512 aus und sieh, ob es immer noch so schnell zustopft. 
Antiparallele Dioden einfach ueber den Eingang geknallt sind einer der 
gaengigen Fehler, wenn Anfaenger HF Technik entwickeln. Diodenkennlinie 
-> es mischt -> Getoese. Die Diode haette an die Basis gehoert und da 
ist oft auch nur eine noetig, denn in positiver Richtung hat man bereits 
die BE Strecke.

Wenigstens haben sie mit L501 eine Drossel von Antenne nach Masse. Das 
muss man lobend erwaehnen, machen naemlich viele falsch.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

HF-Vorstufe mit Mängeln... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-15 13:11 +0100
  Re: HF-Vorstufe mit Mängeln... Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-02-15 15:19 +0100
  Re: HF-Vorstufe mit Mängeln... Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-02-15 15:36 +0100
    Re: HF-Vorstufe mit Mängeln... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-16 13:05 +0100
  Re: HF-Vorstufe mit Mängeln... Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-02-15 16:28 +0100
    Re: HF-Vorstufe mit Mängeln... Christoph Brinkhaus <C.Brinkhaus@t-online.de> - 2016-02-15 18:14 +0000
  Re: HF-Vorstufe mit Mängeln... Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-02-15 08:10 -0800
  Re: HF-Vorstufe mit Mängeln... "Dr. Rainer Meergans" <dg2dbm@darc.de> - 2016-02-15 19:11 +0100
  Re: HF-Vorstufe mit Mängeln... "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-15 19:58 +0100
    Re: HF-Vorstufe mit Mängeln... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-16 13:10 +0100
      Re: HF-Vorstufe mit Mängeln... "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-16 13:59 +0100
        Re: HF-Vorstufe mit Mängeln... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-16 14:30 +0100
          Re: HF-Vorstufe mit Mängeln... "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-02-16 15:44 +0100
            Re: HF-Vorstufe mit Mängeln... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-02-16 16:14 +0100
  Re: HF-Vorstufe mit Mängeln... Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-02-16 04:11 +0100

csiph-web