Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Netter Service |
| Date | 2016-02-13 20:02 +0100 |
| Message-ID | <di9d3bFs3bgU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (3 earlier) <56BE6771.3050400@mid.tprac.de> <dautbb54aip8pud14itealb4v2u9dhiln3@4ax.com> <d5e3pcx9tj.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de> <di99lnFr6cmU1@mid.individual.net> <lf94pcxm8t.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de> |
Diedrich Ehlerding schrieb: >> Das erinnert mich an die Anweisung, >> private Telephongespräche zwecks Abrechnung im Sekretariat anzugeben. >> Irgenwdann ließ sich wergen eines Zahn?arzt Termins ein Gespräch nicht >> bei mr vermeiden, und ich habe es ordnungsgemäß gemeldet. >> Säter kamm dann die Anweisung derartiges zu unterlassen, >> weil das Sekratriat über ein Stunde verwendet hat, >> um herauszufinden, wie das zu verbuchen sei. > Abre die Anweisung kam doch sicher nur mündlich vom zuständigen dirrekten > Chef, nicht aber vom Chefchef, Chefchefchef oder gar einer zentralen > Personalabteilung. Die 3 letzteren sehen doch Sekretariatskosten sowieso > als EDA-Kosten an. Ich kann mir durchsua vorstllen, das da in irgendeiner Verwaltungsabteilung für die Buchhaltung lange nach Verhaltensregeln gesucht wurde, bis sich ein Manager nach einer Lösung enstchied. > Und außerdem hätte eine Zentralabteilung dann mit Sicherheit verfügt, dass > die Kosten eines solchen Telefongesprächs als geldwerter Vorteil zu > versteuern seien, So ernst wurde das mit der Steuer damals noch nicht genommen. > Allein schon aus diesem Gesichtspunkt kann das gar keine offizielle > Anweisung gewesen sein, sondern "nur" von deinem direkten Chef gekommen > sein, der die Arbeitszeit seiner Sekretärin für was Vernünftiges einsetzen > wollte. Ich hatte eher den Eindruck, das der eine Anweiung von oben weitergerreicht hat. Zumal meine direkten Chefs auch keine eigene Sekretärin hatten. Hermann fragend, wie heutzutage private emails über den Firmencomputer steurliche verrechnet wird. -- http://www.Hermann-Riemann.de
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Netter Service Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-02-11 12:07 +0100
Re: Netter Service Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-11 20:29 +0100
Re: Netter Service Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-11 20:30 +0000
Re: Netter Service Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-12 03:16 +0100
Re: Netter Service "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-12 10:57 +0100
Re: Netter Service Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-12 13:10 +0100
Re: Netter Service "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-02-12 13:32 +0100
Re: Netter Service Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-02-12 14:55 +0100
Re: Netter Service Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-02-16 08:52 +0100
Re: Netter Service "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-02-16 10:31 +0100
Re: Netter Service Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-02-18 09:36 +0100
Fetter Service Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-02-18 09:59 +0100
Re: Netter Service "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-02-18 10:32 +0100
Re: Netter Service Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-02-18 14:21 +0100
Re: Netter Service Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-18 20:24 +0100
Re: Netter Service v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-02-18 20:00 +0000
Re: Netter Service Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-02-18 22:37 +0100
Re: Netter Service Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-02-19 08:26 +0100
Re: Netter Service v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-02-19 20:30 +0000
Re: Netter Service Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-02-22 00:48 -0800
Re: Netter Service Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-02-19 08:30 +0100
Re: Netter Service v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-02-19 20:32 +0000
Re: Netter Service Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-18 13:43 +0000
Re: Netter Service "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-02-18 15:37 +0100
Re: Netter Service Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-12 14:04 +0100
Re: Netter Service Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-14 21:04 +0100
Re: Netter Service gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-02-12 05:57 +0100
Re: Netter Service Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-02-12 16:08 +0100
Re: Netter Service Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-02-13 00:14 +0100
Re: Netter Service Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-13 11:06 +0100
Re: Netter Service Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-02-13 11:46 +0100
Re: Netter Service Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-13 12:48 +0100
Re: Netter Service v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2016-02-13 17:59 +0000
Re: Netter Service Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-13 20:05 +0100
Re: Netter Service Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-13 23:13 +0100
Re: Netter Service Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-13 19:03 +0100
Re: Netter Service Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-02-13 19:32 +0100
Re: Netter Service Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-02-13 20:02 +0100
Re: Netter Service Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-02-13 23:36 +0100
Re: Netter Service Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-14 10:43 +0100
Re: Netter Service Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-02-13 23:13 +0100
Re: Netter Service Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2016-02-16 08:52 +0100
csiph-web