Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #41913
| From | Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comm.software.mozilla.browser |
| Subject | Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1232093! |
| Date | 2015-12-14 11:43 +0100 |
| Message-ID | <dd7kqjFucj8U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (12 earlier) <n4jpkj$k9$1@news.albasani.net> <dd586lFbvjhU1@mid.individual.net> <n4jrlf$4uf$1@news.albasani.net> <dd666pFjs6uU1@mid.individual.net> <dd7if0FtpihU1@mid.individual.net> |
Am 14.12.15 um 11:02 schrieb Claus Reibenstein: > Auch unter Windows ist diese Zeile nicht "mal hier und mal dort", > sondern immer am oberen Rand des jeweiligen Fensters, was ich persönlich > übersichtlicher finde. Sicher Gewohnheitssache. Es ist halt so, dass am Mac Desktop die Menüzeile mit Apfelmenü (ähnlich Startmenü Win) und grundlegende Funktionen wie Datei-, Bearbeiten-, Ansicht, Hilfe-Menü, schon immer vorhanden war. Dies fördert(e) die Eingewöhnung in neue Programme sehr, weil die gewohnten Funktionen stets an gleicher Stelle zu suchen sind(waren). Dies hat(te) auch den Vorteil, keinen Platz im jeweiligen Programmfenster zu verbrauchen. Wie gesagt, reine Gewohnheitssache... >> > Das sieht dann meistens wie im Link unten gezeigt aus: >> > >> > <http://www.pic-upload.de/view-29119908/menuzeile.png.html> > Und genau dort müsste sich dann auch das Suchfenster befinden, was > offensichtlich jedoch nicht der Fall ist. Nein, weil die Menüzeile nicht dem Programm alleine, sondern auch dem System "gehört". Wie weit die Menüzeile vom jeweiligen Programm verändert werden darf, musst du aber Programmierer fragen. Das Suchfenster ist eine reine Programmfunktion. Das Suchfenster ist bei mir jetzt auch im Bookmark-Manager, wie auch in der Windows Version. <http://www.pic-upload.de/view-29113399/BM_Manager.png.html> -- Grüße Wolfgang
Back to de.comm.software.mozilla.browser | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-10 14:41 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-10 14:44 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-10 15:04 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-10 17:54 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-10 18:12 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-10 18:30 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-10 22:45 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-10 23:27 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Ralph Haase <NoSpam.Ralph.Haase@web.de> - 2015-12-11 00:26 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-11 00:35 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-11 00:41 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-11 00:56 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-11 00:58 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-11 01:02 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-11 01:17 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-11 01:21 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-11 17:25 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-11 18:32 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-12 00:37 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-12 09:54 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-12 10:28 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-12 10:52 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-12 11:38 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-12 11:48 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> - 2015-12-11 22:54 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-12 10:25 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> - 2015-12-18 17:00 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-12-10 22:16 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-10 23:01 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-12-10 23:07 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-10 23:23 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-10 23:30 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1153577? Rainer Bielefeld <RainerBielefeld_nurNG@bielefeldundbuss.de> - 2015-12-11 13:14 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1153577? Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-11 13:27 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1153577? Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-11 17:27 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1153577? Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> - 2015-12-11 18:07 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1153577? Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-12 00:58 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1232093! Rainer Bielefeld <RainerBielefeld_nurNG@bielefeldundbuss.de> - 2015-12-12 08:31 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1232093! Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-12 10:47 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1232093! Rainer Bielefeld <RainerBielefeld_nurNG@bielefeldundbuss.de> - 2015-12-12 22:00 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1232093! Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-13 13:32 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1232093! Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-13 13:38 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1232093! Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-13 13:41 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1232093! Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-13 13:51 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1232093! Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-13 13:55 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1232093! Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-13 14:26 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1232093! Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-13 22:27 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1232093! Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-14 10:43 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1232093! Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-14 11:11 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1232093! Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-14 11:50 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1232093! Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-12-14 11:02 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1232093! Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-14 11:43 +0100
Re: SM 2.39 Lesezeichen suchen nicht vorhanden? - Bug 1232093! Ullrich Eisenheim <iron67@gmx.net> - 2015-12-13 14:33 +0100
csiph-web