Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #197621

Re: OT: Elektrosmog C30

From Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: OT: Elektrosmog C30
Date 2015-12-06 09:20 +0100
Message-ID <dci9e3FjnpaU1@mid.individual.net> (permalink)
References <dcfa7fFrpd3U1@mid.individual.net> <201512051634.a51712@b.maus.de> <dch06sFaj4eU1@mid.individual.net> <20151205210642.HgZc0L8N8R2V@sewer.dizum.com>

Show all headers | View raw


Am 05.12.2015 22:06, schrieb Myn Seudop:
>

>> Nun, Fernsehen schadet der Gesundheit eher indirekt und zwar durch die
>> damit vertrödelte Zeit und die vergleichsweise geringe Anstrengung, die
>> mit dem Fernsehen verbunden ist.
>
> Das gleiche könnte man über die Lektüre von Büchern oder den Besuch
> in der Oper auch sagen...
>

Ja, könnte man, aber 'Fernsehen ist öfter' ...

Wenn man NUR in der Oper sitzt, dann hat man bestimmt auch bald Probleme 
- etwa mit dem Rücken oder mit den Ohren.

(Außerdem kenn ich niemanden, der sowas öfter als vielleicht einmal im 
Monat aushält. )

Aber Fernsehen tun manche Leute von morgens bis abends. Da wäre schon 
die Frage, wie sich das auf die Gesundheit auswirkt.

Außerdem ist Fernsehen ein sehr effektiver 'Zeit-Vernichter', weswegen 
andere Aufgaben häufig vernachlässigt werden (Körperpflege beispielsweise).

Wenn man nun ständig vor seinem Bildschirm hockt, Kartoffel-Chips mapft, 
raucht und Bier trinkt, dann wird auch ein eigentlich gesunder Körper 
früher oder später nachgeben.

Außerdem verwandelt man so sein persönliches Umfeld in ein 
gesundheitsschädliches Biotop, was 'Normalos' nicht ohne Bedenken betreten.

Das wiederum schränkt dann die sozialen Kontakte noch mehr ein als das 
sowieso schon der Fall ist (wegen dem dauernden Fernsehen).

TH

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

OT: Elektrosmog C30 Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2015-12-04 17:44 +0100
  Re: OT: Elektrosmog C30 Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-12-04 17:46 +0100
    Re: OT: Elektrosmog C30 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-12-04 20:32 +0100
  Re: OT: Elektrosmog C30 Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2015-12-04 22:24 +0100
    Re: OT: Elektrosmog C30 Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2015-12-05 08:25 +0100
  Re: OT: Elektrosmog C30 Andeas Wenzel <awspambucket@gmx.de> - 2015-12-05 00:29 +0100
  Re: OT: Elektrosmog C30 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2015-12-05 06:15 +0100
    Re: OT: Elektrosmog C30 Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-12-05 16:34 +0100
      Re: OT: Elektrosmog C30 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2015-12-05 21:36 +0100
        Re: OT: Elektrosmog C30 Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2015-12-05 21:06 +0000
          Re: OT: Elektrosmog C30 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-12-05 22:22 +0100
          Re: OT: Elektrosmog C30 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2015-12-06 09:20 +0100
            Re: OT: Elektrosmog C30 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-06 22:54 +0100
        Re: OT: Elektrosmog C30 Wolfgang Schmidt <wolfgang.schmidt.mail@t-online.de> - 2015-12-06 11:14 +0100
        Re: OT: Elektrosmog C30 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-06 22:51 +0100
          Re: OT: Elektrosmog C30 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2015-12-07 04:48 +0100
          Re: OT: Elektrosmog C30 Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-12-07 22:40 +0100
    Re: OT: Elektrosmog C30 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-06 22:50 +0100
      Re: OT: Elektrosmog C30 Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-12-07 01:38 +0100
    Re: OT: Elektrosmog C30 Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2015-12-18 20:44 +0100
      Re: OT: Elektrosmog C30 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2015-12-18 21:05 +0100
        Re: OT: Elektrosmog C30 Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2015-12-19 19:23 +0100
  Re: OT: Elektrosmog C30 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-12-05 07:58 +0100
    Re: OT: Elektrosmog C30 Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-12-05 16:32 +0100
      Re: OT: Elektrosmog C30 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-12-05 23:01 +0100
        Re: OT: Elektrosmog C30 Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2015-12-06 09:03 +0100
          Re: OT: Elektrosmog C30 Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2015-12-06 11:34 +0100
            Re: OT: Elektrosmog C30 Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2015-12-06 19:56 +0800
              Re: OT: Elektrosmog C30 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-06 13:22 +0100
                Re: OT: Elektrosmog C30 Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-12-06 15:39 +0100
                Re: OT: Elektrosmog C30 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-06 15:57 +0100
                Re: OT: Elektrosmog C30 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-06 17:52 +0100
        Re: OT: Elektrosmog C30 Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-12-06 11:30 +0100
          Re: OT: Elektrosmog C30 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-07 06:12 +0100
    Re: OT: Elektrosmog C30 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2015-12-05 21:40 +0100
    Re: OT: Elektrosmog C30 Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-12-06 02:57 +0100
      Re: OT: Elektrosmog C30 Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2015-12-06 19:38 +0100
        Re: OT: Elektrosmog C30 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-12-06 21:20 +0100
          Re: OT: Elektrosmog C30 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2015-12-06 21:54 +0100
            Re: OT: Elektrosmog C30 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2015-12-12 07:32 +0100
              Re: OT: Elektrosmog C30 Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2015-12-12 10:40 +0100
        Re: OT: Elektrosmog C30 Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-12-06 20:52 +0100
      Re: OT: Elektrosmog C30 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-06 23:05 +0100
    Re: OT: Elektrosmog C30 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-06 23:02 +0100

csiph-web