Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.os.ms-windows.misc > #143570

Re: MS-Logik

From Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com>
Newsgroups de.comp.os.ms-windows.misc
Subject Re: MS-Logik
Date 2015-11-01 18:09 +0100
Message-ID <d9mv9nFf5k1U1@mid.individual.net> (permalink)
References (5 earlier) <tc9hgc-073.ln1@maurer.no-ip.biz> <1x1ochuj2lanr$.le9g7jtdkyns$.dlg@40tude.net> <d9mlt2Fcl0jU2@mid.individual.net> <14etvd3n9baqk$.qa0m4gjtx4vh.dlg@40tude.net> <bdgc3bh6loeep4obga71fh962jnp3s25d0@4ax.com>

Show all headers | View raw

Am 01.11.2015 um 18:04 schrieb Herrand Petrowitsch:
> Rainer Wahl schrieb:
>> Detlef Meißner:
> 
> [Unterschlagung relevanter Teile von Rainer's posting repariert]

Unterschlagung! So was aber auch!
> 
> | Das kann man auch anders sehen. Bei einer Neuinstallation wird man
> | plötzlich wieder viel Müll los, den man vorher die ganze Zeit mitgeschleppt
> | hat(te). Unbewußt. Programme die man z.B. wirklich nur selten benötigt oder
> | mittlerweile maßlos veraltet sind, bzw. es inzwischen andere Programme
> | gibt, die die Aufgabe deutlich geschickter erledigen.
> 
>>> Ja, das ist durchaus richtig. Aber manchmal hat man alte Programme
>>> (bezahlt), die noch gut funktionieren. Soll man da etwas Neues nehmen?
> 
> Ob bezahlt oder nicht ist vollkommen egal, aus dem Support gefallene SW
> soll|darf nicht weiter verwendet werden.

Was denn nun, soll oder darf?
Und von aus dem Support gefallener SW war gar nicht die Rede, das baust
du nur wieder geschickt ein.

Und wenn man einen Rechner offline betreibt, z.B. für gnaz sepezielle
Software oder Spiele, dann ist das piepe.
> 
>> Programme, Sorry - Apps, die man bezahlt hat, hat man sich i.d.R. vorher
>> gut überlegt, ob man sie kaufen soll. Die sind dann auch eher kein Müll
>> oder vom Stapel 'brauche ich nicht wirklich und sind im Grunde
>> überflüssig'.
>> [...]
>>> Klar, oder wenn man sein System völlig vermurkst hat.
>>
>> Was heutzutage aber auch nicht mehr so ins Gewicht fällt als früher.
> 
> Irrtum!
> 
>> Die Hardware kann hier viel kompensieren.
> 
> Was bitte "kompensiert" die Hardware dabei?

Z.B. dass die überflüssigen Registry-Einträge nicht vollständig
eingelesen werden, oder auch nicht sämtliche installierte Fonts.

Detlef

Back to de.comp.os.ms-windows.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

MS-Logik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-31 22:37 +0100
  Re: MS-Logik Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-11-01 11:08 +0100
    Re: MS-Logik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-01 11:51 +0100
      Re: MS-Logik Richard Maurer <usenetrm.nospam@gmx.at> - 2015-11-01 12:00 +0100
        Re: MS-Logik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-01 12:18 +0100
          Re: MS-Logik Richard Maurer <usenetrm.nospam@gmx.at> - 2015-11-01 12:24 +0100
            Re: MS-Logik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-01 13:06 +0100
            Re: MS-Logik Herrand Petrowitsch <herrand@networld.at> - 2015-11-01 15:22 +0100
              Re: MS-Logik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-01 15:26 +0100
              Re: MS-Logik Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-11-01 16:51 +0100
            Re: MS-Logik Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-11-01 15:24 +0100
              Re: MS-Logik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-01 15:28 +0100
                Re: MS-Logik Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-11-01 17:30 +0100
                Re: MS-Logik Herrand Petrowitsch <herrand@networld.at> - 2015-11-01 18:04 +0100
                Re: MS-Logik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-01 18:09 +0100
                Re: MS-Logik Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-11-01 20:22 +0100
                Re: MS-Logik Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-11-01 21:56 +0100
                Re: MS-Logik Richard Maurer <usenetrm.nospam@gmx.at> - 2015-11-01 18:14 +0100
                Re: MS-Logik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-01 19:33 +0100
                Re: MS-Logik Richard Maurer <usenetrm.nospam@gmx.at> - 2015-11-01 19:40 +0100
              Re: MS-Logik Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-11-01 18:11 +0100
                Re: MS-Logik Richard Maurer <usenetrm.nospam@gmx.at> - 2015-11-01 18:26 +0100
                Re: MS-Logik Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-11-01 20:31 +0100
                Re: MS-Logik Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-11-07 14:25 +0100
        Re: MS-Logik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-01 15:13 +0100
          Re: MS-Logik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-01 15:30 +0100
        Re: MS-Logik Werner Partner <kairos@sonoptikon.de> - 2015-11-02 15:24 +0100
          Re: MS-Logik Diedrich Dirks <ddnav@t-online.de> - 2015-11-02 15:36 +0100
            Re: MS-Logik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-02 16:19 +0100
            Re: MS-Logik Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-02 18:27 +0100
              Re: MS-Logik Diedrich Dirks <ddnav@t-online.de> - 2015-11-02 19:56 +0100
                Re: MS-Logik Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-02 19:59 +0100
                Re: MS-Logik Michael Graf <degrafi@freenet.de> - 2015-11-02 21:43 +0100
                Re: MS-Logik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-02 21:47 +0100
                Re: MS-Logik Michael Graf <degrafi@freenet.de> - 2015-11-02 22:35 +0100
                Re: MS-Logik Diedrich Dirks <ddnav@t-online.de> - 2015-11-03 06:42 +0100
    Re: MS-Logik Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-11-01 13:14 +0100

csiph-web