Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.os.ms-windows.misc > #143551

Re: MS-Logik

From Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com>
Newsgroups de.comp.os.ms-windows.misc
Subject Re: MS-Logik
Date 2015-11-01 15:26 +0100
Message-ID <d9mlovFcl0jU1@mid.individual.net> (permalink)
References (2 earlier) <d9m965F9a3kU2@mid.individual.net> <1v7hgc-nu2.ln1@maurer.no-ip.biz> <d9mannF9os1U1@mid.individual.net> <tc9hgc-073.ln1@maurer.no-ip.biz> <ec6c3btgrj0ur0h1b9nnkntav525dar4qu@4ax.com>

Show all headers | View raw

Am 01.11.2015 um 15:22 schrieb Herrand Petrowitsch:
> Richard Maurer schrieb:
>> Detlef Meißner:
> 
>>> Als ich mit Win 3.0 anfing, habe ich ständig DOS in den verschiedensten
>>> Versionen neu aufgesetzt.
>>> Das Windows blieb davon aber weitgehend unberührt.
>>
>> Bei der Fülle der Programme
>           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Nur zutreffend, wenn jemand jeden garbage kritiklos installiert.

Du hast Ahnung!
Wenn man kritiklos installieren würde, hätte man über 1000 Programme.
> 
>> die heute auf einem Pc laufen ist es 
>> garnicht möglich immer wieder Neu aufzusetzen
> 
> und auch gar nicht erforderlich. Wenn die zugrundeliegende Hardware
> mitspielt, ist die Lebenserwartung eines einmal installierten, korrekt
> gewarteten Windows im Idealfall mindestens gleich der seitens des
> Herstellers festgelegten lifetime des OS.

Was du nicht sagt! Also darf man XP, wenn die Hardware mitmacht, auch
länger benutzen?
> 
> In anderen Szenarien ist ein bereits alle erforderliche Software
> inkludierendes Image zur Hand.

Ja sicher.
> 
>> [...]
>> Aber nach einem Upgrade/bei einer Neuen Version wird schon neu aufgesetzt.
>> Bei Windows passiert das Gott sei Dank nicht so oft.
> 
> Richtig, wenn du die lifetime einzelner Windows-Versionen in Betracht
> ziehst.

Du ziehst heute wohl mal wieder blank.

Detlef

Back to de.comp.os.ms-windows.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

MS-Logik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-31 22:37 +0100
  Re: MS-Logik Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-11-01 11:08 +0100
    Re: MS-Logik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-01 11:51 +0100
      Re: MS-Logik Richard Maurer <usenetrm.nospam@gmx.at> - 2015-11-01 12:00 +0100
        Re: MS-Logik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-01 12:18 +0100
          Re: MS-Logik Richard Maurer <usenetrm.nospam@gmx.at> - 2015-11-01 12:24 +0100
            Re: MS-Logik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-01 13:06 +0100
            Re: MS-Logik Herrand Petrowitsch <herrand@networld.at> - 2015-11-01 15:22 +0100
              Re: MS-Logik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-01 15:26 +0100
              Re: MS-Logik Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-11-01 16:51 +0100
            Re: MS-Logik Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-11-01 15:24 +0100
              Re: MS-Logik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-01 15:28 +0100
                Re: MS-Logik Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-11-01 17:30 +0100
                Re: MS-Logik Herrand Petrowitsch <herrand@networld.at> - 2015-11-01 18:04 +0100
                Re: MS-Logik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-01 18:09 +0100
                Re: MS-Logik Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-11-01 20:22 +0100
                Re: MS-Logik Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-11-01 21:56 +0100
                Re: MS-Logik Richard Maurer <usenetrm.nospam@gmx.at> - 2015-11-01 18:14 +0100
                Re: MS-Logik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-01 19:33 +0100
                Re: MS-Logik Richard Maurer <usenetrm.nospam@gmx.at> - 2015-11-01 19:40 +0100
              Re: MS-Logik Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-11-01 18:11 +0100
                Re: MS-Logik Richard Maurer <usenetrm.nospam@gmx.at> - 2015-11-01 18:26 +0100
                Re: MS-Logik Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-11-01 20:31 +0100
                Re: MS-Logik Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-11-07 14:25 +0100
        Re: MS-Logik Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-01 15:13 +0100
          Re: MS-Logik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-01 15:30 +0100
        Re: MS-Logik Werner Partner <kairos@sonoptikon.de> - 2015-11-02 15:24 +0100
          Re: MS-Logik Diedrich Dirks <ddnav@t-online.de> - 2015-11-02 15:36 +0100
            Re: MS-Logik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-02 16:19 +0100
            Re: MS-Logik Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-02 18:27 +0100
              Re: MS-Logik Diedrich Dirks <ddnav@t-online.de> - 2015-11-02 19:56 +0100
                Re: MS-Logik Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-02 19:59 +0100
                Re: MS-Logik Michael Graf <degrafi@freenet.de> - 2015-11-02 21:43 +0100
                Re: MS-Logik Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-02 21:47 +0100
                Re: MS-Logik Michael Graf <degrafi@freenet.de> - 2015-11-02 22:35 +0100
                Re: MS-Logik Diedrich Dirks <ddnav@t-online.de> - 2015-11-03 06:42 +0100
    Re: MS-Logik Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-11-01 13:14 +0100

csiph-web