Groups > de.sci.electronics > #195256

Re: Wirkungsgrad der LED

From	Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Wirkungsgrad der LED
Date	2015-10-29 12:07 +0100
Organization	Freie Universitaet Berlin
Message-ID	<d9ed0cF9sotU1@mid.uni-berlin.de> (permalink)
References	(5 earlier) <n0onph$d1i$1@news.bawue.net> <0ts03blo6sok4hp7tejnm5s8abssgei3tn@4ax.com> <XnsA54156EF57FA3AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> <d9bl8eFj4apU1@mid.individual.net> <XnsA5417C5BEBDF2AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>

Show all headers | View raw

Am 28.10.2015 um 12:13 schrieb Matthias Weingart:
> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>:
>
>> Du hast einen Geigerzähler in der Armbanduhr??
>
> Yup. Klotziges russisches Modell, gab es vor Fukushima sogar mal bei Conrad
> (naja die Androiduhren sind ja ähnliche Klötze). Das Teil hat nen echtes
> Minizählrohr drin. Läuft von der DR2032 sogar 2 Jahre!
> Ist interessant, was man da so alles (unaufällig) mitkriegt. Shanghai
> Flughafen zu Zeiten der Expo: ich komm da an, und messe 0,22uS/h, seltsam. Am
> Rückflugtag eine Woche später war die Strahlung wieder normal (so 0.05uS/h),
> wir wurden aber beim Eintritt in den Flughafen alle mit Geigerzählern
> untersucht. Weiss der Geier was da los war, erfahren tut man dort ja eh nix.
> (kann ja schon jemand gewesen, sein, der gerade ne radiologische Untersuchung
> hinter sich hatte, da mess ich aber gewöhnlicherweise mehr, auch so 5uS/h
> wenn man direkt neben der Person sitzt, aber es war flächendeckend im ganzen
> Flughafengebäude gleich, dachte schon es käme vom Marmor oder so, draussen
> ging der Wert dann zurück.)

In den 70ern hat man versucht die Kraftwerkabfälle (vulgo Asche) in den 
Beton reinzumischen, um die Abfallmenge zu reduzieren. Leider beinhaltet 
die besagte Asche eine ganze Latte von radioaktiven Elementen. Da in der 
Kohle sich ca 1ppm Uran befinden, ist es in der Asche "etwas" 
konzentierter. Vielleicht machen die Chinesen weiter so?

Waldemar

Thread

Wirkungsgrad der LED Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-10-16 07:29 +0200
  Re: Wirkungsgrad der LED Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-16 07:22 +0000
    Re: Wirkungsgrad der LED Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-16 08:18 +0000
      Re: Wirkungsgrad der LED Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-10-16 10:58 +0200
  Re: Wirkungsgrad der LED "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2015-10-16 07:51 +0000
  Re: Wirkungsgrad der LED Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2015-10-16 21:58 +0200
    Re: Wirkungsgrad der LED Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-10-16 22:02 +0200
      Re: Wirkungsgrad der LED Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-19 07:40 +0000
        Re: Wirkungsgrad der LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-10-27 22:16 +0100
          Re: Wirkungsgrad der LED Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-27 22:24 +0100
            Re: Wirkungsgrad der LED Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-28 06:40 +0000
              Re: Wirkungsgrad der LED Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-28 08:35 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-28 07:40 +0000
                Re: Wirkungsgrad der LED Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-28 08:51 +0100
              Re: Wirkungsgrad der LED Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-10-28 20:54 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2015-10-31 18:40 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-01 00:54 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2015-11-02 11:46 +0100
              Re: Wirkungsgrad der LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-01 22:39 +0100
            Re: Wirkungsgrad der LED "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-28 08:05 +0100
              Re: Wirkungsgrad der LED Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-28 07:32 +0000
                Re: Wirkungsgrad der LED "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-28 09:29 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-28 23:50 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-29 18:30 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Frank Peter <spam@imh.de> - 2015-11-05 08:42 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-11-05 19:00 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2015-10-29 19:59 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-03 21:24 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-28 11:10 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-28 11:13 +0000
                Re: Wirkungsgrad der LED Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-28 13:03 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-28 13:37 +0000
                Re: Wirkungsgrad der LED Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-10-28 21:05 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-29 07:40 +0000
                Re: Wirkungsgrad der LED Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2015-10-29 09:39 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2015-10-29 09:51 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-10-29 20:59 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-10-29 22:19 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-10-30 02:09 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-10-30 07:26 +0100
                U+2126 OHM SIGN (was: Wirkungsgrad der LED) Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2015-10-30 09:08 +0000
                Re: U+2126 OHM SIGN (was: Wirkungsgrad der LED) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-10-30 22:14 +0100
                Re: U+2126 OHM SIGN Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2015-11-02 09:31 +0000
                Re: U+2126 OHM SIGN Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-02 22:04 +0100
                Re: U+2126 OHM SIGN Michael Baeuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2015-11-02 22:01 +0000
                Re: U+2126 OHM SIGN Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-03 02:18 +0100
                Re: U+2126 OHM SIGN Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2015-11-03 12:06 +0100
                Re: U+2126 OHM SIGN Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-04 01:01 +0100
                Re: U+2126 OHM SIGN Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-11-04 07:26 +0100
                Re: U+2126 OHM SIGN Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2015-11-04 20:39 +0800
                Re: U+2126 OHM SIGN Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-07 22:43 +0100
                Re: U+2126 OHM SIGN Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2015-11-04 11:04 +0100
                Re: U+2126 OHM SIGN Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-07 22:50 +0100
                Re: U+2126 OHM SIGN Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-03 08:54 +0100
                Re: U+2126 OHM SIGN Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-04 00:37 +0100
                Re: U+2126 OHM SIGN Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2015-11-04 09:10 +0100
                Re: U+2126 OHM SIGN Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-07 22:55 +0100
                Re: U+2126 OHM SIGN Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-04 08:05 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-10-30 22:09 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2015-10-30 23:02 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-10-31 01:23 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-10-31 09:20 +0200
                Re: Wirkungsgrad der LED Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-10-31 20:48 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2015-11-01 09:11 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-01 20:28 +0100
                Unicode (was: Wirkungsgrad der LED) Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2015-11-02 09:46 +0000
                Re: Wirkungsgrad der LED Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2015-11-02 09:51 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-30 07:58 +0000
                Re: Wirkungsgrad der LED Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2015-10-30 18:00 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-10-30 22:19 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2015-10-31 01:21 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-04 20:20 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2015-10-29 12:07 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2015-10-29 12:34 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-03 21:27 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-11-04 07:41 +0000
                Re: Wirkungsgrad der LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-04 20:34 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-11-09 09:10 +0000
                Re: Wirkungsgrad der LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-11 21:19 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-04 21:29 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-11-09 09:11 +0000
                Re: Wirkungsgrad der LED Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2015-11-09 21:59 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-10 22:10 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2015-11-04 11:19 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-11-04 12:05 +0000
                Re: Wirkungsgrad der LED Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2015-11-04 13:09 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2015-10-28 13:45 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-28 14:44 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-10-28 14:01 +0000
                Re: Wirkungsgrad der LED Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-28 16:43 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-28 17:57 +0100
          Re: Wirkungsgrad der LED "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-28 08:04 +0100
            Re: Wirkungsgrad der LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-01 22:32 +0100
              Re: Wirkungsgrad der LED Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-11-04 20:42 +0100
                Re: Wirkungsgrad der LED Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2015-11-04 21:17 +0100

csiph-web