Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.ms-windows.misc > #143362
| From | "Christoph Schneegans" <Christoph@Schneegans.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comp.os.ms-windows.misc |
| Subject | Re: W10 Taschenrechner |
| Date | 2015-10-29 02:00 +0100 |
| Message-ID | <d9d9e2F1qq9U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (1 earlier) <n0fu6s$t3f$1@dont-email.me> <n0g2g7$dds$1@news.albasani.net> <d91ln4F2lffU1@mid.individual.net> <n0ktbn$brh$1@news.albasani.net> <n0ktkd$37t$1@dont-email.me> |
Walter Schmid schrieb:
> W8.1:
>
> 3200! = 7,7493409016590481001884294349705e+9828
>
> Das sind viel mehr als 16 Stellen.
>
> 3300! geht nicht mehr, aber XP konnte sogar 70.000! berechnen.
>
> (Es gab eine Warnung, dass es lange gehen werde, und ob man
> 'fortsetzen' oder 'abbrechen' wolle). Nach einer gefühlten Minute
> war das Resultat auf dem Pentium-II-Rechner da.)
Auf meinem Core 2 Duo von 2008 braucht calc.exe von Windows XP sogar nur
30 Sekunden, um 70000! = 1,1768124153796900815882429208664e+308759 zu
berechnen.
Unter Windows 7 greift man notfalls zur PowerShell:
Add-Type -AssemblyName System.Numerics;
$fac = [System.Numerics.BigInteger]::Parse('1');
for ($i = 1; $i -le 70000; $i++) { $fac*=$i; };
$fac.toString('E31');
Dieser Code läuft auf einem Core-i7 in ca. 6 Sekunden durch und liefert
exakt dieselbe Ausgabe 1,1768124153796900815882429208664E+308759. Man
kann sich mit
$fac.toString();
auch alle 308760 Stellen der Zahl anzeigen lassen, wenn man möchte. :-)
--
<http://schneegans.de/computer/safer/> · SAFER mit Windows
Back to de.comp.os.ms-windows.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
W10 Taschenrechner Manfred Berger <mbklrh@web.de> - 2015-10-24 14:35 +0200
Re: W10 Taschenrechner Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-10-24 14:42 +0200
Re: W10 Taschenrechner Ferenc Staedter <Ferenc.Staedter@Spamfence.net> - 2015-10-24 15:48 +0200
Re: W10 Taschenrechner Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-10-24 16:15 +0200
Re: W10 Taschenrechner Ole Harms <oleharms@t-online.de> - 2015-10-24 15:53 +0200
Re: W10 Taschenrechner Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-10-24 16:17 +0200
Re: W10 Taschenrechner Gitta Faust <gittafaust@gmx.de> - 2015-10-24 17:16 +0200
Re: W10 Taschenrechner Laszlo Lebrun <lazlo.lebrun@googlemail.com> - 2015-10-24 16:24 +0000
Re: W10 Taschenrechner Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-24 18:26 +0200
Re: W10 Taschenrechner Laszlo Lebrun <lazlo.lebrun@googlemail.com> - 2015-10-27 17:26 +0000
Re: W10 Taschenrechner Bernd Rakel <bernd.rakel@freenet.de> - 2015-10-24 17:41 +0000
Re: W10 Taschenrechner Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-10-25 01:37 +0200
Re: W10 Taschenrechner HR Ernst <bueroorgaernst@web.de> - 2015-10-25 08:58 +0100
Re: W10 Taschenrechner Gitta Faust <gittafaust@gmx.de> - 2015-10-25 16:13 +0100
Re: W10 Taschenrechner Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-25 16:33 +0100
Re: W10 Taschenrechner Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-10-25 16:50 +0100
Re: W10 Taschenrechner Horst Stolz <hsgueltigeantwortadressespamschutz@kabelmail.de> - 2015-10-26 10:56 +0100
Re: W10 Taschenrechner Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-10-26 11:02 +0100
Re: W10 Taschenrechner "Christoph Schneegans" <Christoph@Schneegans.de> - 2015-10-29 02:00 +0100
Re: W10 Taschenrechner Ole Harms <oleharms@t-online.de> - 2015-10-24 15:42 +0200
Re: W10 Taschenrechner Manfred Berger <mbklrh@web.de> - 2015-10-25 17:40 +0100
Re: W10 Taschenrechner Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-24 15:44 +0200
Re: W10 Taschenrechner Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-10-24 16:36 +0200
Re: W10 Taschenrechner "Stefan Kanthak" <postmaster@127.in-addr.arpa> - 2015-10-24 19:52 +0200
csiph-web