Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.ms-windows.misc > #142576
| From | Andre Igler <andre@invalid.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comp.os.ms-windows.misc |
| Subject | Re: Unbedingt "gezehnert" werden... |
| Date | 2015-10-17 21:05 +0200 |
| Message-ID | <d8fkgbFg1a1U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (6 earlier) <d8cc4uFk5deU1@mid.individual.net> <56224084.9050301@arnowelzel.de> <d8eu36Fa8koU1@mid.individual.net> <56224BE5.1000506@arnowelzel.de> <d8f144Fb0d1U2@mid.individual.net> |
Am 17.10.15 um 15:34 schrieb Detlef Meißner: > [Besitzer vs Nutzer] > Trotzdem scheinen Unterschiede zwischen Buch/DVD/Videoband und Software > zu bestehen. Das fängt ja schon damit an, dass es untersagt werden soll, > Software weiterzugeben oder zu verkaufen. *hüstel* Nein. Bei einem Buch ist der Inhalt /untrennbar/ mit dem Gegenstand verbunden. Diese Bindung zu lösen (etwa indem Du Dir eine Kopie machst & das Buch weitergibst) ist explizit verboten. Du verkaufst nur den Gegenstand, das Nutzungsrecht wandert nur mit. Außerdem /muss/ das Buch ein Original sein i.e. ein vom Autor bzw. dessen Verlag gedrucktes/herausgegebens Stück toten Holzes Die Krux an der Digitalisierung - so weit Urheberrechte e.a. betroffen sind - ist, dass es digital kein Original (und daher auch keine Kopie) geben kann. Und daher das Urheberrecht, das sich am Original festmacht, nicht wirklich greifen kann. Das so genannte Berner Abkommen von 1954 samt allen Derivaten ist durch die moderne Digitaltechnik schlicht überholt worden. Eine Zeit lang haben das Juristen am so genannten "Vervielfältigungsstück" (was für ein Wort) festgemacht. Aber es hinkt, hinten und vorne. Die ganze Urheberrechtsdebatte im EU-Parlament und anderswo dreht sich - unter anderem - um genau diesen Punkt. Dazu kommt, dass die USA ein grundsätzlich anderes Urheberrecht kennt als Europa. Das ganze ergibt einen wilden Cocktail an Verwirrungen und Widersprüchlichem. Und selbst angesehene Juristen verlaufen sich immer wieder im Urheberrechtsurwald. Nach europäischem Recht kann man © grunsätzlich nicht verkaufen (anders als in den USA), sondern nur Nutzungsrechte. Und daher /kannst/ Du eine software nicht erwerben, sondern nur die Nutzungsrechte. Hättest Du die Software /erworben/ (was Du z.B. in den USA könntest) dürftest Du sie auch umschreiben. Genau so, wie man in Hollywood Filme /gegen/ den Willen des Autors/Regisseurs umschreiben/umschneiden kann. So was geht in Europa auch nicht. Gilt übrigens auch für Bilder. Und für Songs. Überhaupt für alles, was $Autor so herstellt. Und dazu kommt ja noch, dass es zahllose Urheberrechtsverletzungen gibt, und - weil nicht Strafrecht - immer erst einer zivilrechtlich klagen muss. Klaro, im Studium haben wir ganze Bücher fotokopiert, vor allem wenn sie vergriffen waren oder unpackbar teuer. War aber de facto eine Urheberrechtsverletzung. Ungeahndet, halt. Wer das alles wirr und kompliziert findet, ist in guter Gesellschaft. Die Urheberrechtsdebatte ist unfassbar komplex und von unpackbar vielen Falschaussagen durchzogen. Ich hab' mich eine Weile damit beschäftigt (politisch & weil ich als Buchautor direktes Interesse daran habe) und kenne mich noch immer nicht wirklich aus. Aber so viel steht fest: Keiner von uns /besitzt/ eine software, es sei denn, er hätte sie selbst geschrieben. Und auch da hat er den compiler und die Sprache dazu meist nicht selbst verfasst und /besitzt/ daher nur den source code, schon das kompilierte executable schließt Nutzungsrechte Dritter mit ein. Und, weil alles Zivilrecht und so: M$ kann, so es ein /Nutzungsrecht/ an seiner Software verkauft, auf Punkt und Komma vorschreiben, was damit geschehen darf und was nicht. Nennt sich Vertragsfreiheit & ist ein Verfassungsgrundsatz. Es gefällt nicht? Dann nimm' doch Apple. Wait ... die machen das ja auch ... dann schreib Dir doch Dein OS selber ... ach, das willst Du nicht? Dumm gelaufen. addio -- pm <mein vorname> bei <mein nachname> punkt at www.albinschwarz.com http://weblog.igler.at
Back to de.comp.os.ms-windows.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-10-11 20:49 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Hermann <post_newsgroup@outlook.com> - 2015-10-11 21:15 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-10-11 21:34 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-10-11 22:03 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Kay Martinen <kay@martinen.de> - 2015-10-11 22:10 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-11 23:06 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-12 07:56 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-10-12 08:39 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-10-12 08:41 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-12 10:41 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-13 03:00 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-14 23:31 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-16 00:50 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-15 07:51 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-15 15:02 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-10-12 08:42 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-12 12:36 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-10-12 14:36 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-12 16:29 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-10-12 16:53 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Ingo Steinbuechel <schlingo@spamfence.net> - 2015-10-13 16:01 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-10-13 19:04 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-13 03:01 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-13 13:19 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-14 02:06 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Andre Igler <andre@invalid.invalid> - 2015-10-12 11:29 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-10-12 14:36 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-10-12 17:09 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-12 17:16 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz Chrudina <H.Chrudina@gmx.de> - 2015-10-12 17:18 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-12 17:25 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-10-12 20:12 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-13 13:26 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-13 13:18 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-10-13 14:39 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-13 13:15 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-10-13 14:48 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-15 08:01 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-10-15 22:42 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Hermann <post_newsgroup@outlook.com> - 2015-10-15 23:08 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-10-16 08:46 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-10-16 08:57 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-16 15:22 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-10-16 16:36 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-17 14:31 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-17 14:34 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Dietmar Foelsche <d.foelsche@tele2.at> - 2015-10-16 12:27 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-10-16 16:39 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-16 17:33 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-10-16 17:40 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-16 17:52 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-10-16 18:07 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-16 18:14 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-17 14:33 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-16 15:18 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-16 15:24 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-10-16 15:57 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-16 16:06 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Wolfgang Bauer <bauer-w@aon.at> - 2015-10-16 16:13 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-10-16 16:44 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-10-16 17:33 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-17 14:37 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Ingo Steinbuechel <schlingo@spamfence.net> - 2015-10-16 17:02 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-16 17:30 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-17 15:21 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-17 15:32 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-17 14:35 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-17 14:43 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-17 15:23 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-17 15:34 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Andre Igler <andre@invalid.invalid> - 2015-10-17 21:05 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-17 21:20 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Andre Igler <andre@invalid.invalid> - 2015-10-18 02:30 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-18 11:15 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-10-18 14:50 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Jonas Klein <Jonas_Klein@habmalnefrage.de> - 2015-10-17 22:06 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-17 22:19 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Wirsing <detlef.wirsing@gmx.de> - 2015-10-18 08:59 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... "Stefan Kanthak" <postmaster@127.in-addr.arpa> - 2015-10-17 23:24 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-19 18:18 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-19 18:23 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Michael Graf <degrafi@freenet.de> - 2015-10-20 09:26 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-20 18:23 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Andre Igler <andre@invalid.invalid> - 2015-10-21 16:03 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Lutz Illigen <newsgroups@mail.lutz-illigen.de> - 2015-10-14 07:45 +0000
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Hermann <post_newsgroup@outlook.com> - 2015-10-14 11:36 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Dietmar Foelsche <d.foelsche@tele2.at> - 2015-10-15 10:09 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Hermann <post_newsgroup@outlook.com> - 2015-10-15 10:54 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Dietmar Foelsche <d.foelsche@tele2.at> - 2015-10-15 11:56 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Hermann <post_newsgroup@outlook.com> - 2015-10-15 12:45 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Wirsing <detlef.wirsing@gmx.de> - 2015-10-15 11:42 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... HR Ernst <bueroorgaernst@web.de> - 2015-10-15 12:33 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... HR Ernst <bueroorgaernst@web.de> - 2015-10-15 12:54 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... "Stefan Kanthak" <postmaster@127.in-addr.arpa> - 2015-10-15 14:24 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... "Stefan Kanthak" <postmaster@127.in-addr.arpa> - 2015-10-15 14:20 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... HR Ernst <bueroorgaernst@web.de> - 2015-10-15 15:18 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... "Stefan Kanthak" <postmaster@127.in-addr.arpa> - 2015-10-15 15:33 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... HR Ernst <bueroorgaernst@web.de> - 2015-10-15 16:57 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... "Stefan Kanthak" <postmaster@127.in-addr.arpa> - 2015-10-15 18:57 +0200
Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-10-16 09:11 +0200
csiph-web