Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #191348
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: SPORT-Bus fuer ARM Core, CMSIS? |
| Date | 2015-08-27 14:48 -0700 |
| Message-ID | <d49essFp0h0U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (6 earlier) <mri4rq$tom$1@newsreader4.netcologne.de> <d463ukFtq6hU1@mid.individual.net> <mrknoj$l3c$1@news.albasani.net> <d467prF966U1@mid.individual.net> <slrnmtuv8k.sg6.g!!rw@masterbase.bitschubbser.org> |
On 2015-08-27 2:11 PM, Guenther Wenninger wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com> schrieb: >> On 2015-08-26 8:59 AM, Johannes Bauer wrote: >>> On 26.08.2015 17:23, Michael Reinck wrote: > [...] >>> Und dass es viele FPGAs nur noch als BGA gibt stellst du so als Vorwand >>> hin, warum man die nicht nehmen will. Fakt ist aber, dass die bei >>> genügend geringem Pitch *richtig* schwer zu löten sind und ohne >>> Röntgengerät kann man auch nicht kontrollieren, ob der Prozess passt. >>> Das *ist* ein Argument dagegen. >>> >> >> Grosse BGA sind bei den meisten meiner Design der Killer. Mache ich >> nicht. Ein in der Loetverbidung voellig starres Produkt auf eine in sich >> leicht biegsame FR-4 Platine zu loeten, empfand ich noch nie als gute >> Idee und mache das wenn moeglich nicht mit. > > Die multilayer PCB, die du für den FPGA brauchst, ist durch die > vielen Lagen in sich so starr, dass das als Argument gegen große > BGAs quasi wegfällt. Allerdings sollten man auch eine Lötbude nehmen, > die das nicht - wie in den USA vielleicht üblich - im Hinterhof > zusammenklöppelt. > Da wo wir fertigen lassen, sind das keine Hinterhofbuden: http://aa-pcbassembly.com/capabilities/equipment-list/ https://www.youtube.com/watch?v=qjymEaUeBAw Am Ende ist aber jede Platine flexibel, auch wenn sie 12 Lagen und 1oz Kupfer hat. Nicht umsonst sind aufgrund der Einfuehrung von BGA ganz neue Geschaeftsmodelle entstanden: Re-Ballers und BGA Repair Shops sprossen wie Pilze aus dem Boden. >>> Vom Preis ganz zu schweigen. Völlig außer Konkurrenz, wenn man dieselbe >>> Applikation in eine MCU reinpressen kann. > > Klar. Niemand wird einen 400,- EUR FPGA verbauen, wenn es auch mit einem > uC für 2,50 EUR geht. Wir machen auch Medizinprodukte und nutzen einen > 1156er BGA. 's geht halt nicht anders. > >> Sobald der Preis zweistellig wird, isses meist aus, geht nicht. > > Wadd mudd, dadd mudd. > Bei so fetten Sachen haben wir zwar schonmal in FPGA entwickelt, sind dann jedoch fuer die Serie auf ASIC gegangen. Im Digitalbereich ist das nicht teuer. Allerdings haben wir Heimvorteil, weil es an der US-Westkueste haufenweise ASIC-Schmieden gibt. [...] -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
SPORT-Bus fuer ARM Core, CMSIS? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-08-24 15:06 -0700
Re: SPORT-Bus fuer ARM Core, CMSIS? Oliver Betz <OBetz@despammed.com> - 2015-08-25 09:49 +0200
Re: SPORT-Bus fuer ARM Core, CMSIS? Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2015-08-25 10:33 +0200
Re: SPORT-Bus fuer ARM Core, CMSIS? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-08-25 06:27 -0700
Re: SPORT-Bus fuer ARM Core, CMSIS? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2015-08-25 17:01 +0200
Re: SPORT-Bus fuer ARM Core, CMSIS? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-08-25 09:00 -0700
Re: SPORT-Bus fuer ARM Core, CMSIS? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2015-08-25 18:24 +0200
Re: SPORT-Bus fuer ARM Core, CMSIS? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-08-25 09:57 -0700
Re: SPORT-Bus fuer ARM Core, CMSIS? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2015-08-25 22:50 +0200
Re: SPORT-Bus fuer ARM Core, CMSIS? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-08-26 04:14 +0200
Re: SPORT-Bus fuer ARM Core, CMSIS? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-08-26 07:52 -0700
Re: SPORT-Bus fuer ARM Core, CMSIS? Michael Reinck <mrreinck@googlemail.com> - 2015-08-26 17:23 +0200
Re: SPORT-Bus fuer ARM Core, CMSIS? Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2015-08-26 17:59 +0200
Re: SPORT-Bus fuer ARM Core, CMSIS? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-08-26 09:28 -0700
Re: SPORT-Bus fuer ARM Core, CMSIS? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-27 08:03 +0200
Re: SPORT-Bus fuer ARM Core, CMSIS? Guenther Wenninger <g!!rw@bitschubbser.org> - 2015-08-27 23:11 +0200
Re: SPORT-Bus fuer ARM Core, CMSIS? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2015-08-27 23:36 +0200
Re: SPORT-Bus fuer ARM Core, CMSIS? Guenther Wenninger <g!!rw@bitschubbser.org> - 2015-08-27 23:50 +0200
Re: SPORT-Bus fuer ARM Core, CMSIS? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-08-27 14:48 -0700
Re: SPORT-Bus fuer ARM Core, CMSIS? Guenther Wenninger <g!!rw@bitschubbser.org> - 2015-08-27 23:59 +0200
Re: SPORT-Bus fuer ARM Core, CMSIS? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-28 08:15 +0200
Re: SPORT-Bus fuer ARM Core, CMSIS? Guenther Wenninger <g!!rw@bitschubbser.org> - 2015-08-28 10:02 +0200
Re: SPORT-Bus fuer ARM Core, CMSIS? Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2015-08-26 20:10 +0200
Re: SPORT-Bus fuer ARM Core, CMSIS? Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-08-27 18:49 +0000
Re: SPORT-Bus fuer ARM Core, CMSIS? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-27 08:02 +0200
Re: SPORT-Bus fuer ARM Core, CMSIS? Michael Reinck <mrreinck@googlemail.com> - 2015-08-27 20:04 +0200
Re: SPORT-Bus fuer ARM Core, CMSIS? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2015-08-25 13:07 +0200
Re: SPORT-Bus fuer ARM Core, CMSIS? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-08-25 06:22 -0700
Re: SPORT-Bus fuer ARM Core, CMSIS? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-08-27 11:20 -0700
csiph-web