Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #215034

Re: Cisco WRP400

From Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Cisco WRP400
Date 2015-08-02 21:28 +0200
Message-ID <d279agF5avhU1@mid.individual.net> (permalink)
References (1 earlier) <mpjimj$ttj$1@news.albasani.net> <d261c2Fpl9tU1@mid.individual.net> <mpl6up$6lh$1@news.albasani.net> <d26m8uFcr5U1@mid.individual.net> <mpleua$lj7$1@news.albasani.net>

Show all headers | View raw

Am 02.08.2015 um 18:02 schrieb Rainer Fonrobert:
> Am 02.08.2015 um 16:03 schrieb Michael Bode:
>> Am 02.08.2015 um 15:46 schrieb Rainer Fonrobert:
>>
>>> Konkret:
>>> Ich habe am router 10 Videokameras. Jede mit einem eigenen Port und
>>> fester IP vom Provider, wobei sie sich ja nur über den Port ansprechen
>>> lassen. Das geht prima. Nun ist mir eine 11 Kamera zugelaufen und ich
>>> kann sie nicht mehr von aussen erreichen. Internes Netz geht prima, aber
>>> wie bekomme ich den router dazu einen weiteren port freizugeben?
>>> Das war meine Frage.
>>> So sieht die Maske aus:
>>> http://www.panoramio.com/photo_explorer#view=photo&position=0&with_photo_id=122179691&order=date_desc&user=4306649
>>>
>>
>> Dann würde ich mal, wenn die 11. Kamera Port 93 hat, den Portbereich von
>> 93 bis 93 forwarden.
> 
> das habe ich versucht. Vorgegeben ist 192.168.100.xxx.
> Erreichbar ist sie intern unter .13. Geht aber nicht von aussen :-)
> Und no-ip kennt er auch nicht. Ich muss es also über mein Handy
> versuchen :-(

Äh, das Port Range forwarding geht auf 192.168.100.xxx und nicht auf
192.168.100.13? Fände ich jetzt seltsam.

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Re: Cisco WRP400 Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2015-08-02 15:46 +0200
  Re: Cisco WRP400 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-02 16:03 +0200
    Re: Cisco WRP400 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-02 21:28 +0200
      Re: Cisco WRP400 Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-02 21:02 +0000
        Re: Cisco WRP400 / Lösung Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2015-08-06 23:05 +0200
          Re: Cisco WRP400 / Lösung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-06 23:11 +0200
            Re: Cisco WRP400 / Lösung Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2015-08-07 01:21 +0200
              Re: Cisco WRP400 / Lösung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-08-07 02:09 +0200
            Re: Cisco WRP400 / Lösung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-07 01:37 +0200
              Re: Cisco WRP400 / Lösung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-07 07:33 +0200
                Re: Cisco WRP400 / Lösung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-07 12:50 +0200
                Re: Cisco WRP400 / Lösung "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-07 11:32 +0000
                Re: Cisco WRP400 / Lösung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-07 17:56 +0200
                Re: Cisco WRP400 / Lösung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-07 22:35 +0200
                Re: Cisco WRP400 / Lösung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-07 23:25 +0200
                Re: Cisco WRP400 / Lösung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-07 23:33 +0200
                Re: Cisco WRP400 / Lösung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-08 19:51 +0200
      Re: Cisco WRP400 Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2015-08-02 22:53 +0200
    Re: Cisco WRP400 Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2015-08-02 18:02 +0200

csiph-web