Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #618238

Chatbots

Show all headers | View raw

  Gerade gestern hatte ich den Eindruck, daß die Antworten von
  Chatbots jetzt oft die Antworten im Usenet übertreffen. Sie
  steigern meine Produktivität zum Beispiel beim Programmieren.

  Gestern hatte ich auch einige Antworten im Usenet auf
  Chatbots aufgebaut und erhielt wütende Antworten und Plonks!
  Selbst (oder: gerade) wenn ich das Zustandkommen des Postings
  transparent machte. Dies erinnert mich etwas an die Zeit als
  man bei Zitaten aus der Wikipädie erfuhr: "Aus Wikipedia zitiert
  man nicht." und "Da kann ja jeder alles reinschreiben!".

  Nun noch zu zwei Meldungen, die ich in den letzten Tagen
  gelesen habe:

  Nun übertraf ein Chatbot Menschen auch, wenn es darum ging
  kreativ zu sein.

doi: 10.1038/s41598-024-53303-w

  Chatbots können Berichte in der Medizin mit gleicher Qualität
  wie Ärzte verfassen, aber in einem Zehntel der Zeit.

Rosenberg, G. S., Magnéli, M., Barle, N., Kontakis, M. G.,
Müller, A. M., Wittauer, M., Gordon, M., & Brodén, C.. 2024:
ChatGPT-4 generates orthopedic discharge documents faster than
humans maintaining comparable quality: a pilot study of 6 cases.
Acta Orthopaedica, 95, 152-156.

  Noch zwei Anmerkungen zur Kreativität:

  1.) Ich las einmal, diese sei erfunden worden, damit Menschen,
  die bei Intelligenztests schlecht abschneiden, sich damit
  trösten können, daß sie ja immer noch kreativ sein können.
  Aber dafür fand ich später keine Quelle mehr.

  2.) Tatsächlich wollen die meisten Menschen eher für ihre
  Kreativität in Erinnerung bleiben als für Intelligenz,
  Reichtum oder Mitmenschlichkeit.

Befragung von 2000 Amerikanern im Jahre 2023 durch OnePoll

Back to ger.ct | Previous | Next | Find similar | Unroll thread

csiph-web