Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #217854

Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten

From Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten
Date 2016-12-04 11:32 +0100
Message-ID <bu7dhd-6i5.ln1@criseis.ruhr.de> (permalink)

Show all headers | View raw


Moin Leute,

Ich denke gerade ueber die richtige Ansteuerung eines Triacs nach und
die virtuellen, schwebenden oder gar invertierten Potentiale in meinem
Gehirn kommen durcheinander.  

Daher waere es nicht schlecht wenn ihr im folgenden mal gelegentlich
wohlwollend nickt oder vehement widersprecht falls notwendig. :-)


Ich moechte einen Triac ansteuern um eine 230V Last zu schalten, also
NICHT um zu dimmen!

Die naheliegende Ansteuerung auf die man da kommen koennte waere sowas
hier:

http://www.criseis.ruhr.de/bilder/triac1.gif

Ich verwende in der Simulation einen L401 weil ich nur dafuer ein
Modell gefunden habe, verwenden wuerde ich aber gerne einen BT137/800.


Damit wird der Triac im 1 und 4. Quadranten gezuendet weil die zum
zuenden angelegte Spannung an G immer positiv gegenueber T1
ist. Richtig?

Das Problem dabei ist nun das ein zuenden im 4. Quadranten nicht
gut ist? Ausserdem scheint der Triac dann den doppelten Strom zu
brauchen.
Das Problem liesse sich loesen indem man einen HiCom Triac
einsetzt welcher im 4. Quadranten nicht zuendet. Richtig?

Allerdings muesste ich dann dauerhaft das Gate bestromen (10mA) damit
der Triac bei negativer Spannung an A2 nicht ausgeht?  Das wuerde mir
nicht gefallen weil dies viel Leistung kostet.

Also naechste Idee:

http://www.criseis.ruhr.de/bilder/triac2.gif

Das zeigt eine moegliche Ansteuerung fuer den 2 und
3. Quadranten. Richtig?

Jetzt haette ich die Moeglichkeit den Triac nur kurz zu beginn der
positiven oder negativen Halbwelle zu zuenden. 

Stellt sich als naechstes die Frage wie lange man zuenden muss. Im
zweiten Quadranten scheinen das nur wenige Mikrosekunden zu sein,
aber im dritten Quadranten brauche ich erheblich laenger. Mit dem hier
verwendeten L401 sind das 3ms. Warum ist das so? 
Gut finden wuerde ich so 2x1ms. :-)

Olaf

Back to de.sci.electronics | Previous | NextNext in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-12-04 11:32 +0100
  Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten "MaWin" <me@private.net> - 2016-12-04 12:14 +0100
    Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-12-04 12:35 +0100
      Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-04 12:53 +0100
    Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-12-04 20:18 +0100
      Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-12-05 00:35 +0100
        Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-05 04:08 +0100
          Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-12-05 06:47 +0100
            Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2016-12-05 08:23 +0100
              Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-05 09:26 +0100
  Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-12-04 12:23 +0100
    Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-12-04 12:45 +0100
      Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-04 13:26 +0100
  Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-12-04 15:07 +0100
  Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-04 20:08 +0100
  Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-12-05 00:33 +0100
    Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-12-05 07:01 +0100
      Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-12-05 20:48 +0100
  Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2016-12-05 11:33 +0100
  Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Ingolf <ingolf.pohl@t-online.de> - 2016-12-05 13:47 +0100
    Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-12-05 16:29 +0100
  Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2016-12-06 19:48 +0100
    Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-06 19:58 +0100
      Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2016-12-06 20:23 +0100
        Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-06 20:27 +0100
          Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2016-12-06 20:34 +0100
            Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2016-12-07 09:11 +0100
              Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-07 10:29 +0100
              Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-07 10:55 +0100
                Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-12-07 10:58 +0100

csiph-web