Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comm.software.mozilla.mailnews > #83143

Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht

From Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de>
Newsgroups de.comm.software.mozilla.mailnews
Subject Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht
Date 2026-06-28 22:48 +0000
Organization 🐹 𝓗𝓪𝓶𝓼𝓽𝓮𝓻-𝓒𝓵𝓾𝓫 🐹
Message-ID <b478.140b8.dcsmm.8thbird@barghahn-online.de> (permalink)
References (11 earlier) <111rb99$1snoc$1@news1.tnib.de> <b478.dbf8.dcsmm.6thbird@barghahn-online.de> <111rqlq$1tn6q$1@news1.tnib.de> <b478.1116e.dcsmm.1780thbird@barghahn-online.de> <6A419015.7060905@backwurst.de>

Show all headers | View raw


*Frank Miller* meinte:
> Thomas Barghahn wrote:
>> *Marc Haber* meinte:
>>> 
>>> Und warum sollte man Thunderbird anders behandeln?
>> 
>> Weil /nur/ die Tarball-Versionen von Thunderbird (Original MZLA) einen 
>> integrierten Updater für Linux mitbringen, welchen man mit anderen 
>> Update‑Varianten (snap, Flatpak, deb, ppa etc.) eben nicht bekommt.
> 
> Den integrierten Updater benötigt man gar nicht, wenn man das PPA 
> von Mozilla ins System einbindet. BTDT. Diese Methode ist wesentlich 
> "sauberer", da sie die Paketverwaltung nicht komplett übergeht.

Meine Version TB/140.12.0, mit welcher ich hier gerade schreibe, diese 
bekommt ihr Update auch per ppa. Mein Hinweis auf die Tarball‑Versionen 
bedeutet doch nicht, dass Updates per anderen Methoden falsch oder 
schlechter sind. Tarball‑Versionen sind einfach nur deutlich schneller, 
wenn es um ein Update geht.

Was mögen denn die User sagen, welche Betterbird unter Linux nutzen, 
welches nur in wenigen Distributionen angeboten wird(?) ‑ ist eine 
solche Installation dann "unsauber"?

Thomas
-- 
Fanatische Christen sind nicht schlimm, weil sie Christen sind,
sondern weil sie fanatisch sind.
(Frank Lachmann, de.alt.fan.konsumterror, 6.6.1999)

Back to de.comm.software.mozilla.mailnews | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

TB aktualisiert heutiges Datum nicht Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-19 17:44 +0200
  Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2026-06-19 18:00 +0200
    Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-20 10:24 +0200
      Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2026-06-20 11:18 +0200
        Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2026-06-20 11:33 +0200
        Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-21 11:46 +0200
          Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-06-21 18:23 +0200
            Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-21 19:03 +0200
            Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2026-06-22 19:19 +0200
              Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-22 21:18 +0200
                Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2026-06-22 21:56 +0200
                Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Ingo Steinbuechel <schlingo@spamfence.net> - 2026-06-23 10:15 +0200
                Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2026-06-23 10:46 +0200
                Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-06-23 11:05 +0200
                Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2026-06-23 11:32 +0200
                Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-06-23 18:27 +0200
                Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2026-06-24 01:21 +0200
                Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2026-06-24 01:38 +0200
              Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-06-26 17:34 +0200
                Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2026-06-26 18:21 +0200
                Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-06-26 22:41 +0200
                Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2026-06-26 23:30 +0200
                Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-06-27 09:17 +0200
        Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-26 17:26 +0200
          Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Ingo Steinbuechel <schlingo@spamfence.net> - 2026-06-26 17:41 +0200
            Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-27 10:30 +0200
              Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-27 10:44 +0200
                Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-27 11:58 +0200
                Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-27 12:11 +0200
                Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-28 16:28 +0200
              Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Ingo Steinbuechel <schlingo@spamfence.net> - 2026-06-27 17:57 +0200
                Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-06-27 18:38 +0200
                Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Ingo Steinbuechel <schlingo@spamfence.net> - 2026-06-28 10:39 +0200
                Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-28 07:21 +0200
                Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Ingo Steinbuechel <schlingo@spamfence.net> - 2026-06-28 10:34 +0200
                Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-28 14:22 +0200
                Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2026-06-28 12:55 +0000
                Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-28 16:32 +0200
                Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-28 17:37 +0200
                Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2026-06-28 16:04 +0000
                Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2026-06-28 15:38 +0000
                Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-28 20:54 +0200
                Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2026-06-28 21:26 +0200
                Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-28 23:02 +0200
                Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-06-28 23:20 +0200
                Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2026-06-28 22:48 +0000
          Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-26 19:21 +0200
          Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2026-06-26 18:07 +0000
            Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-06-27 10:32 +0200
    Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-21 21:58 +0200
      Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-26 21:22 +0200
  Re: TB aktualisiert heutiges Datum nicht Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-06-22 07:07 +0200

csiph-web